法治日報(bào)全媒體記者 王春 通訊員 俞沖
近日,浙江省湖州市長興縣人民法院審理原告易某訴被告嚴(yán)某合同糾紛一案,原告因違章被處罰累計(jì)三十余分并被吊銷駕照,意圖通過被告找人以15000元代扣分的方式免除駕駛證被吊銷,然后未成功,后原告易某訴請被告嚴(yán)某返還代扣分費(fèi)用。
法庭在審理過程中查明:2020年5月,原告在被告所開餐館處就餐時(shí),說起原告的駕駛證因車輛違章扣分太多要被吊銷。被告稱可讓其朋友找人代扣分把駕駛證“?!毕聛砻庥诘踝C,但需要15000元費(fèi)用。原告出于對被告的信任并向被告支付了15000元。后因原告的車輛違章未處理完畢雙方產(chǎn)生糾紛,經(jīng)當(dāng)?shù)嘏沙鏊{(diào)解未果,案件訴至長興法院泗安法庭。
庭審中,被告嚴(yán)某沒有提供相關(guān)證據(jù)表明自己曾為該事支付可用于抵扣的合理費(fèi)用。
法庭審理認(rèn)為,原告駕駛車輛違章本應(yīng)依法定程序接受處罰,但原、被告卻約定花錢找人代扣分避免駕駛證被吊銷,原、被告的行為有違誠信原則和公序良俗,應(yīng)屬無效民事行為。故被告應(yīng)當(dāng)返還原告15000元。
法官提醒:交通違法行為太多,駕駛證分?jǐn)?shù)不夠扣的時(shí)候,有人會找“黃?!辟I分代扣,但不管是“買分”還是“賣分”都屬于違法行為?!包S?!贝鄯值男袨楸举|(zhì)上就是讓他人偽稱是交通違章發(fā)生時(shí)的駕駛?cè)耍翘峁﹤巫C的行為,有違誠信原則和公序良俗,應(yīng)按照治安管理處罰法進(jìn)行處罰。而有買分行為的駕駛員,治安管理處罰法也規(guī)定根據(jù)情節(jié)輕重給予相應(yīng)的行政處罰。