7月15日,2021中國(guó)網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信大會(huì)分論壇之一——網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信法治建設(shè)論壇,在湖南省長(zhǎng)沙市舉行。本次論壇主題為“依法加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息安全與個(gè)人信息保護(hù)”,由國(guó)家網(wǎng)信辦網(wǎng)絡(luò)法治局主辦,中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)承辦,法制網(wǎng)、百度公司協(xié)辦?,F(xiàn)將嘉賓發(fā)言要點(diǎn)摘登如下,敬請(qǐng)關(guān)注——
湖南省委常委、省委秘書(shū)長(zhǎng)張劍飛:近年來(lái),湖南堅(jiān)持以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于湖南工作的系列重要講話指示精神,加快推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)省與數(shù)字新湖南建設(shè),高度重視網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信法治建設(shè)。張劍飛表示,從湖南的探索實(shí)踐來(lái)看,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信法治建設(shè)、強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)信息安全與個(gè)人信息保護(hù),關(guān)鍵在于“三個(gè)堅(jiān)持”:堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想為引領(lǐng);堅(jiān)持依法治網(wǎng)與以德潤(rùn)網(wǎng)相結(jié)合;堅(jiān)持以?xún)?yōu)化信息數(shù)據(jù)綜合治理格局為方向。
最高人民法院黨組成員、副院長(zhǎng)、二級(jí)大法官、中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)姜偉:黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視網(wǎng)絡(luò)安全和網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信建設(shè)。我國(guó)不斷加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息安全和個(gè)人信息的保護(hù)力度,法治體系更加健全。完善的法律制度,為凈化網(wǎng)絡(luò)空間,促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)健康發(fā)展,實(shí)施網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略提供了強(qiáng)有力的法律支撐。我們要認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想,運(yùn)用法治思維和法治方式探索管網(wǎng)治網(wǎng)之道,發(fā)揮法治規(guī)范引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)行為的基礎(chǔ)作用,全面推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)空間治理法治化。依法治網(wǎng),營(yíng)造天朗氣清的網(wǎng)絡(luò)空間。理論先行,加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)和信息法學(xué)基礎(chǔ)建設(shè)。綜合治理,培育誠(chéng)信向善網(wǎng)絡(luò)文化。
中央網(wǎng)信辦副主任、國(guó)家網(wǎng)信辦副主任盛榮華:黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視網(wǎng)絡(luò)信息安全和個(gè)人信息保護(hù)工作,對(duì)完善相關(guān)法律制度、嚴(yán)厲打擊違法行為提出明確要求。中央網(wǎng)信辦認(rèn)真貫徹落實(shí)習(xí)近平總書(shū)記重要指示批示精神和黨中央決策部署,聚焦個(gè)人信息保護(hù)重大問(wèn)題,強(qiáng)化監(jiān)督治理、懲治違法行為,推動(dòng)各項(xiàng)工作取得積極進(jìn)展。要充分發(fā)揮依法治網(wǎng)這個(gè)基礎(chǔ)性手段的作用,堅(jiān)決整治侵害個(gè)人信息權(quán)益的違法違規(guī)行為,共同營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。以科學(xué)立法夯實(shí)治理根基。把網(wǎng)絡(luò)立法作為基礎(chǔ)工程,加快推進(jìn)重點(diǎn)立法進(jìn)程,推動(dòng)完善個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)法律制度,以良法善治為互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展保駕護(hù)航。以重拳執(zhí)法凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。要強(qiáng)化法治紅線、提升管理硬度,對(duì)違法失信行為出重拳、亮利劍,確保網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法落地見(jiàn)效。以深入普法凝聚社會(huì)共識(shí)。要固本培元,深化網(wǎng)絡(luò)法治宣傳教育,讓個(gè)人信息保護(hù)意識(shí)入腦入心,強(qiáng)化實(shí)踐養(yǎng)成,引導(dǎo)網(wǎng)民做依法用網(wǎng)、誠(chéng)信上網(wǎng)的倡導(dǎo)者、實(shí)踐者、推動(dòng)者。以綜合治理構(gòu)建良好格局。要堅(jiān)持共建共享、綜合施策,加快形成主體多元、手段多樣、成果共享、務(wù)實(shí)管用的工作新格局。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副所長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)負(fù)責(zé)人周漢華研究員:社會(huì)信用體系建設(shè)中信用監(jiān)管舉足輕重,信用信息是信用監(jiān)管的基礎(chǔ),與個(gè)人信息保護(hù)密不可分。建議進(jìn)一步完善信用監(jiān)管與個(gè)人信息保護(hù):第一,堅(jiān)持合法原則,個(gè)人信息保護(hù)法為個(gè)人信息處理設(shè)計(jì)了全流程制度,對(duì)信用信息處理具有統(tǒng)領(lǐng)性,在此基礎(chǔ)上宜加快制定社會(huì)信用法,為信用監(jiān)管奠定法治基礎(chǔ);第二,堅(jiān)持合理原則,科學(xué)界定信用監(jiān)管作為一種新型監(jiān)管手段與傳統(tǒng)執(zhí)法手段之間的關(guān)系,體現(xiàn)信用監(jiān)管柔性、全面、持久、多元等特點(diǎn),與傳統(tǒng)執(zhí)法手段剛?cè)嵯酀?jì)、相互補(bǔ)充;第三,堅(jiān)持分類(lèi)治理原則,進(jìn)一步規(guī)范和健全失信行為認(rèn)定、記錄、歸集、共享、公開(kāi)、懲戒和信用修復(fù)等機(jī)制,特別是分類(lèi)治理企業(yè)征信與個(gè)人征信,其中個(gè)人信用信息的處理必須以權(quán)利保護(hù)為基礎(chǔ),避免制度錯(cuò)位;第四,堅(jiān)持系統(tǒng)治理原則,實(shí)現(xiàn)觀念、體制、機(jī)制、管理手段與監(jiān)督體系、評(píng)價(jià)體系等的系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)變化,加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)以形成和凝聚改革合力,調(diào)動(dòng)不同主體參與改革的主動(dòng)性和積極性,處理好短期與長(zhǎng)期目標(biāo)的關(guān)系,確保體制、機(jī)制之間的有序銜接。
百度集團(tuán)黨委書(shū)記、資深副總裁梁志祥:在新發(fā)展階段,更加需要在習(xí)近平法治思想的指導(dǎo)下,以法治建設(shè)保障數(shù)據(jù)安全,踐行法治誠(chéng)信。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在數(shù)據(jù)安全方面應(yīng)當(dāng)注意三點(diǎn):第一,增強(qiáng)數(shù)據(jù)主權(quán)和國(guó)家安全意識(shí),明確數(shù)據(jù)安全的立法指導(dǎo)思想。數(shù)據(jù)主權(quán)不容質(zhì)疑,國(guó)際數(shù)據(jù)競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)日益顯著,中國(guó)規(guī)則建設(shè)恰逢其時(shí)。第二,確立數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)保護(hù)法律制度,加強(qiáng)“重要數(shù)據(jù)”保護(hù)。數(shù)據(jù)安全法首次以法律形式提出國(guó)家建立數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)保護(hù)制度,明確了自上而下的分類(lèi)分級(jí)保護(hù)路徑,企業(yè)應(yīng)按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)建立、完善內(nèi)部數(shù)據(jù)分類(lèi)分級(jí)保護(hù)規(guī)則。第三,踐行明確數(shù)據(jù)安全負(fù)責(zé)人的法治要求,確保安全工作責(zé)任到人。數(shù)據(jù)安全法明確要求重要數(shù)據(jù)處理者需要明確數(shù)據(jù)安全負(fù)責(zé)人和管理機(jī)構(gòu),落實(shí)數(shù)據(jù)安全保護(hù)責(zé)任。為此,企業(yè)應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身情況建立和完善相應(yīng)的數(shù)據(jù)保護(hù)組織,明確數(shù)據(jù)安全負(fù)責(zé)人的職責(zé),落實(shí)數(shù)據(jù)安全有關(guān)法律法規(guī)的各項(xiàng)規(guī)定。
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張新寶:個(gè)人信息保護(hù)立法是我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)法治建設(shè)的大事,需要進(jìn)一步完善個(gè)人信息保護(hù)公益訴訟的制度建設(shè)。第一,關(guān)于個(gè)人信息保護(hù)公益訴訟的提起條件,《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》(二次審議稿)第六十九條對(duì)個(gè)人信息保護(hù)的公益訴訟做了原則的規(guī)定,未來(lái)應(yīng)結(jié)合侵害個(gè)人信息的敏感程度和數(shù)量予以明確,由實(shí)施細(xì)則或者司法解釋制定可量化標(biāo)準(zhǔn)。第二,關(guān)于適格的原告,只有法律規(guī)定的特定機(jī)關(guān)或者組織方能提起公益訴訟。第三,關(guān)于侵權(quán)責(zé)任,個(gè)人信息保護(hù)公益訴訟可以圍繞實(shí)際損失提出損害賠償請(qǐng)求,但并不適宜提出精神損害賠償和懲罰性賠償,公益訴訟應(yīng)主要圍繞強(qiáng)制履行個(gè)保法第4章所規(guī)定的查閱、刪除、更正、補(bǔ)充、說(shuō)明等義務(wù)。第四,關(guān)于與其他法律責(zé)任的關(guān)系,基于律責(zé)任相互不替代的原則,行政處罰、刑事責(zé)任等法律責(zé)任的承擔(dān)不影響公益訴訟的責(zé)任和民事責(zé)任。
中國(guó)移動(dòng)法律與監(jiān)管事務(wù)部總經(jīng)理、中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)于莽:5G時(shí)代的數(shù)據(jù)安全治理體系的構(gòu)建須關(guān)注以下方面:第一,在數(shù)據(jù)安全治理有關(guān)法律體系的建構(gòu)上,未來(lái)需要進(jìn)一步明確法律適用范圍邊界,構(gòu)建數(shù)據(jù)安全治理體系,確定分類(lèi)分級(jí)保護(hù)制度,確定數(shù)據(jù)安全保護(hù)制度,確定數(shù)據(jù)交易管理制度,確定數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)制度,以及促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。第二,在數(shù)據(jù)安全治理體系構(gòu)建舉措上,建議盡快出臺(tái)數(shù)據(jù)安全配套制度,對(duì)數(shù)據(jù)活動(dòng)的各參與主體權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任等進(jìn)行細(xì)化,明確分類(lèi)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、具體重要數(shù)據(jù)目錄、監(jiān)管流程等內(nèi)容;建議社會(huì)團(tuán)體發(fā)揮行業(yè)自律優(yōu)勢(shì),積極開(kāi)展有關(guān)數(shù)據(jù)安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)領(lǐng)域法律問(wèn)題研究等社會(huì)活動(dòng);建議企業(yè)加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù),一方面要落實(shí)《數(shù)據(jù)安全法》等法律制度,堅(jiān)持依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),另一方面要抓住數(shù)智化發(fā)展新契機(jī),拓展業(yè)務(wù)合作空間。
吉林大學(xué)黨委常委、副校長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)蔡立東:個(gè)人信息保護(hù)法在個(gè)人權(quán)益方面采取了個(gè)體主義的權(quán)益配置思路,向個(gè)人信息處理者配置全面的信息保護(hù)義務(wù),賦予個(gè)人信息主體諸多權(quán)利。未來(lái)個(gè)人信息權(quán)益配置立法要把握好兩方面的辯證關(guān)系:一是安全與發(fā)展的關(guān)系,即個(gè)人信息對(duì)個(gè)體人格尊嚴(yán)具有的安全價(jià)值與其社會(huì)化利用需求間的關(guān)系;二是自由和秩序的關(guān)系,即個(gè)人信息權(quán)利的價(jià)值重要性與信息主體行使此種權(quán)利能力的有限性間的關(guān)系。對(duì)此,一方面基于公共利益對(duì)個(gè)人信息權(quán)益予以適度限制,另一方面構(gòu)建復(fù)合型的個(gè)人信息保護(hù)機(jī)制,建立明確的個(gè)人信息保護(hù)專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu),運(yùn)用公權(quán)力手段對(duì)個(gè)人信息加以有效的保護(hù)。
北京航空航天大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)龍衛(wèi)球:網(wǎng)絡(luò)信息化2.0時(shí)代面臨新型安全和信任問(wèn)題,一方面需要加強(qiáng)監(jiān)管克服市場(chǎng)化的弊端,實(shí)現(xiàn)治理現(xiàn)代化,另一方面要體現(xiàn)監(jiān)管的適時(shí)性和針對(duì)性,既要做到審慎監(jiān)管與適時(shí)監(jiān)管,同步建設(shè)新型安全與信任問(wèn)題,又要做到一般監(jiān)管與重點(diǎn)監(jiān)管,加快建立和健全從數(shù)據(jù)和個(gè)人信息安全和可信任的重點(diǎn)監(jiān)管。對(duì)此,需要建立相關(guān)新的法律監(jiān)管體系和機(jī)制,要點(diǎn)在于覆蓋網(wǎng)絡(luò)信息活動(dòng)的全流程和各環(huán)節(jié),合理設(shè)計(jì)相應(yīng)監(jiān)管治理機(jī)制,實(shí)現(xiàn)行為監(jiān)管和科技監(jiān)管的結(jié)合,實(shí)時(shí)確保網(wǎng)絡(luò)信息安全可信。
北京大學(xué)法學(xué)院教授、北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)張平:合法、正當(dāng)、必要是個(gè)人信息保護(hù)的基本原則,貫穿于個(gè)人信息處理的全流程,告知-同意是最基本的合規(guī)要件,既是自律層面善意的證明,也是監(jiān)管部門(mén)的執(zhí)法依據(jù)。企業(yè)需要遵循法律所規(guī)定的關(guān)于告知-同意的最簡(jiǎn)單表達(dá)。告知包括政策告知、事件告知、同步告知等形式。未來(lái)需要進(jìn)一步就企業(yè)的告知-同意出臺(tái)復(fù)合性的合規(guī)標(biāo)準(zhǔn),在實(shí)踐中結(jié)合不同場(chǎng)景落實(shí)告知-同意制度,給予監(jiān)管部門(mén)具體的執(zhí)法參考。
法制網(wǎng)總裁萬(wàn)學(xué)忠:隨著信息技術(shù)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的交匯融合,互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)、新問(wèn)題層出不窮,法律在面臨挑戰(zhàn)的同時(shí),也在積極跟進(jìn)、積極回應(yīng)。數(shù)據(jù)安全法的出臺(tái)就是立法積極回應(yīng)的典型案例?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代超大型平臺(tái)所掌握的超大數(shù)據(jù),關(guān)系國(guó)家安全、經(jīng)濟(jì)安全、社會(huì)穩(wěn)定,在某種意義上已不僅僅是企業(yè)的私有資產(chǎn),相反,已具備公共屬性,這些數(shù)據(jù)的安全和合規(guī)處理應(yīng)受到執(zhí)法監(jiān)督和媒體監(jiān)督。執(zhí)法機(jī)構(gòu)履行監(jiān)管職能、媒體履行監(jiān)督職能,都面臨能力的挑戰(zhàn),都要提升對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)的認(rèn)知、提升對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)的應(yīng)用能力。
北京理工大學(xué)法學(xué)院教授洪延青:要完整地認(rèn)識(shí)數(shù)據(jù)安全法中數(shù)據(jù)安全含義,應(yīng)當(dāng)從安全、控制、利用三個(gè)層次展開(kāi)。所謂“安全”是指國(guó)家構(gòu)建數(shù)據(jù)安全制度,明確數(shù)據(jù)安全保護(hù)義務(wù),實(shí)現(xiàn)技術(shù)意義上的數(shù)據(jù)安全,也是數(shù)據(jù)安全法最基本的層次。所謂“控制”是基于數(shù)據(jù)作為國(guó)家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源的視角,從維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益的高度,明確國(guó)家能夠?qū)σ欢ǚ秶鷥?nèi)數(shù)據(jù)的收集、使用、流動(dòng)、刪除、銷(xiāo)毀等環(huán)節(jié)提出自主控制和支配的強(qiáng)制性要求。所謂“利用”是指公共部門(mén)基于公共行政或執(zhí)法必要性等調(diào)取私營(yíng)部門(mén)所持有的數(shù)據(jù),以及鑒于數(shù)據(jù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)、公共管理、商務(wù)智能等決策支持作用,通過(guò)立法推進(jìn)和便利化公共部門(mén)已有數(shù)據(jù)的再次利用,實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的制度支持,既包括推進(jìn)政務(wù)數(shù)據(jù)共享,也包括政務(wù)數(shù)據(jù)開(kāi)放以便利全社會(huì)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的增值性利用。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文化法制研究中心研究員、中國(guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)周輝:數(shù)據(jù)安全合規(guī)包括三個(gè)維度:首先,數(shù)據(jù)安全合規(guī)是法律和監(jiān)管對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)的基本要求,落實(shí)綜合治理,也要建立以合規(guī)為重要價(jià)值目標(biāo)的體系化工具,推進(jìn)合規(guī)科技應(yīng)用和合規(guī)科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展;其次,數(shù)據(jù)安全合規(guī)是用戶(hù)的基本訴求和期待;最后,數(shù)據(jù)安全合規(guī)也是企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的基本能力。對(duì)企業(yè)而言,不能只看到合規(guī)成本,也要意識(shí)到,合規(guī)是生存力、發(fā)展力、競(jìng)爭(zhēng)力。面向未來(lái),要讓科技賦能合規(guī),讓合規(guī)護(hù)航科技,更好地實(shí)現(xiàn)科技合規(guī)化、合規(guī)科技化。
南方財(cái)經(jīng)合規(guī)科技研究院院長(zhǎng)虞偉:互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的數(shù)據(jù)安全只有得到政府、社會(huì)、公眾用戶(hù)的認(rèn)可,才能真正促進(jìn)數(shù)據(jù)流動(dòng)和共享,實(shí)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。對(duì)此,需要加大對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)數(shù)據(jù)安全可感知度的建設(shè),促進(jìn)專(zhuān)家、學(xué)者、媒體以及專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)多重監(jiān)督,例如引進(jìn)法律人才、技術(shù)人才,構(gòu)建互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)透明度、安全可感知度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,搭建自主可控的技術(shù)平臺(tái),定期進(jìn)行常態(tài)化的檢測(cè)和評(píng)估,及時(shí)將結(jié)果向大眾公布,重建信任。
中國(guó)信息通信研究院互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心主任方禹:網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域立法之難根本在于法律的剛性要求與包容網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新之間的沖突,確定的法律體系在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的實(shí)踐中往往難以明確底線。因此,立法中既要有剛性、硬性的要求,也要有原則性的要求,從互聯(lián)網(wǎng)管理向治理轉(zhuǎn)變,通過(guò)多元治理以形成整體合規(guī)的環(huán)境。企業(yè)在充分履行數(shù)據(jù)安全保障義務(wù)后,仍然發(fā)生數(shù)據(jù)安全問(wèn)題的,應(yīng)當(dāng)?shù)玫揭欢ǔ潭鹊幕砻狻?/p>
字節(jié)跳動(dòng)數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)法務(wù)負(fù)責(zé)人田申:新的數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)主要體現(xiàn)于數(shù)據(jù)濫用而非數(shù)據(jù)泄露,這將會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)主體、社會(huì)公共利益以及國(guó)家安全產(chǎn)生負(fù)面影響。對(duì)此,應(yīng)當(dāng)在數(shù)據(jù)收集過(guò)程中增加關(guān)于合規(guī)的體系性要求,即在告知同意的基礎(chǔ)上,對(duì)數(shù)據(jù)后續(xù)共享、利用過(guò)程中是否會(huì)對(duì)主體造成影響、是否與收集目的相一致進(jìn)行管理與評(píng)估,設(shè)立系統(tǒng)性的管理措施,將技術(shù)措施與法律要求相結(jié)合。