法治日報全媒體記者 張昊 

3月18日，最高人民法院發(fā)布第二批服務(wù)保障自由貿(mào)易試驗區(qū)建設(shè)典型案例。本批典型案例共5件，涉及國際航空運輸、中歐班列運輸、跨境電商信用保障交易、跨境電商海外倉、海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)等多個領(lǐng)域，是涉自由貿(mào)易試驗區(qū)常見糾紛，爭議解決規(guī)則具有較強的代表性和指導性，彰顯了人民法院依法保護各類市場主體合法權(quán)益，支持自由貿(mào)易試驗區(qū)改革創(chuàng)新，保障自由貿(mào)易試驗區(qū)提升戰(zhàn)略實施，推進制度型開放的重要作用。

本批典型案例中，人民法院先行先試，發(fā)揮專業(yè)化審判優(yōu)勢。在調(diào)整案件管轄范圍、完善審判機制等方面因地制宜開展制度創(chuàng)新，為形成可復制可推廣的成果提供試驗支撐。案例“某航空公司與金某公司航空貨物運輸合同糾紛案”是?？诤Ｊ路ㄔ郝鋵崱蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院為海南自由貿(mào)易港建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的意見》的具體體現(xiàn)，是海事法院適用國際條約審結(jié)國際航空運輸合同糾紛的第一案，為加強交通運輸案件審判專業(yè)化建設(shè)提供了試點經(jīng)驗。

本批典型案例體現(xiàn)了人民法院積極回應自由貿(mào)易試驗區(qū)創(chuàng)新實踐需要，準確詮釋規(guī)則，妥善解決爭議，為自由貿(mào)易試驗區(qū)提升產(chǎn)業(yè)能級、發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力、以開放促改革促發(fā)展提供有力司法保障。案例“某財產(chǎn)保險股份有限公司重慶市分公司與渝某實業(yè)公司等保險人代位求償權(quán)糾紛案”反映出內(nèi)陸國際物流樞紐核心承載地建設(shè)的新的司法需求。案例“頂某國際貿(mào)易公司與某跨境電商平臺網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案”保障了跨境電商平臺信用保障體系的創(chuàng)新發(fā)展。

本批典型案例中，人民法院堅持以法治“硬措施”不斷助力優(yōu)化營商“軟環(huán)境”，確保改革在法治軌道運行。在案例“黑龍江公某公司與蘇州肯某公司合同糾紛案”中，人民法院向蘇州跨境電子商務(wù)協(xié)會發(fā)出關(guān)于支持企業(yè)建設(shè)海外倉的司法建議，推動行業(yè)協(xié)會更加重視企業(yè)海外經(jīng)營的風險防范。在案例“王某、馮某某與邱某某、劉某等合同糾紛案”中，人民法院確認違反海關(guān)法關(guān)于海關(guān)監(jiān)管規(guī)定的交易行為無效，并將違法線索移送行政執(zhí)法部門，在辦理案件的同時協(xié)同推進重點領(lǐng)域監(jiān)管體系的創(chuàng)新優(yōu)化。

據(jù)介紹，在案件審理中，人民法院充分尊重合同當事人意思自治，注重鼓勵法律框架下的創(chuàng)新實踐，依法平等保護中外當事人合法權(quán)益，維護和規(guī)范自由貿(mào)易市場秩序，防范和化解各類風險，保障自由貿(mào)易試驗區(qū)健康高效運行，積極營造市場化法治化國際化一流營商環(huán)境。