編者按:
習(xí)近平總書記在黨的二十大報告中指出“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)”,強(qiáng)調(diào)“必須更好發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)的保障作用,在法治軌道上全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家”。高質(zhì)量發(fā)展必須依靠高水平法治提供堅實基礎(chǔ)、穩(wěn)定環(huán)境和有力保障。堅持以法治引領(lǐng)和護(hù)航高質(zhì)量發(fā)展,這是廣大人民群眾的共同期待,也是今年兩會代表委員關(guān)注的焦點。本期約請兩會代表委員聚焦新時代法治中國建設(shè),從不同視角暢談以高水平法治服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展的真知灼見,以饗讀者。
全力支持高質(zhì)量發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)法治
馬一德(第十四屆全國人大代表、中國科學(xué)院大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長)
韓天舒(中國科學(xué)院大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院)
習(xí)近平總書記在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào),發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點,必須繼續(xù)做好創(chuàng)新這篇大文章,推動新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展。知識產(chǎn)權(quán)制度是創(chuàng)新發(fā)展的法治支撐。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán),就是保護(hù)新質(zhì)生產(chǎn)力,也就是推動高質(zhì)量發(fā)展。加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)法治保障,形成支持高質(zhì)量發(fā)展的制度體系,具有充分的歷史邏輯、理論邏輯和現(xiàn)實邏輯。
一、知識產(chǎn)權(quán)是實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的法治軌道
創(chuàng)新是高質(zhì)量發(fā)展的首要定義性特征?,F(xiàn)代社會,創(chuàng)新不再是零敲碎打,而是由組織籌劃,提供經(jīng)濟(jì)資源,發(fā)明創(chuàng)造以及創(chuàng)造成果的商品化、市場化、產(chǎn)業(yè)化共同組成的系統(tǒng)工程。實現(xiàn)這樣的創(chuàng)新,必須棲身于公平高效、充滿活力的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。要建構(gòu)這樣的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng),則離不開制度支撐。從世界經(jīng)濟(jì)史來看,知識產(chǎn)權(quán)制度是人類社會迄今為止最為有效激勵創(chuàng)新的制度設(shè)計。
知識產(chǎn)權(quán)制度的基本功能是為創(chuàng)新活動進(jìn)行產(chǎn)權(quán)界定并提供激勵機(jī)制,為創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)進(jìn)行資源配置并提供市場規(guī)范機(jī)制。
在內(nèi)部結(jié)構(gòu)上,知識產(chǎn)權(quán)是科技、法律和市場的統(tǒng)一體。談科技創(chuàng)新,必然要談知識產(chǎn)權(quán);謀高質(zhì)量發(fā)展,必然要謀知識產(chǎn)權(quán)法治。黨的二十大報告提出,必須更好發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)期、利長遠(yuǎn)的保障作用,在法治軌道上全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家。知識產(chǎn)權(quán)法治的力量密碼就是以法治手段重構(gòu)生產(chǎn)關(guān)系,推動社會生產(chǎn)從以土地為基礎(chǔ)資源的增長模式,逐步過渡到以知識為核心要素的正增長狀態(tài)。進(jìn)而,在知識產(chǎn)權(quán)法治的持續(xù)激勵和保障下,使知識成為創(chuàng)造財富的主要源泉、創(chuàng)新成為推動發(fā)展的第一動力。因而,在我國現(xiàn)代化建設(shè)全局中,創(chuàng)新位居核心地位,法治保障全面創(chuàng)新,知識產(chǎn)權(quán)法治則是支持全面創(chuàng)新并實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的法治軌道。
二、知識產(chǎn)權(quán)法治以實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展為主題
新中國成立以來,我國通過多重措施不斷刺激知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量的增長,解決了科技相關(guān)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量“從0到1”的問題。截至2023年底,我國國內(nèi)發(fā)明專利擁有量達(dá)401.5萬件(不含港澳臺),穩(wěn)居世界第一,是世界上首個國內(nèi)有效發(fā)明專利量超400萬件的國家;我國有效商標(biāo)注冊量達(dá)4614.6萬件,連續(xù)十幾年都是世界唯一擁有百萬級年度商標(biāo)申請量的國家。這些數(shù)據(jù)說明,知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)徹底融入了我國現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)
固然,知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量指標(biāo)可以體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造能力的巨大進(jìn)步,但我國仍然面臨著“知識產(chǎn)權(quán)布局與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不匹配”“知識產(chǎn)權(quán)規(guī)模擴(kuò)大與經(jīng)濟(jì)增長不相稱”“知識產(chǎn)權(quán)量的增長與質(zhì)的提升不協(xié)調(diào)”等多重矛盾。面向未來,如何激活我國現(xiàn)存的超大規(guī)模知識產(chǎn)權(quán)存量資產(chǎn),使之切實轉(zhuǎn)化為社會財富和新質(zhì)生產(chǎn)力;如何實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量的有效增長,成為知識產(chǎn)權(quán)法治建設(shè)的新課題。
高質(zhì)量發(fā)展是指引知識產(chǎn)權(quán)法治建設(shè)的工作主題。2021年,中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要(2021—2035年)》明確提出,以推動高質(zhì)量發(fā)展為主題,以深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,以改革創(chuàng)新為根本動力,以滿足人民日益增長的美好生活需要為根本目的,立足新發(fā)展階段,貫徹新發(fā)展理念,構(gòu)建新發(fā)展格局,牢牢把握加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度最重要的內(nèi)容和提高國家經(jīng)濟(jì)競爭力最大的激勵,打通知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護(hù)、管理和服務(wù)全鏈條,更大力度加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)國際合作,建設(shè)制度完善、保護(hù)嚴(yán)格、運行高效、服務(wù)便捷、文化自覺、開放共贏的知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國,為建設(shè)創(chuàng)新型國家和社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國提供堅實保障。
建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國,就是要從根本上解決過去知識產(chǎn)權(quán)“大而不強(qiáng)、多而不優(yōu)”的問題。通過建設(shè)更為完善的制度體系、保護(hù)體系、運行機(jī)制、服務(wù)體系、人文環(huán)境、開放體系等措施,回應(yīng)新技術(shù)、新經(jīng)濟(jì)、新形勢對知識產(chǎn)權(quán)法治變革提出的挑戰(zhàn)。
以實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展為主題,知識產(chǎn)權(quán)法治就要引導(dǎo)樹立正確的知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造觀,規(guī)范政策對知識產(chǎn)權(quán)申請行為的誘導(dǎo),清理專利申請、商標(biāo)注冊等資助政策,通過市場優(yōu)勝劣汰創(chuàng)造高質(zhì)量知識產(chǎn)權(quán)。此外,還要繼續(xù)深化完善知識產(chǎn)權(quán)運用促進(jìn)機(jī)制,加速推動實施專利開放許可、財政資助專利成果強(qiáng)制許可,健全全國知識產(chǎn)權(quán)交易市場,搭建知識產(chǎn)權(quán)運營平臺,開展知識產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新,通過質(zhì)押融資等多種方式促進(jìn)專利資產(chǎn)流轉(zhuǎn)。發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù),降低市場交易成本。
三、高質(zhì)量發(fā)展視閾下知識產(chǎn)權(quán)法治的進(jìn)一步革新
發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力,必須進(jìn)一步全面深化改革,形成與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。不可忽視的是,改革開放前的計劃思維、管制思維一定程度上仍隱藏在相關(guān)政策觀念和治理實踐中。此外,從當(dāng)前的產(chǎn)業(yè)實踐和司法實踐來看,也沒有充分考慮并合理量化我國超大規(guī)模市場的獨特優(yōu)勢。
因此,建議著重做好兩個方面的工作。
一是健全黨領(lǐng)導(dǎo)下的新型舉國體制。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央提出了在科技領(lǐng)域“健全社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下新型舉國體制”的重要論斷。建設(shè)“新型舉國體制”本質(zhì)上是充分發(fā)揮社會主義集中力量辦大事的優(yōu)越性,是在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,新型政府與市場關(guān)系下的創(chuàng)新資源配置和創(chuàng)新激勵體系。
我國現(xiàn)有的科技創(chuàng)新體系本質(zhì)上是以企業(yè)為主導(dǎo)的市場體系和以國有科研院所高校為支撐的舉國體制的雙軌驅(qū)動,知識產(chǎn)權(quán)法治則成為雙軌創(chuàng)新機(jī)制的最大公約數(shù)。因而,要想充分激活雙軌創(chuàng)新機(jī)制的活力,需要發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)法治在這兩套創(chuàng)新體系中的基礎(chǔ)性作用:一方面,市場化創(chuàng)新機(jī)制的完善,就是知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)在市場邏輯的展開??梢猿浞终{(diào)動市場的自發(fā)性力量,促進(jìn)創(chuàng)新資源的有效配置。另一方面,在新型舉國體制內(nèi),知識產(chǎn)權(quán)法治是全面釋放創(chuàng)新潛能的最大變量。有必要通過完善知識產(chǎn)權(quán)法治,發(fā)揮科技舉國體制與市場經(jīng)濟(jì)的相容性,實現(xiàn)局部政府配置與整體市場配置的有效融合。
二是充分激活我國超大規(guī)模市場優(yōu)勢。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),中國具有社會主義市場經(jīng)濟(jì)的體制優(yōu)勢、超大規(guī)模市場的需求優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)體系配套完整的供給優(yōu)勢、大量高素質(zhì)勞動者和企業(yè)家的人才優(yōu)勢,經(jīng)濟(jì)發(fā)展具備強(qiáng)勁的內(nèi)生動力、韌性、潛力。我國擁有全球獨特的超大型單一市場,法律體系、稅務(wù)規(guī)則等具有超強(qiáng)的統(tǒng)一性。依托這樣的市場,我國完全有條件發(fā)展成為全球知識產(chǎn)權(quán)市場的價值高地。但目前有觀點認(rèn)為“中國知識產(chǎn)權(quán)不值錢”。隨著新質(zhì)生產(chǎn)力在我國經(jīng)濟(jì)實踐中已經(jīng)形成并展示出對高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)勁推動力、支撐力,以保障新質(zhì)生產(chǎn)力為核心任務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)法治也需要及時作出適應(yīng)性調(diào)整。
例如,在知識產(chǎn)權(quán)損害賠償?shù)乃痉ㄕJ(rèn)定中,要促進(jìn)形成符合市場規(guī)律的損害賠償計算機(jī)制,使損害賠償數(shù)額與知識產(chǎn)權(quán)的市場價值相契合。但目前仍然缺乏系統(tǒng)有效的辦法。司法審判中鮮有裁判充分考慮到了中國市場的特點和產(chǎn)業(yè)配套的優(yōu)勢。
從一定意義上講,認(rèn)定損害賠償數(shù)額的過程,就是知識產(chǎn)權(quán)司法定價的過程。若能牢牢把握我國市場的特點和優(yōu)勢,并將這一優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為知識產(chǎn)權(quán)司法定價中的考量因素,就有助于為中國本土知識產(chǎn)權(quán)在全球貿(mào)易中獲得優(yōu)勢地位創(chuàng)造價值空間。
知識產(chǎn)權(quán)法治是現(xiàn)代社會的標(biāo)志性成果。從歷史上看,知識產(chǎn)權(quán)法治是在人類社會轉(zhuǎn)向以科技創(chuàng)新和市場經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的發(fā)展模式后逐漸脫穎而出的一項新式財產(chǎn)制度,并在數(shù)百年間逐步被世界各地區(qū)和各文明體系所接納。知識產(chǎn)權(quán)法治是國家創(chuàng)新發(fā)展的通用型社會建構(gòu)。在我國全面建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的道路上,全力支持高質(zhì)量發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)法治必將釋放出更強(qiáng)的價值與活力。
編輯:高弼浡