本報(bào)記者　　 吳良藝

本報(bào)實(shí)習(xí)生 李宛婷

本報(bào)通訊員 牙玉涵
　　
　　近日的一個(gè)清晨，紅水河薄霧未散，水流潺潺，遠(yuǎn)處山巒如黛。
　　9時(shí)許，廣西壯族自治區(qū)河池市東蘭縣長江鎮(zhèn)龍莊碼頭，一場“拔哥”流動(dòng)檢察聽證會(huì)正在進(jìn)行。
　　沒有隔著玻璃的訊問席，只有藍(lán)天碧水作伴，幾張簡單的桌椅一擺，“普通話+壯語”的雙語標(biāo)識(shí)牌擺在顯眼位置，作為聽證員的人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員，以及值班律師、村委會(huì)代表等圍坐一圈。
　　聽證的案件是羅某某非法捕撈水產(chǎn)品案?！傲_某某在禁漁期使用禁用工具捕魚，看似是‘撈幾條下酒菜’，實(shí)則破壞的是水域的生態(tài)鏈——成魚被捕，魚卵、仔魚存活率驟降，紅水河的生態(tài)平衡被打破?！睓z察官用通俗的語言解釋法律條文，還結(jié)合當(dāng)?shù)貪O民熟悉的“禁漁期護(hù)魚”常識(shí)，把案件的社會(huì)危害性講得明明白白。
　　“經(jīng)審查，羅某某已構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪?！睓z察官話鋒一轉(zhuǎn)補(bǔ)充道，“但檢察機(jī)關(guān)考慮他是初犯、偶犯，歸案后主動(dòng)供述全部事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，還主動(dòng)參與了增殖放流等生態(tài)修復(fù)工作，犯罪情節(jié)輕微、社會(huì)危害性較小，擬對(duì)其作相對(duì)不起訴處理?！?/span>
　　檢察官介紹完畢后，隨即進(jìn)入提問環(huán)節(jié)。聽證員們圍繞“生態(tài)修復(fù)是否到位”“當(dāng)事人悔罪態(tài)度是否真誠”“若作不起訴處理，是否同步建議行政機(jī)關(guān)給予行政處罰”等焦點(diǎn)問題逐一提問，結(jié)合案件事實(shí)和當(dāng)?shù)貙?shí)際展開評(píng)議，最終一致同意檢察機(jī)關(guān)的擬不起訴意見。
　　“我之前確實(shí)沒意識(shí)到這么嚴(yán)重，總覺得紅水河大，不差我捕的這點(diǎn)魚?！甭牭皆u(píng)議結(jié)果，羅某某站起身，對(duì)著在場村民和聽證員誠懇道歉，“以后不僅我不犯，還要?jiǎng)裰徖镆黄鹗刈o(hù)紅水河?！?/span>
　　伴著紅水河的潺潺水聲，這場歷時(shí)一小時(shí)的流動(dòng)聽證會(huì)落幕，但其影響卻不止于此。
　　“檢察官在我們熟悉的地方，用我們能聽懂的方式，既教育了犯錯(cuò)的人，也給我們上了一堂法律課?！贝迕裱来蠼闳膛月牶笳f，“用壯話講法律，聽得懂、記得住，以后誰要是想在紅水河‘動(dòng)歪心思’，我們也要?jiǎng)褡??！?/span>
　　一場場流動(dòng)聽證會(huì)，是東蘭縣人民檢察院打造“拔哥”流動(dòng)檢察聽證品牌，踐行檢察為民的生動(dòng)縮影。
　　“東蘭是革命先輩韋拔群的故鄉(xiāng)，當(dāng)年走村入戶辦農(nóng)講所，把道理講到百姓心坎上，大家親切地稱他為‘拔哥’。我們做流動(dòng)檢察聽證，也是循著這份為民初心?！睎|蘭縣檢察院第一檢察部主任汪宏良介紹。
　　“以往開聽證會(huì)，群眾要往縣城跑，路遠(yuǎn)耗時(shí)不說，有些老人聽不懂普通話，還會(huì)覺得‘法律離自己比較遠(yuǎn)’?！苯M織聽證的檢察官陳春妙坦言，正是為了打破這種“距離感”，東蘭縣檢察院跳出“坐堂辦案”的傳統(tǒng)模式，把聽證會(huì)場搬到群眾家門口、案件發(fā)生地。
　　自2022年6月“拔哥”流動(dòng)檢察聽證團(tuán)隊(duì)組建以來，這樣的“田間地頭聽證會(huì)”已舉辦102場，覆蓋全縣14個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，每一起案件都成為一次“以案釋法”的法治宣傳，真正實(shí)現(xiàn)“辦理一案、教育一片、治理一域”。