本刊記者 王瑩
2024年1月,福建省福州福清市的林某因打砸多輛路邊汽車的后視鏡,造成財物損失近萬元,構(gòu)成故意毀壞財物罪。鑒于他在賠償后取得了被害人的諒解且有坦白、認罪認罰等情節(jié),福清市人民檢察院擬對其作不起訴處理。
考察期間,福清市檢察院將林某移送至“點單”社區(qū)參與公益服務(wù),主要負責社區(qū)環(huán)境衛(wèi)生的維護。“接單”后,林某積極為社區(qū)清理垃圾,大大減輕了物業(yè)人員和環(huán)衛(wèi)工人的工作量,也得到了居民認可。最終,福清市檢察院依法對林某作出不起訴決定。
社區(qū)黨組織按需“點單”、工作站考察“派單”、擬不起訴人“接單”、社區(qū)黨組織監(jiān)督“評單”。作為福建檢察機關(guān)辦案數(shù)量位居前列的基層檢察院,福清市檢察院立足案件“富礦”優(yōu)勢,依托共建社區(qū),引入公益服務(wù),創(chuàng)新推行輕罪案件訴前考察“四單模式”,解決輕罪案件考察難、評價難、監(jiān)督難等問題,實現(xiàn)評估矯正與公益服務(wù)互融互促。
“派單”更精準 考察更規(guī)范
2023年最高人民檢察院的通報數(shù)據(jù)顯示,2022年,全國檢察機關(guān)辦理的刑事案件中殺人、搶劫等暴力犯罪的人數(shù)為近20年來最低,嚴重暴力犯罪的起訴人數(shù)占比由1999年的25%下降至2022年的3.9%,判處三年以下有期徒刑的輕罪案件則占比85.5%。由此可以看出,我國刑事案件結(jié)構(gòu)比例發(fā)生顯著變化,輕罪已成為刑事司法的主要調(diào)整對象。
“辦理輕罪案件要跳出案件看案件,檢察機關(guān)既要治罪,也要治理,要從社會治理的視角來檢視刑事司法的功能?!备G迨腥嗣駲z察院檢察長鄭小波表示。
2022年,福清市檢察院開始探索對可能判處三年以下有期徒刑、拘役、管制,無其他加重情節(jié),認罪悔罪的犯罪嫌疑人適用訴前考察機制。
“依托黨建共建社區(qū)、公益組織或其他行政執(zhí)法機關(guān),組織輕罪案件犯罪嫌疑人參加3日至15日的公益服務(wù),并將完成情況作為相對不起訴的重要參考。”福清市人民檢察院第一檢察部一級檢察官王文振介紹說。
2023年4月,福清市檢察院制定《福清市人民檢察院訴前考察辦法》,細化適用條件、銜接程序、考察標準、考察流程等,實現(xiàn)訴前考察“四單”模式運行有據(jù)可依、流程統(tǒng)一規(guī)范。
同年6月,福清市檢察院又在龍山街道融東社區(qū)、玉屏街道步行街社區(qū)、音西街道福百社區(qū)、清華社區(qū)設(shè)立四個訴前考察工作站,每周固定兩個時間段,由1名檢察人員入駐工作站擔任社區(qū)檢察官。同時,邀請2名社區(qū)干部或黨員志愿者擔任檢務(wù)助理,協(xié)助開展訴前考察工作,強化對犯罪嫌疑人參與社區(qū)志愿者、普法協(xié)助等社會公益服務(wù)的指導(dǎo)、監(jiān)督。
在實際操作過程中,福清市檢察院依托社區(qū)黨組織,摸清群眾急難愁盼問題,形成需求清單,向訴前考察工作站及時反饋。工作站在接到“點單”后,會依據(jù)擬不起訴人的個人檔案,優(yōu)先安排特長匹配、意愿適配的擬不起訴人進入對應(yīng)社區(qū)開展公益服務(wù),實現(xiàn)精準“派單”。而后,社區(qū)檢察官再依據(jù)案件類型、犯罪情節(jié)、公益服務(wù)種類為擬不起訴人“量身定制”服務(wù)方案。
此外,社區(qū)檢察官還會聯(lián)合社區(qū)檢務(wù)助理對擬不起訴人開展崗前培訓(xùn),進一步規(guī)范服務(wù)行為。其間,社區(qū)檢務(wù)助理根據(jù)擬不起訴人社會公益服務(wù)履行情況填寫《社會公益服務(wù)考察表》,明確服務(wù)日期、服務(wù)地點、服務(wù)內(nèi)容、表現(xiàn)情況等考察信息,作為是否作出不起訴決定的重要參考。
“通過考察犯罪嫌疑人在公益服務(wù)中的表現(xiàn),檢察機關(guān)可以更為客觀、量化評估其悔罪程度、社會危險性和再犯可能性,從而提升不起訴裁量權(quán)的科學(xué)性、合理性?!编嵭〔ㄕf。
釋放司法善意 治罪與治理并重
由于不滿小區(qū)建設(shè)垃圾分類屋,福清市某小區(qū)業(yè)主倪某建立了業(yè)主微信群,拉攏包括業(yè)主余某及其他業(yè)主共計約200人加入該群,在群內(nèi)商議集資雇工拆除垃圾分類屋。經(jīng)過一番商議,倪某作為群主出資五百元,余某等其余幾十名業(yè)主籌集3000多元,雇傭6名工人拆除了垃圾分類屋。
經(jīng)鑒定,被損毀的三個垃圾分類屋價值人民幣77600元,倪某、余某及6名工人的行為已經(jīng)構(gòu)成故意毀壞財物罪。案件很快被移送到福清市檢察院審查起訴。
檢察官注意到,該案中主要涉案的有倪某、余某2名業(yè)主和6名砸墻工人共8人,另外還涉及小區(qū)里其他籌集出資的幾十名業(yè)主。
“如果對在案的8人全部予以起訴,那么,還沒到案的幾十名業(yè)主均應(yīng)被移送起訴。但是,對這些人全部提起公訴,是否有必要?”王文振介紹說,“此外,動手拆除垃圾屋的6名工人只是為了賺取微薄的報酬,如果對他們起訴判刑,最終會影響他們的家庭”。
辦案檢察官經(jīng)初步分析認為,在對主犯倪某提起公訴的同時,對業(yè)主余某以及6名工人可作相對不起訴,這樣更有利于化解社會矛盾。
為進一步推動釋法說理,讓公平正義看得見,福清市檢察院就該起案件舉行公開聽證會,并邀請被害單位及所在小區(qū)、社區(qū)的代表參加,聽取各方意見。最終,聽證人員都建議對案件進行從輕處理。
根據(jù)訴前考察辦法,福清市檢察院給余某和6名工人分別設(shè)立了5至10天不等的訴前考察期,并向余某等人說明考察相關(guān)信息。
隨后,承辦檢察官對照各社區(qū)提供的需求清單,統(tǒng)籌將余某等人安排至有需求的社區(qū)進行服務(wù)。在考察期間,余某等人根據(jù)社區(qū)及工作站的安排,積極參與公益服務(wù),得到社區(qū)群眾和干部的一致好評。
最終,福清市檢察院對業(yè)主余某及6名工人作相對不起訴,并在當?shù)厣鐓^(qū)公開宣布不起訴決定,余某等7人也當眾公開悔過、道歉。主犯倪某則被提起公訴,福清市人民法院對其判處有期徒刑2年,宣告緩刑并處罰金。
據(jù)了解,輕罪案件訴前考察“四單模式”不僅優(yōu)化了不起訴裁量權(quán)的行使,使檢察機關(guān)作出的決定有章可循,也是釋放司法善意,減少社會對抗,促進社會穩(wěn)定的創(chuàng)新之舉。
“參加社會公益服務(wù),能讓被考察人員更加珍惜不起訴的處理結(jié)果,積極改造自己,避免重新犯罪,也可以體現(xiàn)出他們?nèi)栽诠珯?quán)力的嚴密監(jiān)督下完成矯正教育工作,絕非‘賠錢了事’,最大程度取得被害人及其家屬對處理結(jié)果的理解,從而預(yù)防和減少信訪問題發(fā)生?!蓖跷恼窠榻B說。
據(jù)統(tǒng)計,2023年以來,福清市檢察院共組織405名擬不起訴人參與家電維修、交通文明勸導(dǎo)、垃圾分類引導(dǎo)等社會公益服務(wù)1808天,最大限度減少社會對抗、修復(fù)社會關(guān)系。其中,有43名犯罪嫌疑人常態(tài)化參與志愿服務(wù),實現(xiàn)從“違法者”到“志愿者”的積極轉(zhuǎn)變。
持續(xù)跟蹤督查 做好“后半篇文章”
在輕罪案件訴前考察“四單模式”下,檢察機關(guān)結(jié)合涉罪人員參與公益服務(wù)的表現(xiàn)考察其悔罪態(tài)度,對拒絕履行社區(qū)服務(wù)的涉罪人員依法起訴。
2023年2月,呂某提供自己的銀行卡幫助支付結(jié)算網(wǎng)絡(luò)違法犯罪資金,構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。鑒于其有退贓、退賠取得諒解、坦白等情節(jié),福清市檢察院擬對其作不起訴處理。同年10月15日,福清市檢察院按照“點單”需求將呂某移送至社區(qū)參與公益服務(wù),但呂某拒絕參與社區(qū)服務(wù)。社區(qū)干部及時向檢察機關(guān)反映上述情況,福清市檢察院遂依法對呂某提起公訴。
為有效防止“虛假服務(wù)”“以錢代勞”等情況,福清市檢察院堅持強化內(nèi)外監(jiān)督,對內(nèi)由檢務(wù)督查部門常態(tài)化派員實地走訪、查閱案件管理信息和考察表,實時掌握動態(tài);對外,不定期邀請黨代表、人大代表、政協(xié)委員考察情況,借力社區(qū)網(wǎng)格員、交警等專業(yè)力量擔任監(jiān)督員,共同開展現(xiàn)場巡查及評議。
不起訴既不是“不訴了之”,也不是“一放了之”。為做好訴前考察“后半篇文章”,福清市檢察院依托行刑反向銜接機制,對經(jīng)考察作出不起訴決定的案件持續(xù)跟蹤督察。2023年以來,福清市檢察院對需要給予行政處罰、政務(wù)處分的,及時提出檢察意見150件,確保違法行為得到全面準確評價,有力維護公平公正。
記者在采訪中也了解到,在推行輕罪案件訴前考察“四單模式”過程中,檢察機關(guān)也面臨著一些阻礙,比較突出的是異地人員考察不便。
“當下,輕微犯罪案件中有大量的網(wǎng)絡(luò)犯罪,犯罪嫌疑人分散在各地,他們需要多次往返辦案檢察機關(guān)所在地辦理取保手續(xù)、接受訊問、參與社會公益服務(wù)等。但有些犯罪嫌疑人會因為路途遙遠、交通住宿費用難以負擔等因素,難以準時到位參與社會公益服務(wù),這也是下一步亟須解決的問題?!蓖跷恼裾f。
編輯:白楚玄