本刊記者 王瑩
將祖師遺體塑成肉身像并進(jìn)行供奉是福建閩南地區(qū)的宗教習(xí)俗。章公祖師于北宋年間圓寂后被塑成金身佛像,供奉在福建省三明市大田縣吳山鄉(xiāng)陽(yáng)春村和東埔村共同擁有的普照堂內(nèi)。
1995年,章公祖師像被盜,至今案未破。2015年,荷蘭居民奧斯卡在匈牙利展出一尊中國(guó)宋代肉身佛像,后經(jīng)證實(shí)為被盜的章公祖師像。大田縣當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)向荷蘭阿姆斯特丹地區(qū)法院和福建省三明市中級(jí)人民法院起訴,請(qǐng)求判令?yuàn)W斯卡返還肉身佛像。2018年12月,阿姆斯特丹法院以村委會(huì)不具有訴訟主體資格為由駁回起訴。2020年12月,三明中院對(duì)該起物權(quán)保護(hù)糾紛案公開(kāi)宣判,判令被告返還佛像。2022年7月,福建省高級(jí)人民法院二審維持原判。
“本案是我國(guó)司法追索流失海外文物通過(guò)民事司法渠道追討流失海外文物的‘第一案’,鄭重宣示了文物海外追索的‘中國(guó)版’裁判規(guī)則,明確了我國(guó)文物法的域外適用,堅(jiān)定捍衛(wèi)文物流出國(guó)利益?!备=ㄊ「呒?jí)人民法院民四庭副庭長(zhǎng)陳蔚介紹說(shuō),該案也彰顯了我國(guó)堅(jiān)定維護(hù)文化財(cái)產(chǎn)國(guó)際條約的立場(chǎng),闡明盜贓文物的買(mǎi)受行為不適用善意取得制度,對(duì)文物銷(xiāo)贓海外起到警示和防范作用。
文化和自然遺產(chǎn)是不可再生、不可替代的寶貴資源,也是鞏固民族記憶、凝聚民族力量、維系民族精神的重要承載。福建文化具有多元、深厚、交融的特點(diǎn),擁有“武夷山”“福建土樓”“鼓浪嶼”“泰寧丹霞地貌”“泉州:宋元中國(guó)的世界海洋商貿(mào)中心”5處世界文化和自然遺產(chǎn),資源豐富、特色鮮明。近年來(lái),福建法院立足司法審判實(shí)踐,結(jié)合文化和自然遺產(chǎn)司法保護(hù)專(zhuān)項(xiàng)工作,積極推動(dòng)文化傳承的守正創(chuàng)新,實(shí)招頻出、成效明顯。
弘揚(yáng)閩都文化 強(qiáng)化古厝保護(hù)
“一片三坊七巷,半部中國(guó)近現(xiàn)代史?!?/p>
福建省會(huì)福州孕育了海納百川、底蘊(yùn)深厚的閩都文化,也造就了黛瓦相連、百年滄桑的古建筑群,其中最具代表性的就是有著“里坊制度活化石”“明清建筑的博物館”之稱(chēng)的三坊七巷。這里現(xiàn)存159座保存較完好的明清建筑,走出了林則徐、嚴(yán)復(fù)、林覺(jué)民、冰心等一批中國(guó)近現(xiàn)代史賢哲與先驅(qū)。
為加強(qiáng)對(duì)福州古厝的專(zhuān)項(xiàng)保護(hù),2019年11月,福州市臺(tái)江區(qū)人民法院設(shè)立全國(guó)首個(gè)“古厝與遺產(chǎn)保護(hù)巡回法庭”,在三坊七巷的安民巷和上下杭?xì)v史文化街區(qū)的永德會(huì)館設(shè)立兩個(gè)巡回辦案點(diǎn)。此后,臺(tái)江區(qū)法院又在梁厝特色歷史文化街區(qū)新增了1個(gè)辦案點(diǎn),形成古厝糾紛化解的“半小時(shí)工作圈”。
記者了解到,巡回法庭集中管轄福州市范圍內(nèi)與縣級(jí)以上文物保護(hù)單位古建筑相關(guān)的刑事、民事、行政一審案件,采取跨域立案、集中審理、法治宣教等方式,強(qiáng)化對(duì)閩派建筑的保護(hù)修繕、改造利用,妥善化解了涉“永德會(huì)館”“汀州會(huì)館”“王家宗祠”的征收補(bǔ)償及物權(quán)糾紛等一批案件,讓百年古厝重?zé)〞r(shí)代光彩。
永德會(huì)館始建于清雍正年間,歷史悠久、中西融合,極具保護(hù)價(jià)值。長(zhǎng)期以來(lái),會(huì)館的承租人某修建公司將會(huì)館轉(zhuǎn)租給一家工藝廠,現(xiàn)場(chǎng)堆放大量機(jī)器設(shè)備、生產(chǎn)資料,甚至違規(guī)居住20多名工人。
因工藝廠多年欠付租金,該修建公司向法院起訴,提出解除雙方房屋租賃關(guān)系及償付拖欠租金的要求,獲法院判決支持。但工藝廠拒不履行判決,拒絕交房,該修建公司又向臺(tái)江法院申請(qǐng)執(zhí)行。
執(zhí)行中,臺(tái)江法院發(fā)現(xiàn)由于工藝廠管理不善,導(dǎo)致會(huì)館年久失修、二樓地板破損嚴(yán)重。鑒于此,臺(tái)江法院采取強(qiáng)制執(zhí)行措施,對(duì)拒不清退永德會(huì)館的工藝廠進(jìn)行了強(qiáng)制騰空,永德會(huì)館現(xiàn)場(chǎng)交還該修建公司。如今,面貌一新的永德會(huì)館已重回大眾視野。
“該案件的圓滿(mǎn)執(zhí)行,不僅有利于永德會(huì)館后續(xù)的修繕、保護(hù)工作,更是為推進(jìn)上下杭的整體保護(hù)改造奠定了良好基礎(chǔ)?!备V莨咆燃瘓F(tuán)副總經(jīng)理林禮訓(xùn)說(shuō)。
弘揚(yáng)海洋文化 助力絲路繁華
福建是中國(guó)重要的出??冢昂=z”貿(mào)易長(zhǎng)盛不衰,海外文化交流日趨活躍。2021年的世界遺產(chǎn)大會(huì)上,“泉州:宋元中國(guó)的世界海洋商貿(mào)中心”申遺成功,使泉州市成為一座新晉的“世遺之城”。
近年來(lái),地處世遺點(diǎn)核心區(qū)的泉州市鯉城區(qū)人民法院積極作為、履職擔(dān)當(dāng),成立海絲史跡與遺產(chǎn)保護(hù)巡回法庭,依法妥善審理涉歷史文化遺產(chǎn)類(lèi)案件,建立特色司法保護(hù)檔案,全力服務(wù)保障泉州文化遺產(chǎn)的保護(hù)和傳承。
始建于唐代的開(kāi)元寺是世界文化遺產(chǎn)之一,四周有許多民宅。劉某的房屋緊鄰開(kāi)元寺方丈樓,他將房屋的排油煙管伸入開(kāi)元寺管理范圍內(nèi),長(zhǎng)期排放廚房油煙。為此,開(kāi)元寺委托釋某輝法師將劉某訴至巡回法庭。
巡回法庭合議庭成員經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)和走訪,了解到劉某房屋設(shè)計(jì)較不合理,若直接將現(xiàn)有油煙管予以強(qiáng)制拆除,則油煙會(huì)影響另一戶(hù)鄰居張某。為此,巡回法庭多次組織開(kāi)元寺、劉某面對(duì)面調(diào)解。最終,劉某同意自行改造排油煙管,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。不到一個(gè)月,劉某就自動(dòng)履行了調(diào)解協(xié)議。
案件妥善審結(jié)后,鯉城區(qū)法院院長(zhǎng)李清壩到開(kāi)元寺回訪,并向開(kāi)元寺贈(zèng)送了該院精心制作的司法保護(hù)檔案。
針對(duì)司法保護(hù)集約化需要,海絲史跡與遺產(chǎn)保護(hù)巡回法庭為泉州市22個(gè)文化遺產(chǎn)點(diǎn)、各級(jí)文物保護(hù)單位建立特色司法保護(hù)檔案,將文物保護(hù)狀況、涉法涉訴情況整理立檔。對(duì)文物開(kāi)展法律風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,區(qū)分紅、橙、黃、綠四種風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),針對(duì)性提出保護(hù)措施。
除了巡回法庭,福建各地法院也充分發(fā)揮福建作為海上絲綢之路核心區(qū)的獨(dú)特優(yōu)勢(shì),為海洋文化的傳承發(fā)展提供有力司法服務(wù)保障。
此外,福州法院全面啟動(dòng)“海絲藍(lán)屏”司法保護(hù)項(xiàng)目,護(hù)航海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。龍海法院在埭美、月港等地設(shè)立4個(gè)司法服務(wù)點(diǎn),延展對(duì)海絲史跡、涉臺(tái)文物的保護(hù)覆蓋面。平潭法院憑借綜合海洋文化優(yōu)勢(shì),拓展水下文物司法保護(hù)工作力度,取得顯著成效。
弘揚(yáng)紅色文化 賡續(xù)革命血脈
福建是著名革命老區(qū),區(qū)域內(nèi)有蘇區(qū)革命戰(zhàn)爭(zhēng)、長(zhǎng)征、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)等時(shí)期所遺留的各種文化遺產(chǎn),擁有革命文物1657處。而作為原中央蘇區(qū)核心區(qū),地處閩西大地的龍巖市處處承載著厚重的紅色文化資源。
龍巖市上杭縣是全國(guó)第一批公布的21個(gè)原中央蘇區(qū)縣之一。1929年,彪炳史冊(cè)的“古田會(huì)議”在這里的古田鎮(zhèn)召開(kāi),開(kāi)辟了一條思想建黨、政治建軍的成功之路。
2020年4月,上杭縣人民法院成立了全省首個(gè)“紅色文化遺存保護(hù)合議庭”, 該合議庭實(shí)行三審合一,集中審理涉及紅色文化遺存的認(rèn)定、開(kāi)發(fā)、利用、保護(hù)的刑事、民事、行政案件。
近年來(lái),合議庭成員多次深入位于古田鎮(zhèn)的紅四軍舊居、紅四軍第一縱隊(duì)、紅四軍第三縱隊(duì)政治部、司令部及紅軍街遺址等革命舊址處查看修繕情況,幫助分析修繕過(guò)程中可能存在的司法問(wèn)題和法律風(fēng)險(xiǎn),宣傳相關(guān)法律法規(guī)知識(shí),積極助力革命舊址保護(hù)修繕工程順利進(jìn)行。
此外,合議庭在古田會(huì)議紀(jì)念館等革命遺址保護(hù)單位設(shè)立了辦案聯(lián)系點(diǎn),聘請(qǐng)了3名專(zhuān)家咨詢(xún)員,協(xié)同發(fā)力做好紅色遺存保護(hù)修繕工作。
2022年6月1日,共和國(guó)法治搖籃展覽館在上杭法院古田法庭升級(jí)開(kāi)館。作為全國(guó)法治宣傳教育基地,展覽館收藏有全國(guó)第一份法治宣傳刊物《法庭日刊》等珍貴文物史料1000多件,展示了黨的法治工作光輝歷史,展現(xiàn)紅色法治薪火相傳的時(shí)代價(jià)值。
為強(qiáng)化訴非聯(lián)動(dòng)、司法協(xié)同,凝聚紅色文化遺存保護(hù)合力,龍巖法院嚴(yán)格落實(shí)《龍巖市紅色文化遺存保護(hù)條例》,重拳打擊破壞革命遺存的犯罪行為,妥善審理“古田小紅軍”卡通形象及“紅古田”商標(biāo)侵權(quán)糾紛,助力政府推動(dòng)紅色文化品牌建設(shè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。龍巖、三明、南平三地法院還將紅色文化遺產(chǎn)保護(hù)與推進(jìn)革命老區(qū)加快發(fā)展有機(jī)結(jié)合,積極為保護(hù)革命文物、名城建設(shè)、長(zhǎng)征遺址等提供法律意見(jiàn),規(guī)范促進(jìn)政府依法行政。
弘揚(yáng)民俗文化 留存鄉(xiāng)土風(fēng)情
“福建土樓”是中國(guó)歷史建筑的一顆璀璨明珠,主要分布于閩西南的龍巖和漳州境內(nèi),現(xiàn)存3萬(wàn)余座。2008年7月,龍巖永定和漳州南靖、華安的“六群四樓”共46座土樓組成的“福建土樓”被正式列入《世界遺產(chǎn)名錄》。
奎聚樓是一座宮殿式結(jié)構(gòu)的方形大土樓,建成于清道光十四年(1834年),是永定土樓中頗具特色的一座。
林某是奎聚樓的居民,2015年5月28日,其明知奎聚樓是全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,仍雇請(qǐng)工人在奎聚樓的右后側(cè)新建樓房,并在奎聚樓后側(cè)墻體上開(kāi)鑿孔洞。經(jīng)福建省文物局實(shí)地勘察,林某新建樓房對(duì)奎聚樓的墻體造成直接破損,對(duì)土樓安全性造成較大的破壞。
2016年12月16日,龍巖市永定區(qū)人民法院以故意損毀文物罪判處林某有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金3000元。
2022年6月5日,永定法院行政與生態(tài)環(huán)境審判庭法官到奎聚樓進(jìn)行回訪。從現(xiàn)場(chǎng)察看得知,林某私搭亂建的樓房已被拆除,并對(duì)土樓恢復(fù)原樣。
土樓相關(guān)案件不能一判了之,更不能就案辦案。永定法院延伸審判職能,創(chuàng)新建立“打擊+修復(fù)”司法機(jī)制、“樓主+陪審員”調(diào)解網(wǎng)絡(luò)、“司法+行政”聯(lián)合保護(hù)等工作模式來(lái)守護(hù)好土樓千年文脈。
“福建土樓”不僅是古建筑史上奇觀,更是“大家庭、小社會(huì)”的和諧典范。漳州市南靖縣人民法院將抽象的法律加以形象化詮釋?zhuān)纬瑟?dú)具特色的“土樓文化調(diào)解法”,矛盾糾紛調(diào)解率達(dá)76%。
福建省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)專(zhuān)職委員王珩介紹說(shuō),多年來(lái),福建各地法院將司法保護(hù)與民俗文化、鄉(xiāng)村振興、文旅發(fā)展、精準(zhǔn)扶貧相結(jié)合,見(jiàn)人見(jiàn)物見(jiàn)生活,推進(jìn)非遺文化和技藝的活態(tài)傳承。
閩浙木拱廊橋作為聚落的“精神空間”,承載著山村鄉(xiāng)民趨福避禍、祈求平安的信念,也與山地人居環(huán)境下延續(xù)至今的民間信仰直接關(guān)聯(lián)。2009年9月30日,由福建省寧德市屏南縣、壽寧縣、周寧縣和浙江省溫州市泰順縣、麗水市慶元縣聯(lián)合申報(bào)的“中國(guó)木拱橋傳統(tǒng)營(yíng)造技藝”被列入聯(lián)合國(guó)教科文組織《急需保護(hù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄》。
為使造型優(yōu)美、結(jié)構(gòu)奇特的木拱廊橋在風(fēng)雨中屹立不倒,2020年11月18日,寧德市中級(jí)人民法院主動(dòng)聯(lián)合閩浙四市七縣法院簽訂司法協(xié)作框架協(xié)議,建立“法官橋員制”,成立專(zhuān)門(mén)合議庭,“三合一”歸口審理涉廊橋案件,助力廊橋“非遺”建筑技藝和廊橋文化內(nèi)涵的傳承接續(xù)。
此外,莆田法院還精心淬煉“媽祖信俗”“莆田民俗”等文化內(nèi)涵,打造“媽祖”調(diào)解品牌,并將反映當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姽餐瑑r(jià)值的地方性法規(guī)精神融入裁判文書(shū)的分析說(shuō)理,實(shí)現(xiàn)情理法的融合。
編輯:白楚玄