本刊記者 徐偉倫

　　“北京市海淀區(qū)人民法院2019年新收知識產(chǎn)權(quán)案件10789件，同比下降31.3%;截至2020年12月8日，新收知識產(chǎn)權(quán)案件2000余件，同比下降81.46%。”近日，北京市高級人民法院召開新聞發(fā)布會，通報了海淀法院創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)糾紛“源頭回溯”治理機制的相關(guān)情況。

　　作為全國科技創(chuàng)新中心核心區(qū)，海淀區(qū)始終堅持做好知識產(chǎn)權(quán)保護，全力服務(wù)國家和首都工作大局。海淀法院的“源頭回溯”治理機制通過回溯行業(yè)類案化解批量糾紛、回溯關(guān)鍵規(guī)則加強示范性裁判、回溯共性需求輸出“海知經(jīng)驗”，推動知識產(chǎn)權(quán)糾紛源頭預(yù)防、柔性化解，最大限度保護創(chuàng)新成果、維護公平正義。

　　回溯行業(yè)類案推動糾紛批量化解

　　批量案件是訴源治理的重點，反映了特定行業(yè)矛盾糾紛的趨勢特征。海淀法院黨組成員、政治部負(fù)責(zé)人戴國稱，該院在日常審判環(huán)節(jié)注重及時發(fā)現(xiàn)行業(yè)類案，對互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)因商業(yè)利益或產(chǎn)品策略引發(fā)的知識產(chǎn)權(quán)互訴糾紛，引導(dǎo)互訴當(dāng)事人進行“一攬子”調(diào)解，徹底解決矛盾分歧;對特定主體引發(fā)的批量潛在糾紛，以在先判決或類案結(jié)果為示范，推動達成調(diào)解方案，既快速實現(xiàn)已有案件“清零”，也推動潛在糾紛化解，預(yù)防類似問題再生。

　　為激發(fā)行業(yè)自治潛能，海淀法院還構(gòu)建了知識產(chǎn)權(quán)糾紛聯(lián)動聯(lián)治體系，2020年在全市率先與北京市知識產(chǎn)權(quán)保護中心、中國(中關(guān)村)知識產(chǎn)權(quán)保護中心簽訂《知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護合作框架協(xié)議》，開展巡回審判、企業(yè)服務(wù)、聯(lián)合宣傳、專業(yè)研討，有效凝聚解糾合力。此外，海淀法院與海淀區(qū)調(diào)解與法律援助中心、北京多元調(diào)解與發(fā)展促進會、12330知識產(chǎn)權(quán)舉報投訴服務(wù)中心、中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會調(diào)解中心等人民調(diào)解組織、專業(yè)性行業(yè)性調(diào)解組織建立長效合作，推行“專業(yè)糾紛專人解”，效果明顯。

　　北京市知識產(chǎn)權(quán)保護中心副主任李木子介紹，在訴調(diào)對接工作機制下，由中國專利保護協(xié)會人調(diào)委、北京知識產(chǎn)權(quán)保護中心安排調(diào)解員進駐海淀法院，成立調(diào)解工作組，接受法院委托。截至2020年12月18日，調(diào)解工作組共接收知識產(chǎn)權(quán)糾紛委托調(diào)解案件48件，已辦結(jié)30件，辦結(jié)率為62.5%，其中6件促成當(dāng)事人簽訂和解協(xié)議，調(diào)解成功率為20%，調(diào)解平均周期20天。

　　“知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴源治理工作為創(chuàng)新主體營造了更加良好的營商環(huán)境?！敝嘘P(guān)村知識產(chǎn)權(quán)保護中心主任何云龍說，該中心與海淀法院、北京知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會、海淀工商聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會等簽訂合作備忘錄，建立多部門知識產(chǎn)權(quán)保護合作機制，2020年調(diào)解案件1277件，調(diào)解成功案件217件。

　　2020年以來，通過多方聯(lián)動，海淀法院成功化解了大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)間互訴糾紛20余件，涉訴標(biāo)的額逾4億元，促成了涉KTV著作權(quán)侵權(quán)121起案件成功和解，涉某教育公司43個特許經(jīng)營合同糾紛批量化解，推動相關(guān)行業(yè)有序發(fā)展，避免更多矛盾糾紛成訴。截至2020年12月8日，海淀法院向行業(yè)性、專業(yè)性調(diào)解組織委派訴前調(diào)解知識產(chǎn)權(quán)案件880件，調(diào)解成功135件，行業(yè)治理效果顯著。

　　回溯關(guān)鍵規(guī)則打造示范裁判

　　在涉知產(chǎn)案件的審理過程中，海淀法院注重回溯關(guān)鍵規(guī)則，在新型、首例案件中，深入挖掘爭議法律規(guī)則，加強辨法析理、明晰價值權(quán)衡，以示范性裁判規(guī)范行業(yè)行為。

　　2020年6月1日，海淀法院宣判了某電影侵害《拳皇》游戲著作權(quán)案，該案是將經(jīng)典游戲角色形象拍攝為電影引發(fā)的典型糾紛，入選2020年度國際保護知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會(AIPPI)中國分會十大版權(quán)熱點案件。該案為游戲角色形象著作權(quán)的保護提供了明確的裁判規(guī)則，有助于行業(yè)主體規(guī)范自身行為，避免引發(fā)糾紛。

　　2020年“4·26”世界知識產(chǎn)權(quán)日前夕，在某科技公司訴某軟件公司不正當(dāng)競爭糾紛行為保全案中，海淀法院首次通過北京法院“云法庭”組織在線聽證，并當(dāng)庭作出行為保全裁定?！敖睢辈粌H發(fā)揮了及時制止不正當(dāng)競爭行為、高效維護合法權(quán)益的積極作用，還有效規(guī)范了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的競爭秩序。以此為契機，海淀法院持續(xù)開展源頭治理和矛盾化解工作，最終促成雙方多起互訴案件達成和解，避免了后續(xù)一系列潛在訴訟。

　　戴國稱，海淀法院2020年審結(jié)的全國首例提供在線文庫文檔下載服務(wù)不正當(dāng)競爭糾紛案，還為依法治理網(wǎng)絡(luò)灰黑產(chǎn)提供了新的案例，“飯友App抓取微博數(shù)據(jù)”不正當(dāng)競爭糾紛案和“員工私制電表對外銷售”侵犯商業(yè)秘密罪案入選2019年度北京法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護十大案例。

　　回溯共性需求輸出“海知經(jīng)驗”

　　“除了案件本身反映出的問題，海淀法院還通過分析調(diào)研，發(fā)現(xiàn)了很多知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域的熱點難點、行業(yè)發(fā)展瓶頸障礙等，都屬于行業(yè)、企業(yè)和學(xué)界關(guān)心的共性問題，積極回應(yīng)這些共性需求，同樣是預(yù)防糾紛產(chǎn)生的重要環(huán)節(jié)?！贝鲊Q，海淀法院對此開展了加強典型案件研討和新聞發(fā)布、加強知產(chǎn)審判實證、理論研究、加強知產(chǎn)保護教育和普法宣傳等工作，同時邀請業(yè)界代表和專家學(xué)者共同研討知識產(chǎn)權(quán)熱點、難點問題。

　　近五年，海淀法院圍繞網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭、影視作品著作權(quán)署名等問題形成高質(zhì)量調(diào)研報告、專業(yè)論文40余篇，應(yīng)邀在各類學(xué)術(shù)論壇作主題發(fā)言40余次，通過持續(xù)輸出研究成果，推動形成專業(yè)共識。同時，先后召開了網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭、網(wǎng)絡(luò)游戲、知識產(chǎn)權(quán)“三合一”審判、“互聯(lián)網(wǎng)+教育”等主題新聞發(fā)布會，發(fā)布類案報告和典型案例，分享審判經(jīng)驗，提供司法建議，推動提升重點領(lǐng)域、新興產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護效能。

　　此外，海淀法院以商業(yè)秘密保護、數(shù)據(jù)競爭規(guī)則等當(dāng)前社會、產(chǎn)業(yè)的關(guān)注焦點為主題，在清華大學(xué)、北京大學(xué)、中華商標(biāo)協(xié)會等高校和行業(yè)協(xié)會開展專題授課80余次，通過針對性宣教，提高行業(yè)、企業(yè)及從業(yè)者知識產(chǎn)權(quán)保護意識和能力。

　　為全面推動訴源治理工作深度對接北京市黨建引領(lǐng)“街鄉(xiāng)吹哨、部門報到”“接訴即辦”機制，海淀法院的“人和海淀”訴源治理需求響應(yīng)平臺近日正式上線。該平臺集成互聯(lián)網(wǎng)、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等信息技術(shù)，為海淀區(qū)組織機構(gòu)、社會公眾提供100%響應(yīng)、全區(qū)域覆蓋、一站式辦理的訴源治理需求響應(yīng)服務(wù)，統(tǒng)一受理用戶提出的法律支持、指導(dǎo)調(diào)解、普法宣傳、意見建議、溝通協(xié)調(diào)等各類訴源治理需求。

　　北京高院訴訟服務(wù)辦公室主任崔秀春表示，明需求、找根源、聚合力是海淀法院知識產(chǎn)權(quán)“源頭回溯”訴源治理機制的三項重要支撐，該機制在訴源治理方面具有一定的代表性和示范性。北京法院將堅持把人民法院糾紛化解工作融入社會治理大局，為提升首都社會治理體系和治理能力現(xiàn)代化、構(gòu)建法治中國首善之區(qū)貢獻司法智慧和力量。