□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 余東明 張海燕
□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體實(shí)習(xí)生 芮錫培
“我報(bào)了證券代碼,機(jī)器就自動(dòng)識(shí)別出我有資格提起訴訟,并算出可能損失的金額,不到5分鐘就寫好了訴狀。”近日,在上海金融法院中小投資者保護(hù)智慧艙內(nèi),因證券虛假陳述產(chǎn)生股票投資差額的市民陳阿姨在快速完成立案后,終于放下了內(nèi)心的不安。
《法治日?qǐng)?bào)》記者看到,智慧艙除了根據(jù)群體性證券糾紛已有的示范判決快速核算出賠償額外,還會(huì)告知訴訟風(fēng)險(xiǎn)。
“智慧艙通過(guò)打通數(shù)據(jù)壁壘、解構(gòu)原始數(shù)據(jù),自動(dòng)學(xué)習(xí)了示范判決內(nèi)容,讓訴訟流程更可知、訴訟服務(wù)更可感、訴訟結(jié)果更可期。”上海金融法院立案庭庭長(zhǎng)徐瑋告訴記者,目前,這些功能在小程序上也能實(shí)現(xiàn)。
這是上海數(shù)字法院建設(shè)的一個(gè)縮影。去年以來(lái),上海市高級(jí)人民法院?jiǎn)?dòng)數(shù)字法院建設(shè),將大數(shù)據(jù)、人工智能等科技創(chuàng)新成果同法院工作深度融合,對(duì)內(nèi)秉承“讓數(shù)據(jù)多跑路、群眾少跑腿”的理念,讓人民群眾在訴訟服務(wù)中擁有更好的體驗(yàn)感和獲得感;對(duì)外通過(guò)從審判中發(fā)現(xiàn)和總結(jié)社會(huì)治理中存在的趨勢(shì)性、規(guī)律性問(wèn)題,為政府決策和社會(huì)治理提供參考依據(jù)和解決方案。
在對(duì)內(nèi)升級(jí)服務(wù)方面,上海數(shù)字法院目前正在積極推進(jìn)三類建設(shè):其一,推動(dòng)全部訴訟服務(wù)項(xiàng)目和工作流程標(biāo)準(zhǔn)化,實(shí)現(xiàn)法院線上線下的訴訟服務(wù)“一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)、一個(gè)流程”,當(dāng)事人同一訴訟服務(wù)事項(xiàng)做到無(wú)差別受理、同標(biāo)準(zhǔn)辦理,減少人為因素帶來(lái)的不確定性。
其二,構(gòu)建訴訟服務(wù)類應(yīng)用場(chǎng)景,準(zhǔn)確識(shí)別當(dāng)事人需求,靶向提供服務(wù)。例如,在財(cái)產(chǎn)保全到期、訴訟費(fèi)繳納期限、上訴到期等關(guān)鍵流程節(jié)點(diǎn),建立相應(yīng)的應(yīng)用場(chǎng)景,定向精準(zhǔn)提示到案到人,讓當(dāng)事人感受到訴訟服務(wù)的精準(zhǔn)周到。
其三,通過(guò)系統(tǒng)自動(dòng)分析比對(duì),為當(dāng)事人推送法律適用規(guī)則、裁量尺度標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)法律法規(guī)、類案參考,提供司法裁判走向預(yù)測(cè)及訴訟風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,消弭當(dāng)事人與法官之間的數(shù)字鴻溝,改變不合理的心理預(yù)期。
上海高院立案庭庭長(zhǎng)喬蓓華說(shuō):“堅(jiān)持人民至上、踐行司法為民是數(shù)字法院建設(shè)的根本遵循,我們把數(shù)字化、一體化貫穿訴訟全過(guò)程,不斷提升訴訟服務(wù)水平,切實(shí)提高人民群眾的體驗(yàn)感和獲得感?!?/p>
在對(duì)外服務(wù)社會(huì)治理方面,上海數(shù)字法院依托海量司法數(shù)據(jù)及內(nèi)外數(shù)據(jù)融合碰撞,通過(guò)決策參考報(bào)告、司法數(shù)據(jù)推送和司法數(shù)據(jù)查詢等三類場(chǎng)景模式,釋放司法數(shù)據(jù)價(jià)值。
其一,決策參考類場(chǎng)景運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析方法,梳理司法案件反映的社會(huì)治理問(wèn)題并提出對(duì)策建議,通過(guò)專題報(bào)告的形式為領(lǐng)導(dǎo)決策提供參考。目前,近郊養(yǎng)老新業(yè)態(tài)經(jīng)營(yíng)不規(guī)范、中小微企業(yè)融資問(wèn)題等14份專題報(bào)告獲得上海市委主要領(lǐng)導(dǎo)批示,有效推動(dòng)相關(guān)問(wèn)題的解決。
其二,司法數(shù)據(jù)推送類場(chǎng)景針對(duì)數(shù)據(jù)壁壘、信息不對(duì)稱帶來(lái)的治理盲點(diǎn)、難點(diǎn),將案件中通過(guò)大數(shù)據(jù)篩選、排查發(fā)現(xiàn)的社會(huì)治理問(wèn)題線索,實(shí)時(shí)推送至有關(guān)主管單位,助推相關(guān)領(lǐng)域社會(huì)治理。如將案件中發(fā)現(xiàn)的涉訴主體偷逃稅、違規(guī)醫(yī)保報(bào)銷、用人單位未足額繳納社保等多項(xiàng)數(shù)據(jù)線索信息,同步推送稅務(wù)、醫(yī)保、社保等主管單位,助力社會(huì)治理精細(xì)化。
其三,司法數(shù)據(jù)查詢類場(chǎng)景針對(duì)特定領(lǐng)域的社會(huì)治理需求,為相關(guān)單位提供相應(yīng)司法信息數(shù)據(jù)查詢服務(wù)。針對(duì)有犯罪記錄人員從事網(wǎng)約車、教育行業(yè)等違反從業(yè)禁止規(guī)定的行為,建立集中查詢端口,助力行業(yè)監(jiān)管和消弭隱患。
通過(guò)喚醒沉睡的司法數(shù)據(jù),上海法院推動(dòng)司法職能從“抓末端、治已病”向“抓前端、治未病”延伸,及時(shí)填補(bǔ)漏洞或風(fēng)險(xiǎn),切實(shí)滿足數(shù)字時(shí)代人民群眾對(duì)公平正義的新期待、新要求。
編輯:杜洋