□ 法治日報全媒體記者 徐偉倫

通過妥善處理“高鐵霸座案”，用裁判為正當(dāng)輿論監(jiān)督撐腰，讓廣大人民群眾知道法治社會提倡什么、反對什么、禁止什么；準(zhǔn)確適用“分居判離”新規(guī)則，區(qū)分婚姻危機(jī)和婚姻死亡，維護(hù)婚姻自由……

民法典施行以來，北京市第一中級人民法院已適用民法典審結(jié)相關(guān)案件1.4萬余件，涉及物權(quán)、合同、人格權(quán)等各類糾紛。在審判環(huán)節(jié)，北京一中院準(zhǔn)確適用民法典新規(guī)，推進(jìn)社會主義核心價值觀融入裁判文書，促德法共治，并積極回應(yīng)科技創(chuàng)新和數(shù)字時代新趨勢，保障群眾合法權(quán)益，推動民法典“規(guī)則之治”融入百姓尋常生活。

此前，羅某乘坐高鐵期間，過站超乘未下車，且拒不補(bǔ)票，拒不出示身份證，還對乘警及列車乘務(wù)員的攝像設(shè)備做出搶奪動作，情緒激動并伴有不文明語言。這一“霸座”事件發(fā)生后，相關(guān)新聞媒體對此作了專題報道，引發(fā)公眾廣泛關(guān)注。羅某認(rèn)為，媒體的報道行為侵犯了自己的名譽(yù)權(quán)，并提起訴訟。北京一中院審理后認(rèn)為，媒體作為新聞輿論監(jiān)督機(jī)構(gòu)，有權(quán)對擾亂社會公共秩序的“霸座”行為進(jìn)行報道和評論，相關(guān)報道符合客觀性和真實(shí)性的基本原則，并無侮辱、誹謗性文字以及歪曲捏造內(nèi)容，且作了隱名和馬賽克處理；羅某個人社會評價降低的根源系其自身不當(dāng)行為，與媒體報道行為之間不具有因果關(guān)系，遂駁回羅某全部訴訟請求。

“本案立足公共利益為先的價值判斷，從新聞輿論監(jiān)督內(nèi)容是否以維護(hù)公共利益為目的，報道是否遵循真實(shí)性、客觀性原則，評論是否符合正當(dāng)性、合理性要求這三方面，以裁判確立了權(quán)利保護(hù)的邊界?！北本┮恢性焊痹洪L李忠勇說，該案的判決旨在通過準(zhǔn)確適用民法典第一千零二十五條有關(guān)媒體監(jiān)督報道的條款，弘揚(yáng)社會主義核心價值觀，對無故“霸座”等不當(dāng)言行說“不”。

在另一起相鄰關(guān)系案件中，北京一中院的法官緊扣個案語境對“友善”等社會主義核心價值觀中的具體理念予以深度闡釋，勸導(dǎo)“與鄰為善”而不是“以鄰為壑”，最終化解了鄰里累積多年的“心墻”，系列衍生訴訟由此化解。

據(jù)北京一中院黨組書記、院長馬強(qiáng)介紹，民法典對我國民商事法律規(guī)范進(jìn)行體系化構(gòu)建的同時，也充分發(fā)揚(yáng)時代精神，進(jìn)行了諸多制度創(chuàng)新。北京一中院在相關(guān)案件審理中，準(zhǔn)確把握新規(guī)則的規(guī)范意旨，通過正確適用將其轉(zhuǎn)化為治理效能。如在涉民生新規(guī)則方面，該院妥善適用遺囑設(shè)立居住權(quán)新規(guī)則，確認(rèn)居住權(quán)自繼承開始時設(shè)立，因遺囑繼承取得房屋所有權(quán)者負(fù)有配合及時完成居住權(quán)登記的義務(wù)，以此將“住有所居”落到實(shí)處；在市場交易新規(guī)則方面，準(zhǔn)確適用民法典中有關(guān)避免“跳單”的新規(guī)則，規(guī)制當(dāng)事人繞開房屋中介直接訂立合同的背信行為，維護(hù)市場交易秩序。

此外，在促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)新發(fā)展方面，北京一中院通過適用民法典，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的治理主體責(zé)任，在避免不實(shí)信息通過網(wǎng)絡(luò)傳播擴(kuò)大損害后果的同時，強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)空間人格權(quán)司法保護(hù)。該院還在多起案件中適用民法典妥善處理涉?zhèn)€人信息保護(hù)的行政案件，平衡公共行政管理目標(biāo)與個體權(quán)益保護(hù)，并針對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展伴隨的侵犯公民個人信息、危害國家網(wǎng)絡(luò)安全等問題，撰寫司法大數(shù)據(jù)分析報告，為建設(shè)首都數(shù)字經(jīng)濟(jì)法律風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)貢獻(xiàn)司法智慧。

馬強(qiáng)表示，為進(jìn)一步推動能動治理由“有”向“優(yōu)”發(fā)展，北京一中院在案件辦理中深入探尋問題根源，圍繞企業(yè)全流程法律風(fēng)險防范、耕地保護(hù)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、家事治理等主題，發(fā)布規(guī)則指引和典型案例，融入首都治理大格局。同時，通過類案檢索、政策研讀、專家咨詢等方式做實(shí)調(diào)查研究工作，先后向行政單位及企業(yè)發(fā)送司法建議76份，推動多項(xiàng)問題有效解決，繪就民法典助推社會治理新圖景。下一步，該院將繼續(xù)把民法典的權(quán)利保護(hù)理念融入審判執(zhí)行工作各環(huán)節(jié)，努力實(shí)現(xiàn)以良法促善治，為法治中國建設(shè)貢獻(xiàn)司法力量。