法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 張淑秋

近年來，觀看直播逐漸成為消遣娛樂的方式，趕海、賣貨、跳舞……形式多種多樣。然而，一些“擦邊”、涉黃直播也在違法的邊緣不斷試探，近日，福建省廈門市中級(jí)人民法院就審理了一起網(wǎng)絡(luò)直播合同糾紛案。

原來，男主播小A與經(jīng)紀(jì)公司簽了三年的獨(dú)家協(xié)議，約定由經(jīng)紀(jì)公司全權(quán)運(yùn)營(yíng)該賬號(hào)，小A不能私自開設(shè)小號(hào)或在其他網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)進(jìn)行直播。

合作一年后，小A賬號(hào)因涉低俗、涉黃被抖音封禁，經(jīng)紀(jì)公司要求小A用他人名義注冊(cè)新號(hào)繼續(xù)違規(guī)直播。

之后，小A私自注冊(cè)多個(gè)小號(hào)在其他平臺(tái)直播被經(jīng)紀(jì)公司發(fā)現(xiàn)。經(jīng)紀(jì)公司將小A告上法庭，要求賠償違約金并繼續(xù)履行合同。

廈門中院經(jīng)審理認(rèn)為，視頻拍攝、網(wǎng)絡(luò)直播等形式具有較強(qiáng)的人身屬性，不適于強(qiáng)制履行，在主播明確不同意繼續(xù)履行且要求解除合同的情況下，經(jīng)紀(jì)公司無權(quán)要求主播繼續(xù)履行。

其次，男主播直播內(nèi)容因涉低俗、涉黃，被直播平臺(tái)禁號(hào)，而經(jīng)紀(jì)公司不僅沒有對(duì)主播的涉低俗、涉黃的直播行為予以糾正，反而違反網(wǎng)絡(luò)直播應(yīng)實(shí)名制的監(jiān)管規(guī)定，指示主播使用他人注冊(cè)的賬戶進(jìn)行違規(guī)直播?？梢姡鞑ズ徒?jīng)紀(jì)公司在履行合同過程中均存在違法、違規(guī)行為，有悖公序良俗。二者應(yīng)基于各自的違法、違約行為承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。

最終，廈門中院判決，解除雙方簽訂的《獨(dú)家戰(zhàn)略合作協(xié)議》，駁回經(jīng)紀(jì)公司的一審全部訴訟請(qǐng)求。

法官提醒，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，作為專業(yè)機(jī)構(gòu)的經(jīng)紀(jì)公司，其簽約的主播眾多，負(fù)有對(duì)主播提供專業(yè)指導(dǎo)的義務(wù)，直播過程中的違法、違約行為產(chǎn)生的不良后果明顯重于主播個(gè)人的違法、違約行為產(chǎn)生的不良后果，對(duì)健康網(wǎng)絡(luò)直播環(huán)境的破壞性更強(qiáng)。無論是經(jīng)紀(jì)公司還是主播本人，均應(yīng)尊重社會(huì)公德和公序良俗，提升專業(yè)素養(yǎng)，通過高質(zhì)量的內(nèi)容和良好的口碑健康發(fā)展。