法治日報全媒體記者 張淑秋

近日，來自福建廈門的申請執(zhí)行人陳某送來寫著“秉公辦事 執(zhí)法如山”的錦旗，向廈門市集美區(qū)人民法院表達(dá)感謝。滿懷心意的錦旗背后，承載著一段司法為民的執(zhí)行故事。

2019年，陳某和李某合伙為他人提供中介服務(wù)，李某收取了中介服務(wù)費后卻未按照約定向陳某支付，陳某遂向集美法院提起訴訟。法院經(jīng)審理，判決李某支付陳某服務(wù)費11萬元及逾期付款利息。然而，判決生效后，李某一直沒履行相應(yīng)的義務(wù)。

2024年2月，陳某向集美法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請。執(zhí)行立案后，執(zhí)行員通過查控系統(tǒng)了解到被執(zhí)行人名下僅有存款3042元，無其他可供執(zhí)行財產(chǎn)，且其還有2件作為被執(zhí)行人的案件，因相同的原因裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

線上查詢無果，執(zhí)行員前往李某的戶籍地調(diào)查，仍未尋得其人；依法發(fā)布執(zhí)行懸賞公告查人找物，也一無所獲。案件一時陷入僵局。

但執(zhí)行員并未氣餒，仍持續(xù)查找被執(zhí)行人蹤跡，同時與陳某聯(lián)系，叮囑其密切關(guān)注被執(zhí)行人下落及財產(chǎn)線索，有任何信息第一時間告知。

2025年5月，陳某向執(zhí)行員反映李某近期在廈門市湖里區(qū)曾有活動軌跡，這讓案件迎來了轉(zhuǎn)機(jī)。

執(zhí)行員提前掌握了李某的容貌特征，并準(zhǔn)備了相應(yīng)的拘傳材料和拘傳預(yù)案，聯(lián)動法警隊協(xié)同配合行動。

5月8日，陳某又提供了新消息，進(jìn)一步明確了李某的具體蹤跡。

執(zhí)行員根據(jù)預(yù)案“雷霆出擊”，半個小時后到達(dá)現(xiàn)場，迅速認(rèn)出李某并向其出示了執(zhí)行公務(wù)證，表明身份并釋明執(zhí)行內(nèi)容。面對突如其來的執(zhí)行行動，李某呆住了，頓時慌了神……

執(zhí)行員：“根據(jù)我們的調(diào)查，你涉嫌有履行能力不履行生效法律文書確定的義務(wù)的情形，法官將合議決定是否對你采取拘留措施。”

李某：“請不要拘留我，我愿意還錢，雖然沒有能力一次性付清，但我可以先籌款5萬元，余款我請求與陳某協(xié)商分期還款?！?/p>

執(zhí)行員遂聯(lián)系申請執(zhí)行人到現(xiàn)場，組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，協(xié)商還款方案。

最終，在執(zhí)行員的主持下，雙方確認(rèn)李某應(yīng)支付陳某中介服務(wù)費及利息合計13萬元，達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。李某現(xiàn)場籌款支付了5萬元，剩余8萬元將于三個月內(nèi)分期付清。

從“紙上判決”到“真金白銀”，陳某緊皺的眉頭終于舒展開來。為了表達(dá)對集美法院執(zhí)行工作的感謝，陳某向執(zhí)行員送來錦旗致謝。

執(zhí)行工作的推進(jìn)，需要執(zhí)行法官立足“如我在執(zhí)”理念，堅持不懈跟進(jìn)執(zhí)行和化解矛盾，更需要申請執(zhí)行人通過主動提供財產(chǎn)線索等方式積極配合。這樣的“雙向奔赴”，是“終本”案件得以“不終止”、最終成功化解的關(guān)鍵。

據(jù)介紹，集美法院將繼續(xù)秉持“如我在執(zhí)”執(zhí)行理念，在高效、高質(zhì)量的辦案過程中維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。