法治日報全媒體記者 劉欣
近期,國家稅務(wù)總局蘇州工業(yè)園區(qū)稅務(wù)局稽查局依法查處了力軟信息技術(shù)(蘇州)有限公司偷稅案件。經(jīng)查,該公司在沒有真實業(yè)務(wù)交易的情況下,接受虛開的13份增值稅普通發(fā)票并在企業(yè)所得稅稅前列支,違規(guī)享受小型微利企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策,少繳企業(yè)所得稅78.27萬元。針對其違法行為,蘇州工業(yè)園區(qū)稅務(wù)局稽查局依法作出追繳稅款、加收滯納金并處罰款,共計177.57萬元的處理處罰決定。同時,將其涉嫌虛開發(fā)票有關(guān)線索移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步偵查。目前,涉案稅款、滯納金、罰款均已追繳入庫。
諸多“巧合”的13份發(fā)票是真是假
前期,蘇州工業(yè)園區(qū)稅務(wù)局稽查局根據(jù)公安機(jī)關(guān)線索,結(jié)合稅收大數(shù)據(jù)綜合分析發(fā)現(xiàn),力軟公司取得的13份增值稅普通發(fā)票十分可疑。發(fā)票的開具方上海允乂網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等3家公司,成立時間相隔不超過1個星期,其開票時間為同一天,開具發(fā)票的品名均為“*信息技術(shù)服務(wù)*軟件服務(wù)費”,且其中2家開票方同一注冊地址。
檢查人員進(jìn)一步檢查發(fā)現(xiàn),這3家開票方幾乎同一時間因“開業(yè)后自行停業(yè)連續(xù)六個月以上”被市場監(jiān)督管理部門處罰,并在2個月之后被吊銷營業(yè)執(zhí)照,這樣的情形顯然不是正常企業(yè)的經(jīng)營狀態(tài)。
3家公司真的給力軟公司提供了“信息技術(shù)服務(wù)”?提供了服務(wù)后為何“恰好”在同一天開具發(fā)票?開完發(fā)票后短時間內(nèi)又如此巧合地同時進(jìn)入“停業(yè)”狀態(tài)?這到底是“巧合”還是“早有預(yù)謀”?
經(jīng)檢查人員對力軟公司的納稅申報表進(jìn)一步分析,發(fā)現(xiàn)該公司當(dāng)年企業(yè)所得稅應(yīng)納稅所得額是288.43萬元。根據(jù)享受小型微利企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策相關(guān)規(guī)定,“小型微利企業(yè)是指從事國家非限制和禁止行業(yè),且同時符合年度應(yīng)納稅所得額不超過300萬元、從業(yè)人數(shù)不超過300人、資產(chǎn)總額不超過5000萬元等三個條件的企業(yè)?!蹦敲矗浌窘咏皟?yōu)惠限額”的年度應(yīng)納稅所得額是否存在人為調(diào)整以騙取享受優(yōu)惠資格?13份發(fā)票的背后存在真實業(yè)務(wù)交易嗎?檢查人員不禁疑問。
長達(dá)三年多的應(yīng)付賬款為何遲遲不付
結(jié)合前期的分析,檢查人員依法約談了力軟公司的代理記賬會計,請其提供相關(guān)材料配合檢查。在該公司提供的生產(chǎn)經(jīng)營相關(guān)材料中,檢查人員既沒有找到其與3家開票方簽訂的業(yè)務(wù)合同,也沒有找到發(fā)票顯示的信息技術(shù)服務(wù)所需的項目計劃書、運維手冊或用戶手冊等資料,更沒有發(fā)現(xiàn)任何
與業(yè)務(wù)相關(guān)的溝通佐證材料。僅有的發(fā)票和記賬憑證并不足以證明業(yè)務(wù)真實存在。
為了進(jìn)一步弄清楚事實真相,檢查人員又從資金流向入手。該公司的記賬憑證顯示這13份發(fā)票價稅合計120.01萬元一直掛賬“應(yīng)付賬款”科目,同時經(jīng)核對該公司的銀行對公賬戶流水明細(xì),未發(fā)現(xiàn)其向3家開票方支付過款項,截至接受檢查時,長達(dá)3年多的上述款項還處于“未付款”狀態(tài)。種種跡象表明,力軟公司取得的這13份發(fā)票涉嫌虛開。
違規(guī)享受稅收優(yōu)惠的做法得不償失
檢查人員按照法定程序?qū)α浌镜姆ǘù砣死钅尺M(jìn)行約談,并向其講解稅種管理、申報繳納、財務(wù)核算、稅收征管等相關(guān)規(guī)定。在完備的證據(jù)面前,李某不得不承認(rèn),公司在沒有發(fā)生真實業(yè)務(wù)的情況下,通過支付“開票費”的方式取得了這13份增值稅普通發(fā)票,入賬“主營業(yè)務(wù)成本”,在企業(yè)所得稅稅前違規(guī)列支,從而減少應(yīng)納稅所得額以騙取享受優(yōu)惠資格。
該公司本應(yīng)適用25%的企業(yè)所得稅稅率,卻在申報年度違規(guī)享受小型微利企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策,即“年應(yīng)納稅所得額不超過100萬元的部分,減按5%的實際稅率繳納企業(yè)所得稅;年應(yīng)納稅所得額超過100萬元但不超過300萬元的部分,減按10%的實際稅率繳納企業(yè)所得稅(2022年以來進(jìn)一步降為5%)”,以達(dá)到少繳企業(yè)所得稅的目的。然而,這一行為最終仍未逃過稅務(wù)部門的查處。
根據(jù)《企業(yè)所得稅稅前扣除憑證管理辦法》第十二條規(guī)定,企業(yè)取得私自印制、偽造、變造、作廢、開票方非法取得、虛開、填寫不規(guī)范等不符合規(guī)定的發(fā)票,以及取得不符合國家法律、法規(guī)等相關(guān)規(guī)定的其他外部憑證,不得作為稅前扣除憑證。力軟公司取得虛開的增值稅發(fā)票屬于上述規(guī)定中的情形,稅務(wù)部門據(jù)此要求其調(diào)增應(yīng)納稅所得額120.01萬元,并依法要求其補(bǔ)繳企業(yè)所得稅78.27萬元。
蘇州工業(yè)園區(qū)稅務(wù)局稽查局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,通過接受虛開增值稅發(fā)票進(jìn)行虛假納稅申報騙享小微企業(yè)稅收優(yōu)惠,屬于稅收征管法規(guī)定的偷稅行為。稅務(wù)部門在不折不扣落實稅費優(yōu)惠政策,持續(xù)優(yōu)化稅費服務(wù)的同時,對騙享稅費優(yōu)惠等違法犯罪行為始終保持“零容忍”態(tài)度,堅決依法予以打擊,全力營造更加規(guī)范公平的稅收環(huán)境。
編輯:康婧軒