法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 潘從武 通訊員 阿迪拉·賽迪古麗

足球、籃球等這類高強(qiáng)度的體育競(jìng)技運(yùn)動(dòng)充滿激情與挑戰(zhàn)，深受群眾喜愛(ài)。可由于對(duì)抗激烈，參賽人員在比賽中肢體接觸頻繁，受傷情況時(shí)有發(fā)生。一旦受傷，責(zé)任劃分就成了焦點(diǎn)問(wèn)題，究竟該由誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)呢？

一腳射門引來(lái)橫禍

2024年5月的一天，足球愛(ài)好者阿某和麥某等人正沉浸在足球比賽中。接隊(duì)友傳球后，阿某順勢(shì)起腳，一道白色弧線劃過(guò)球場(chǎng)，誰(shuí)也沒(méi)想到，踢出的足球擊中了麥某右眼，導(dǎo)致右眼瞬間劇痛難忍。

麥某認(rèn)為阿某侵犯了其健康權(quán)，一紙?jiān)V狀將阿某告上法庭，要求阿某擔(dān)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)等損失并提出：“就算他沒(méi)故意傷人，按公平原則也該分擔(dān)損失?！卑⒛秤X(jué)得自己是正常射門，沒(méi)有用力過(guò)猛，不存在過(guò)錯(cuò)，“他連著踢了兩場(chǎng)，明知道體力可能跟不上，不能怪我?！?/p>

法庭上的“運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)課”

新疆岳普湖縣人民法院審理認(rèn)為，足球運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)具有群體性、對(duì)抗性及人身危險(xiǎn)性的運(yùn)動(dòng)，本身具備一定的風(fēng)險(xiǎn)，受傷屬于這類運(yùn)動(dòng)的常見(jiàn)現(xiàn)象。麥某作為多年參與足球運(yùn)動(dòng)的愛(ài)好者，對(duì)于自身和其他參賽者的能力以及此項(xiàng)運(yùn)動(dòng)的危險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)有所認(rèn)知和預(yù)見(jiàn)，但仍自愿參加比賽，應(yīng)認(rèn)定為自甘風(fēng)險(xiǎn)的行為。在此情況下，只有阿某存在故意或重大過(guò)失時(shí)，才需承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。根據(jù)查明的事實(shí)，阿某在本案中并不存在過(guò)錯(cuò)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》等相關(guān)法律規(guī)定，法院判決駁回了麥某的全部訴訟請(qǐng)求。

審理此案的法官介紹，自甘風(fēng)險(xiǎn)是指受害人明知存在一定風(fēng)險(xiǎn)，仍自愿將自己置于危險(xiǎn)環(huán)境或場(chǎng)合，自行承擔(dān)可能發(fā)生的損害，造成損害的行為人不承擔(dān)責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》明確規(guī)定，自愿參加具有一定風(fēng)險(xiǎn)的文體活動(dòng)，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請(qǐng)求其他參加者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，其他參加者對(duì)損害的發(fā)生有故意或者重大過(guò)失的除外。