李　戈

只需花費(fèi)3元至20元不等，就可以指定一名未成年人，在身體的隱私部位寫上買主定制的名字或內(nèi)容；若再加價(jià)10元至30元，還可以獲得更多“個(gè)性化服務(wù)”……近年來，網(wǎng)絡(luò)“舉牌”業(yè)務(wù)中衍生的擦邊色情現(xiàn)象觸目驚心，更令人擔(dān)憂的是，一些未成年人正成為灰色交易“圍獵”的對(duì)象。

“舉牌”行為最早出現(xiàn)在cosplay（角色扮演）或漫展等文化活動(dòng)中，參與者通過手持帶有特定信息或角色名字的牌子來表達(dá)自己的興趣或支持態(tài)度。然而，這一原本具有創(chuàng)意和文化內(nèi)涵的行為，如今卻被不法分子異化成一種灰色交易。

據(jù)有關(guān)報(bào)道披露，在這條隱蔽的灰色產(chǎn)業(yè)鏈中，主要有三個(gè)角色：舉牌博主、代理以及買主。舉牌博主根據(jù)買家需求拍攝內(nèi)容，代理負(fù)責(zé)推廣和銷售包含大尺度內(nèi)容的照片及視頻，買主則是這一“軟色情”消費(fèi)的主體。其中，代理扮演了連接舉牌博主與買主的關(guān)鍵橋梁角色。源代理會(huì)雇傭下級(jí)代理在社交平臺(tái)上宣傳，擴(kuò)大客戶基礎(chǔ)，提升銷售業(yè)績，同時(shí)持續(xù)招募新的舉牌博主為不同需求的買主提供服務(wù)。

可悲的是，在“舉牌”軟色情亂象中，未成年人既是參與者，也是受害者。由于缺乏家庭關(guān)心和必要的性教育、網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育，一些未成年人在利益的誘惑下誤入歧途，甚至淪為網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)“工具人”。參與此類灰色交易不僅會(huì)對(duì)未成年人的身心健康造成嚴(yán)重傷害，還可能導(dǎo)致其陷入網(wǎng)絡(luò)暴力、性騷擾等風(fēng)險(xiǎn)之中。

根據(jù)我國刑法相關(guān)規(guī)定，制作、販賣、傳播淫穢物品牟利，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。然而，對(duì)于“身體寫字”等“軟色情”行為，司法實(shí)踐中往往面臨定性困境。這類行為雖然未達(dá)到傳統(tǒng)意義上的淫穢物品標(biāo)準(zhǔn)，但對(duì)未成年人的傷害不容忽視。

而當(dāng)未成年人既是施害者又是受害者時(shí)，懲戒的邊界該如何劃定？法律解釋的模糊地帶，恰恰成為黑灰產(chǎn)滋生的溫床。根據(jù)最高人民法院和最高人民檢察院的相關(guān)司法解釋，脅迫、誘騙未成年人通過網(wǎng)絡(luò)暴露身體隱私部位或?qū)嵤┮x行為的，可構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪或猥褻兒童罪。但對(duì)于未成年人參與的“軟色情”行為，如何準(zhǔn)確界定其性質(zhì)并給予適當(dāng)懲戒，仍是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)。

要解決這一問題，必須從法律完善、司法實(shí)踐、社會(huì)治理等多方面入手。一方面，應(yīng)進(jìn)一步明確“軟色情”行為的法律界定，細(xì)化相關(guān)罪名的適用標(biāo)準(zhǔn)；另一方面，司法機(jī)關(guān)應(yīng)秉持“最有利于未成年人”原則，在處理此類案件時(shí)充分考慮未成年人的身心特點(diǎn)，既要保護(hù)其合法權(quán)益，又要對(duì)其行為進(jìn)行適當(dāng)懲戒和教育。

同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)容審核能力，利用技術(shù)手段精準(zhǔn)識(shí)別和攔截違規(guī)內(nèi)容，優(yōu)化算法推薦機(jī)制，避免不良內(nèi)容傳播。此外，相關(guān)部門要加大對(duì)“舉牌”黑灰產(chǎn)業(yè)鏈的打擊力度，尤其是要切斷代理人員的獲利渠道。

除了法律和技術(shù)手段，家庭和學(xué)校也應(yīng)承擔(dān)起保護(hù)未成年人的責(zé)任。家長應(yīng)加強(qiáng)對(duì)孩子的關(guān)心和教育，幫助他們樹立正確的價(jià)值觀、提升網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)。學(xué)校則要加強(qiáng)心理健康教育和性教育，引導(dǎo)未成年人正確認(rèn)識(shí)自我價(jià)值，避免陷入網(wǎng)絡(luò)軟色情的陷阱。

未成年人是國家的未來，只有多管齊下，才能從根本上解決這一亂象，為未成年人營造一個(gè)健康的成長環(huán)境。