鄭　寧

近日，“1996年南大碎尸案”逝者家屬喊話電視劇《他是誰(shuí)》的主演，聲稱該劇中“余愛芹案”與當(dāng)年“碎尸案”的案情高度重合，且虛構(gòu)了被害人“私生活”“婚外情”等情節(jié)，不僅侮辱逝者，更對(duì)逝者親屬造成了巨大心理傷害，要求出品方下架該電視劇并公開道歉，引發(fā)社會(huì)熱議。

根據(jù)真人真事改編是比較常見的一種影視劇創(chuàng)作方式，例如電影《八角籠中》以2017年涼山“格斗孤兒”新聞事件為背景，《消失的她》故事原型是2019年發(fā)生在泰國(guó)的一起殺妻墜崖案，《中國(guó)機(jī)長(zhǎng)》根據(jù)5·14川航航班備降成都的事件改編。這些原型人物的人生經(jīng)歷往往具有極強(qiáng)的戲劇張力，情節(jié)跌宕起伏，在社會(huì)上廣為人知，更能打動(dòng)和說(shuō)服觀眾，從而令影視劇改編有可能獲得更大的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。然而影視劇有其藝術(shù)創(chuàng)作規(guī)律，為了讓角色更加飽滿，通常需要對(duì)原型人物進(jìn)行藝術(shù)加工，增加一些并不存在的元素和細(xì)節(jié)，法律風(fēng)險(xiǎn)也隨之產(chǎn)生。

從具體新聞?wù)f開，如果改編不當(dāng)，可能會(huì)侵犯原型人物的人格權(quán)。即使創(chuàng)作者使用影射的手法，沒有提及真人的姓名，但如果讓受眾看出是在描述特定人物，也會(huì)構(gòu)成侵權(quán)。此前，在藝人鹿晗與杭州某公司的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛中，法院指出，被告雖未寫明真實(shí)姓名和住址，未使用特定人的肖像，但事實(shí)是以特定人或特定人的特定事實(shí)為描寫對(duì)象，足以讓第三人意識(shí)到圖文指向的人物與原告具有高度對(duì)應(yīng)性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是“暗指”，其行為構(gòu)成侵權(quán)。此外，死者的人格利益也是受到保護(hù)的。民法典規(guī)定，死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。具體來(lái)說(shuō)，影視劇改編真人真事存在以下幾種法律風(fēng)險(xiǎn)。

首先，可能會(huì)侵犯他人名譽(yù)權(quán)。民法典明確規(guī)定，民事主體享有名譽(yù)權(quán)，任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。民法典還規(guī)定行為人發(fā)表的文學(xué)、藝術(shù)作品以真人真事或者特定人為描述對(duì)象，含有侮辱、誹謗內(nèi)容，侵害他人名譽(yù)權(quán)的，受害人有權(quán)依法請(qǐng)求該行為人承擔(dān)民事責(zé)任。因此根據(jù)真人真事改編的影視劇如果虛構(gòu)了一些情節(jié)，導(dǎo)致原型人物的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，則可能侵犯其名譽(yù)權(quán)。此前，在馮景華訴黑龍江電影電視劇制作中心名譽(yù)權(quán)糾紛一案中，法院認(rèn)為，電視劇《趙尚志》對(duì)馮界德這一人物的塑造足以達(dá)到使馮界德名譽(yù)受損、社會(huì)評(píng)價(jià)降低的后果，構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。

其次，可能會(huì)侵犯他人隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益。如果影視劇中披露了原型人物不愿意對(duì)外公開的、與社會(huì)公共利益無(wú)關(guān)的隱私或者個(gè)人信息，如家人信息、個(gè)人感情、家庭住址、DNA信息等，那么有可能侵犯原型人物的隱私權(quán)或者個(gè)人信息權(quán)益。

最后，可能會(huì)侵犯他人肖像權(quán)。民法典規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。影視作品出現(xiàn)原型人物的肖像，如果不具備公共利益的理由，則可能侵犯原型人物的肖像權(quán)。

那么，根據(jù)真人真事改編影視劇時(shí)，應(yīng)當(dāng)如何防范上述風(fēng)險(xiǎn)呢？首先，影視劇的制作者應(yīng)當(dāng)就改編的相關(guān)事宜與事件原型人物取得聯(lián)系，并簽訂授權(quán)協(xié)議。授權(quán)協(xié)議的主要內(nèi)容包括授權(quán)改編的作品類型、授權(quán)改編的真人真事的內(nèi)容范圍、授權(quán)改編的期限、授權(quán)的性質(zhì)、是否同意授權(quán)使用原型人物的肖像或姓名等。如果電影中涉及的事件原型人物已經(jīng)過(guò)世，則需要取得死者近親屬的授權(quán)。在劇本創(chuàng)作完成后，應(yīng)安排專人核查劇本中是否存在侵犯原型人物相關(guān)權(quán)利的內(nèi)容，如有侵權(quán)內(nèi)容，應(yīng)及時(shí)安排編劇進(jìn)行修改或刪除。如果在攝制過(guò)程中需要臨時(shí)增加新的內(nèi)容，也應(yīng)取得相關(guān)權(quán)利人的授權(quán)。

其次，應(yīng)及時(shí)說(shuō)明虛構(gòu)情節(jié)。建議制作者在影視劇中對(duì)虛構(gòu)情節(jié)加以說(shuō)明，說(shuō)明部分可以放在電影的開頭或結(jié)尾，以便讓公眾知曉某些情節(jié)并非來(lái)自事件原型人物的真實(shí)故事，避免出現(xiàn)侵犯事件原型人物人格權(quán)的情況。

影視行業(yè)往往投資較大、風(fēng)險(xiǎn)較高且社會(huì)影響面廣，因而更應(yīng)當(dāng)堅(jiān)守合法合規(guī)的底線，在藝術(shù)創(chuàng)作和維護(hù)他人人格尊嚴(yán)之間取得平衡。

（作者系中國(guó)傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系教授）