沈　彬

為充分發(fā)揮典型案例教育、警示、震懾作用，最高人民法院近日發(fā)布4件依法懲治非法生產(chǎn)、銷售、使用竊聽、竊照設備犯罪典型案例，涉及偷拍盜攝黑灰產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)，釋放了人民法院全方位打擊偷拍盜攝黑灰產(chǎn)業(yè)、堅決斬斷利益鏈條的強烈信號。

近年來，賓館、民宿、公共場所衛(wèi)生間等地方暗藏偷拍設備事件屢屢發(fā)生?！耙荒凶釉诰频攴块g安裝偷拍攝像頭被刑拘”“女租客屋內(nèi)現(xiàn)偷拍攝像頭，房東被刑拘”“警方斬斷一條偷拍、買賣酒店不雅視頻黑灰產(chǎn)業(yè)鏈”……諸如此類的新聞一而再地刺激著人們敏感的神經(jīng)。當前，偷拍盜攝已發(fā)展成一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈，不僅有偷拍、傳播、倒賣“一條龍”，甚至有個別黑心民宿把偷拍房客當作一條生財門路。與此同時，偷拍盜攝設備越來越具有隱蔽性，讓人防不勝防。這些現(xiàn)象嚴重影響了公眾的安全感，致使不少人在入住賓館之前，不得不專門仔細檢查房間角落里是否藏有攝像頭。

最高法此次公布的典型案例也從側(cè)面反映了一些不法分子的猖獗：有的不法分子將二手手機改裝成具有竊聽、竊照功能的設備或裝上息屏錄像軟件進行售賣；有的在賓館安裝竊聽、竊照設備偷拍他人隱私，并將相關內(nèi)容制成視頻對外出售牟利；有的將竊照專用器材用于作弊詐賭，進而衍生了參與人員廣泛、被害對象眾多、犯罪數(shù)額巨大的次生犯罪，社會影響非常惡劣。

竊聽、竊照專用器材屬于國家嚴格管理的物品，一旦非法流入社會，不僅可能侵犯公民隱私、企業(yè)商業(yè)秘密等，還可能衍生其他犯罪，危害公共安全和國家安全。為此，我國現(xiàn)行法律從不同層面對非法生產(chǎn)、銷售、使用竊聽、竊照專用器材的行為作出了規(guī)范。如民法典規(guī)定，除法律另有規(guī)定或者權利人明確同意外，進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間或者拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動，構(gòu)成對他人隱私權的侵害；治安管理處罰法將偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私列為侵犯人身權利的行為并給予處罰；刑法則規(guī)定了非法生產(chǎn)、銷售、使用竊聽、竊照專用器材行為的刑事責任，并明確了定罪量刑標準。這些都為依法懲治生產(chǎn)、銷售、使用竊聽、竊照設備犯罪提供了明確的法律依據(jù)。

公民隱私絕不能成為不法分子用以牟利的“商品”，公民的隱私權益更不能“裸奔”于攝像頭之下。要鎖上偷窺的鏡頭、斬斷犯罪的黑手，必須充分發(fā)揮法治的作用，堅持全環(huán)節(jié)、全鏈條打擊。就整個黑灰產(chǎn)業(yè)鏈來說，生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照專用器材處于上游環(huán)節(jié)，中、下游的非法產(chǎn)業(yè)都由此延伸。強化源頭管理，加大對非法生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照設備的打擊力度，可以從源頭上鏟除偷拍盜攝滋生蔓延的土壤，讓偷拍者“無器可用”，從而有針對性地預防相關犯罪。

事實上，在之前多起賓館偷拍案件被曝光后，許多學者、網(wǎng)民都呼吁要對偷拍盜攝設備實施更嚴格的源頭管理，絕不能隨意買賣，否則后患無窮。而且相較于處置后端紛繁復雜、花樣百出的偷拍案件，依法從嚴懲處前端的生產(chǎn)、銷售竊聽、竊照設備犯罪，管理成本更低，社會效果更好。

此次最高法以案說法、以案明理，既亮明了“出重拳”打擊偷拍盜攝黑灰產(chǎn)業(yè)的鮮明態(tài)度，也是用典型案例向全社會普及法律常識：偷拍盜攝不僅可恥，而且已經(jīng)涉嫌刑事犯罪；如果非法使用竊照專用器材實施偷拍，再制作成淫穢物品販賣，或者用于其他違法犯罪行為，那就是“罪上加罪”，必將受到法律的嚴懲，任何人都不該對此心存僥幸。