皇甫思逸

近日，上海多家培訓(xùn)機構(gòu)突然宣布閉店，且?guī)缀跻恢碌卦诠嬷蟹Q將學(xué)員安置工作委托給了名為“轉(zhuǎn)課無憂”的第三方機構(gòu)。

這劇情是否有些熟悉？“轉(zhuǎn)課無憂”的所謂安置，看似可以將剩余課時轉(zhuǎn)移到其他機構(gòu)繼續(xù)學(xué)習(xí)，實則只是將課程分解成“免費課時＋付費課程”的組合，借此為其他機構(gòu)“引流”，同時自身通過轉(zhuǎn)課行為牟利。這一操作手法雖經(jīng)過精心包裝，但仍難掩其“職業(yè)閉店人”的本質(zhì)。這種有組織的閉店行為，不僅損害了消費者的權(quán)益，也嚴(yán)重擾亂市場秩序。對此，相關(guān)部門必須嚴(yán)查嚴(yán)打，絕不能讓其成為行業(yè)的潛規(guī)則。同時，健全預(yù)付費監(jiān)管機制刻不容緩，從源頭上堵住漏洞，才能讓此類戲碼不再上演，切實保護(hù)消費者的合法權(quán)益。