庹亞男

近日，有記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，快遞單、取件碼上常常印有“領(lǐng)獎”的廣告，可掃碼領(lǐng)獎時卻發(fā)現(xiàn)，充值話費可能變成無法立即使用的話費券，也可能需要下載某APP才能使用；抽到白酒，還得付幾百塊錢運費……（6月18日《新京報》）

快遞面單、取件碼上的廣告由來已久，套路“拉滿”。簡短的幾個大字，就營造出“大獎”極易獲得的假象。實際上呢？千篇一律的話術(shù)是為了引誘消費者掃碼關(guān)注，達(dá)到平臺引流、跳轉(zhuǎn)鏈接、注冊會員、誘導(dǎo)消費等目的。更有甚者，有的虛假廣告還涉嫌電信詐騙、非法采集用戶個人信息等，“危險系數(shù)”不小。事實上，對于這種套路，“久經(jīng)考驗”的消費者未必會“中招”。有業(yè)內(nèi)人士透露，此類廣告的掃碼率其實只有千分之三。但再小的比例也得看基數(shù)，我國快遞業(yè)發(fā)展迅速，體量更是龐大，這也意味著小廣告的“傷害值”并不小。

誰來管？怎樣才能管到位。有律師給出建議，“快遞公司相當(dāng)于廣告的發(fā)布者，如果沒有盡到相應(yīng)的審核義務(wù)，或者對于虛假廣告視而不見，不予禁止，需要跟廣告主一起承擔(dān)連帶責(zé)任”。此言不假，雖然快遞面單的打印來源較為復(fù)雜，但并非“無跡可尋”，快遞公司、電商平臺都是相關(guān)責(zé)任方，只要找準(zhǔn)突破口和“幫兇”，再順藤摸瓜，何愁揪不出快遞廣告背后的責(zé)任人？