趙萱

《法治日報》記者近日調查發(fā)現，個人在網店或拼團小程序上發(fā)起拼團的購物模式悄然興起，同時，拼團團長卷款跑路、消費者維權難等亂象頻現。

近年來，定制類手工品、明星周邊受到不少年輕人喜愛，然而想定制一款喜愛的周邊卻并沒有那么容易。在電商平臺走“常規(guī)路線”？可提供定制服務的商家少、價格高，還未必能“get”到自己的需求。但以拼團形式消費呢？只需拼團發(fā)起人牽頭、直接對接廠家，湊齊一定人數或資金就能開團。這種拼團方式價格便宜、靈活便利，既讓消費者省心，也能更好滿足其定制化的需求。

然而，備受歡迎的個人拼團其實尚不成熟，甚至“拼”出了亂象。由于發(fā)貨周期長、制作需要成本等原因，“團長”卷款消失成了常事。而拼團發(fā)起平臺聲稱只負責發(fā)布信息和統計人數，不對交易行為負責，導致消費者退款難、維權難的情況時有發(fā)生。更有某些個人拼團以“非盈利”為幌子，做著無資質盈利的黑心買賣。小到違約，大到欺詐，已然觸及法律紅線，不容忽視。

個人拼團這種新興消費模式雖小眾，但不應脫離約束。一方面，平臺不能置身事外。每每發(fā)生糾紛，平臺只想著憑“免責聲明”隱身，顯然沒有把自己的位置擺清。只有夯實自身責任、加強監(jiān)管審核，才能避免團長“說跑就跑”的尷尬。另一方面，消費者也要擦亮眼睛，認識到預售式個人拼團背后的風險，盡量選擇正規(guī)渠道消費。若因“團長”身份不明、資質不清，拼團只把錢“拼”走了，豈不是吃了啞巴虧？