田聞之
最近,有網(wǎng)友吐槽,自己充卡的美容美發(fā)店短時間內(nèi)幾易其名,想使用余額還得重新充值。
預(yù)付消費,并非新鮮事物。提前交納費用鎖定服務(wù),既能幫商家回收資金、穩(wěn)定客戶,消費者又能享受一定優(yōu)惠。尤其在健身、美容、培訓(xùn)等行業(yè),消費具有長期性、連續(xù)性,這一付費模式頗為流行。然而“預(yù)付容易退款難”,前期動員交錢百般熱情,后續(xù)服務(wù)“幺蛾子”不斷,也普遍為人詬病。如上述曝光的“新店不認(rèn)舊賬”,不僅直接損害消費者權(quán)益,更消耗著大眾信任。“不敢充”,正是當(dāng)下消費者面對種種預(yù)付費服務(wù)的突出心態(tài)。有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),如今越來越多年輕人開始放棄動輒幾千上萬元的儲值卡,轉(zhuǎn)向單次消費的快捷理發(fā)店。
其實,法律法規(guī)對預(yù)付消費有著明確規(guī)定。如針對“換馬甲”式跑路,明確若經(jīng)營者沒有發(fā)生變化,合同義務(wù)必須履行。而變化與否,是以工商登記注冊信息為準(zhǔn),并非店名是否更換。哪怕發(fā)生變更,《消費者權(quán)益保護法》也規(guī)定,因原企業(yè)分立、合并的,消費者的合法權(quán)益受到損害,可向變更后承受其權(quán)利義務(wù)的企業(yè)要求賠償。《北京市單用途預(yù)付卡管理條例》也明確,經(jīng)營者變更名稱、法定代表人、負(fù)責(zé)人、承辦人等事項,不得拒絕履行相應(yīng)合同義務(wù)。
法律明確,亂象不止,問題在哪?一則,面對五花八門的套路說辭,很多人即便深感匪夷所思,也不知如何有理有據(jù)回懟,依法維權(quán)意識相對缺乏。二則,無論是到相關(guān)部門投訴,還是對簿公堂都耗時耗力,有時候即便找對“門路”、找準(zhǔn)依據(jù),在過高的維權(quán)成本之下,也只好“認(rèn)虧”。如是現(xiàn)狀,又讓一些商家更加無所忌憚。對此,監(jiān)管部門必須加大巡查力度、提高工作效率,讓每一起投訴都有回音。同時不妨多搞法律普及,通過媒體曝光最新套路、宣傳典型案例,讓消費者心里有數(shù)、心中有底。
預(yù)付消費,歸根到底是信用消費。只想“賺一波就跑”,又能忽悠到幾時?
編輯:林楠特