梁璐

近日，天津一名網(wǎng)友反映，因其在村聯(lián)絡(luò)群里說(shuō)了三句話(huà)，詢(xún)問(wèn)了一些事項(xiàng)，被村委會(huì)罰了200元。隨后，有媒體記者從當(dāng)?shù)毓俜将@悉，網(wǎng)友反映的情況基本屬實(shí)。目前當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)已經(jīng)責(zé)令村委會(huì)退還罰款，并向村民道歉，同時(shí)開(kāi)展自查工作，進(jìn)一步規(guī)范村、社區(qū)正確履職行為。

此事表面上看是村民和村委會(huì)之間的一個(gè)小沖突，但也反映出了兩方面問(wèn)題：一是部分基層管理者法治意識(shí)和法治觀念淡薄。村委會(huì)是基層群眾性自治組織，并非擁有行政處罰權(quán)的政府部門(mén)，自然也沒(méi)有權(quán)力去處罰村民。涉事村委會(huì)及相關(guān)人員如此行事，于法不合。二是部分基層管理者角色定位出現(xiàn)偏差。村委會(huì)是為村民服務(wù)的，村聯(lián)絡(luò)群是讓村民反映問(wèn)題的，怎能因?yàn)榇迕裨谌褐性?xún)問(wèn)事項(xiàng)便以罰款相加？所幸，涉事村委會(huì)的錯(cuò)誤做法得到了當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)的及時(shí)糾偏，為村民討回了公道。希望此事能夠讓更多地方的基層管理者引以為戒，在與群眾溝通的過(guò)程中不能筑起高墻，而是要暢通渠道，更加人性化，更好地服務(wù)于民眾，真正實(shí)現(xiàn)“為人民服務(wù)”的宗旨。