林楠特

國家知識產(chǎn)權(quán)局近日公布《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊和管理規(guī)定》，對集體商標(biāo)、證明商標(biāo)的注冊、管理、運用、保護等進行了全鏈條規(guī)范，引導(dǎo)集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊人注冊有德、行權(quán)有度、維權(quán)有效。

商標(biāo)是消費者識別商品或服務(wù)來源的重要標(biāo)志。集體商標(biāo)是某一組織成員共同使用的商標(biāo)，尤其是承載著上百年文化積淀的地方特產(chǎn)，或含有特殊地名的集體商標(biāo)，在促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展、助力鄉(xiāng)村振興等方面發(fā)揮了重要作用。但在現(xiàn)實中，一些集體商標(biāo)持有人化公為私、收取高額加盟費，甚至批量訴訟維權(quán)的情況時有發(fā)生，讓一些小餐館、小吃攤等中小微經(jīng)營者不堪其擾，這不僅有悖商標(biāo)保護的初衷，而且破壞了市場的公平競爭。

從現(xiàn)實來看，要避免集體商標(biāo)淪為某個協(xié)會或組織的私有財產(chǎn)或斂財工具，就必須強化集體商標(biāo)的公共屬性，平衡好各方利益，厘清商標(biāo)擁有者、使用者的權(quán)利邊界。此前備受輿論關(guān)注的“潼關(guān)肉夾饃”“逍遙鎮(zhèn)”胡辣湯等集體商標(biāo)維權(quán)事件，就凸顯了地名集體商標(biāo)等亟須明確其注冊要求和權(quán)利行使邊界的問題。

此次，《規(guī)定》以問題為導(dǎo)向，結(jié)合集體商標(biāo)等特點，細化管理規(guī)則，明確注冊人管理義務(wù)，規(guī)范使用人使用行為，強化保護和運用。同時，增加含地名商標(biāo)的注冊和正當(dāng)使用規(guī)定，如明確他人正當(dāng)使用商標(biāo)中含有地名的情形，包括在企業(yè)名稱字號中使用、在配料表、包裝袋等使用表明產(chǎn)品及其原料的產(chǎn)地等使用方式?？梢哉f這些規(guī)定十分具有現(xiàn)實針對性，為集體商標(biāo)注冊管理劃出了一條清晰的法律紅線，對于加強商標(biāo)權(quán)益保護，維護社會公共利益和市場公平競爭秩序具有積極意義。

規(guī)范集體商標(biāo)的注冊和使用，是推動地方特色經(jīng)濟發(fā)展、保護中小微企業(yè)合法權(quán)益的有益舉措。期待各地積極推動《規(guī)定》有效落實，讓集體商標(biāo)發(fā)揮更大更積極的作用，不斷提升企業(yè)發(fā)展活力、創(chuàng)新能力、競爭實力，助力經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。