陳文杰

又見預付式消費陷阱。近日，武漢市文化和旅游局所屬文化和旅游市場綜合執(zhí)法支隊發(fā)布“告市民游客書”，提醒市民游客小心“預付費式旅游產(chǎn)品”陷阱！（12月18日《長江日報》）

不可否認，在收費合理且監(jiān)管有力的前提下，預付費機制是可以讓商家與消費者實現(xiàn)“雙贏”的商業(yè)模式。可現(xiàn)實中，這種機制之下一旦暗藏貓膩，就容易給消費者帶來損失。這回預付再次“光榮上榜”，而拖它下水的，是“旅游產(chǎn)品”。

之所以加上雙引號，是因為它們嚴格來說也算不上旅游產(chǎn)品。開會員、辦理VIP、誘導你先交錢后返利，甚至不出游也能每月收到分紅。試問，這到底買的是旅游產(chǎn)品，還是理財產(chǎn)品？退一步來說，正經(jīng)的理財產(chǎn)品，虧了還能“割肉止損”，而該類“旅游產(chǎn)品”有可能讓你“割肉”之余，更掉一層皮——有人一次性交足巨額費用，履行合同時卻被以各種理由搪塞，要求退款不僅拿不回錢還要支付高額違約金。這哪是什么產(chǎn)品，分明就是陷阱。

預付套路看似只是換了馬甲，但屢屢有受害者上當受騙，或說明一些深層次問題。正如眼下的多數(shù)預付模式，主要是商家與消費者“二人轉(zhuǎn)”，合同雖然白紙黑字，但若有人一開始就想當“老賴”，消費者往往無計可施。因此，引入第三方擔保機構、提高進場門檻，或許是完善游戲玩法的思路之一。而對于那些不適合卻要強行預付的產(chǎn)品，市場監(jiān)管部門也要加強警惕。