陳文杰

日前，上海市消保委對(duì)一款名叫“九0農(nóng)大”蔬菜卷的零食展開(kāi)調(diào)查。該產(chǎn)品出現(xiàn)在不少“農(nóng)科院美食”的榜單之上，網(wǎng)上的銷量也不錯(cuò)，最高的一家銷售超過(guò)了3萬(wàn)。然而，經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這款標(biāo)榜自己是東北農(nóng)業(yè)大學(xué)“出身”的零食存在“學(xué)歷造假”。這并不是個(gè)例，眼下不少網(wǎng)紅零食也染上這一毛病。（12月7日央廣網(wǎng)）

“有名又有利”，無(wú)疑是一些網(wǎng)紅零食熱衷學(xué)歷造假的動(dòng)力。正如人們提到東北，就會(huì)聯(lián)想到“北大倉(cāng)”，在“北大倉(cāng)”農(nóng)業(yè)大學(xué)出品的零食，確實(shí)讓人眼前一亮。名頭打出來(lái)了，銷量也就上來(lái)了。而且，有了農(nóng)業(yè)大學(xué)或農(nóng)科院機(jī)構(gòu)的“官方背書(shū)”，也容易讓消費(fèi)者帶上“品質(zhì)保障、綠色健康”的濾鏡，價(jià)格自然水漲船高。蹭名校，不僅成了名，還鍍了金，如此“捷徑”，頗具吸引力。

“不問(wèn)便不知”，則是它們肆無(wú)忌憚蹭名校的底氣。正如這次的“九0農(nóng)大”，若不是消保會(huì)調(diào)查時(shí)發(fā)去查詢函，被蹭名的大學(xué)可能還一直被蒙在鼓里。而這樣“為他人作嫁衣裳”的情況，可能也不是少數(shù)。畢竟，大部分高校與農(nóng)科院等機(jī)構(gòu)更專注于科研本身，沒(méi)有時(shí)間精力去揪出這些“蹭名者”，這才讓人鉆了空子。

“學(xué)歷造假”，在哪都該打。事實(shí)上，這些蹭名校的網(wǎng)紅零食，不只是虛假宣傳，品質(zhì)也堪憂，其生產(chǎn)環(huán)境是大工廠還是小作坊，僅憑線上幾張圖、幾句話難以自證。這也說(shuō)明，除了監(jiān)管部門(mén)嚴(yán)打之外，電商平臺(tái)也應(yīng)承擔(dān)部分審核責(zé)任，比如設(shè)置相應(yīng)的關(guān)鍵詞提醒。讓消費(fèi)者多留個(gè)心眼，總比不假思索就信以為真好?！?/p>