以精準(zhǔn)司法營(yíng)造法治化國(guó)際營(yíng)商環(huán)境 |
【我要糾錯(cuò)】 | 【字體:大 默認(rèn) 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
|
張智全
《最高人民法院關(guān)于為加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)提供司法服務(wù)和保障的意見》(簡(jiǎn)稱《意見》)日前發(fā)布,其中提出,依法平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益;研究制定法律查明和國(guó)際條約、國(guó)際慣例適用等司法解釋,準(zhǔn)確適用域外法律和國(guó)際條約、國(guó)際慣例;優(yōu)化涉外民商事糾紛訴訟管轄機(jī)制,研究制定第一審涉外民商事案件管轄司法解釋。
建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng),須臾離不開外商的積極參與,讓外商助力國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè),需要司法打造出讓外商沒有后顧之憂的法治化國(guó)際營(yíng)商環(huán)境。最高法在為加快建設(shè)全國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)提供司法服務(wù)和保障的意見中,重申依法平等保護(hù)中外當(dāng)事人合法權(quán)益的原則,并就此出臺(tái)一系列具體的司法舉措,體現(xiàn)了一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)以精準(zhǔn)司法營(yíng)造法治化國(guó)際營(yíng)商環(huán)境的應(yīng)有擔(dān)當(dāng)。這對(duì)于讓外商吃下權(quán)益保障法治“定心丸”,心無(wú)旁騖地參與中國(guó)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè),具有重大現(xiàn)實(shí)意義。
司法服務(wù)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè),歸根結(jié)底是要為所有市場(chǎng)主體營(yíng)造出公平競(jìng)爭(zhēng)的法治化國(guó)際營(yíng)商環(huán)境。這就要求司法秉承權(quán)益保護(hù)沒有國(guó)界的理念,對(duì)外商的合法權(quán)益一視同仁地平等保護(hù)。近年來(lái),我國(guó)司法高度重視外商合法權(quán)益保護(hù),公正處理了一大批中外廣泛關(guān)注的外商權(quán)益保護(hù)個(gè)案,有力提升了我國(guó)國(guó)際營(yíng)商環(huán)境的法治化水平,為引領(lǐng)外商參與國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)作出了積極貢獻(xiàn)。
同時(shí)也應(yīng)看到,我國(guó)司法服務(wù)外商合法權(quán)益保障仍有不足,特別是準(zhǔn)確適用域外法律和國(guó)際條約、國(guó)際慣例等方面的司法解釋較少,不但讓司法在處理外商合法權(quán)益保護(hù)的糾紛中面臨諸多實(shí)務(wù)困境,也導(dǎo)致司法對(duì)外商合法權(quán)益的保護(hù)不能完全與國(guó)際接軌,凸顯了進(jìn)一步補(bǔ)齊外商權(quán)益保護(hù)司法短板的必要性和緊迫性。
依法平等保護(hù)外商合法權(quán)益,充分發(fā)揮外商參與國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的能動(dòng)作用,既考驗(yàn)司法決心,又考驗(yàn)司法智慧。此次最高法提出要研究制定法律查明和國(guó)際條約、國(guó)際慣例適用等司法解釋,借以實(shí)現(xiàn)對(duì)域外法律和國(guó)際條約、國(guó)際慣例的準(zhǔn)確適用。同時(shí),最高法還就優(yōu)化涉外民商事糾紛訴訟管轄機(jī)制、研究制定第一審涉外民商事案件管轄司法解釋列出了任務(wù)清單。如此精準(zhǔn)施策,體現(xiàn)了與時(shí)俱進(jìn)為外商參與國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)打造法治化國(guó)際營(yíng)商環(huán)境的積極作為,必能讓外商進(jìn)一步消除其合法權(quán)益能否真正得到中國(guó)司法保護(hù)的憂慮,促其安心在中國(guó)謀發(fā)展。
當(dāng)今世界面臨百年未有之大變局,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)際化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn),以法治化的國(guó)際營(yíng)商環(huán)境吸引外商參與國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè),已是必然選擇,而打造法治化國(guó)際營(yíng)商環(huán)境,依法保護(hù)外商合法權(quán)益是主要切入點(diǎn)。作為打造法治化國(guó)際營(yíng)商環(huán)境的重要力量,司法應(yīng)該勇挑依法保護(hù)外商合法權(quán)益的重?fù)?dān)。
此次最高法對(duì)司法實(shí)踐中保護(hù)外商合法權(quán)益存在的服務(wù)短板,提出要精準(zhǔn)制定相關(guān)領(lǐng)域司法解釋的對(duì)策,既是對(duì)外商關(guān)切的積極回應(yīng),也是司法主動(dòng)承擔(dān)引領(lǐng)外商參與國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)責(zé)任的積極作為。隨著最高法任務(wù)清單中各類涉外司法解釋的相繼制定和落實(shí),中國(guó)平等保護(hù)外商合法權(quán)益的司法氛圍必將更加濃郁,外商助力國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)建設(shè)的正面效應(yīng),必將得到更加充分的釋放。
(責(zé)任編輯:馬樹娟) |