| 公益訴訟為個人信息保護(hù)另辟蹊徑 |
| 【我要糾錯】 | 【字體：大 默認(rèn) 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
| |||
譚敏
7月11日，廣州市越秀區(qū)檢察院辦理的廣東省首例向互聯(lián)網(wǎng)法院提起的涉“人臉識別”公民個人信息保護(hù)民事公益訴訟案公開宣判，法院判決被告鄭某、任某、戴某、陳某立即停止對公民個人信息的侵害、支付公益損害賠償金、公開賠禮道歉并以行為補(bǔ)償彌補(bǔ)損害。此前，鄭某等4人已被法院認(rèn)定犯侵犯公民個人信息罪，被判處有期徒刑一年二個月至一年不等，各并處罰金。（7月12日廣州日報(bào)客戶端）
互聯(lián)網(wǎng)時代，人們在充分享受信息技術(shù)帶來的便利之時，卻也時時遭遇煩惱。“人臉識別”技術(shù)濫用、大數(shù)據(jù)殺熟、應(yīng)用程序過度收集個人信息等問題頻發(fā)，公民個人信息屢屢被不法分子非法交易，嚴(yán)重影響個人信息安全和財(cái)產(chǎn)安全。例如，去年“3·15”晚會上，央視曝光了科勒衛(wèi)浴、無錫寶馬汽車4S店等商戶，在未告知或征得同意的情況下獲取客戶的人臉識別信息。
從涉及個人信息保護(hù)的案件中不難看出，案件大多不是只涉及一個人，而是一群人。只是因?yàn)槿∽C難、耗時長，大多數(shù)人都很難通過自身力量成功維權(quán)，只能自認(rèn)倒霉。而這種個人維權(quán)難的現(xiàn)狀也助長了不法分子的僥幸心理和囂張氣焰，導(dǎo)致侵害公民個人信息事件時有發(fā)生。
就拿此案來說，鄭某將利用高清身份證頭像照片制作的動態(tài)視頻賣給任某等3人，任某等再賣給下家，從中賺取差價(jià)牟利。這種視頻可以在當(dāng)事人完全不知情的情況下，通過各種人臉識別的身份驗(yàn)證。截至案發(fā)，鄭某等人已買賣公民個人信息2000余條，這些被泄露和冒用的個人信息會對當(dāng)事人造成什么損失？或許是銀行里的錢不知不覺被轉(zhuǎn)走，或許是游戲賬號被扣款，或許是想象不到的各種違法行為，想一想都讓人驚出一身冷汗?？墒?，這2000多人中，很難有人會通過個人訴訟來維權(quán)。面對這種情況，公益訴訟才是保護(hù)個人信息安全最有力的利器。事實(shí)上，自個人信息保護(hù)法施行以來，各地法院宣判了多起涉及個人信息保護(hù)的案件，而民事公益訴訟案件在其中占據(jù)不小比例。
此次廣東首例涉“人臉識別”公民個人信息保護(hù)民事公益訴訟案公開宣判，意義重大。其一，向不法分子鄭重宣告，對于侵害眾多公民個人信息的違法行為，不僅要承擔(dān)刑事責(zé)任，還可能被檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟，要承擔(dān)損害社會公共利益的民事侵權(quán)責(zé)任，支付公益損害賠償金。讓無利不起早的不法分子放棄僥幸心理，讓他們知道，這事不僅有人管，而且一旦被查，代價(jià)巨大，得不償失。其二，公開宣判也是一堂普法課，提醒每個人都要注意保護(hù)個人信息安全。如果遇到眾多公民個人信息被侵害的情況，并非只能自認(rèn)倒霉，還可以通過檢察機(jī)關(guān)提起民事公益訴訟的方式進(jìn)行維權(quán)。
身處大數(shù)據(jù)時代，提升個人信息自我保護(hù)意識、全面保護(hù)個人信息安全從來沒有像今天這么重要。要遏止技術(shù)的濫用，斬?cái)嗌煜騻€人信息安全的黑手，公益訴訟要發(fā)揮更大作用，引導(dǎo)科技向善，守護(hù)人們美好生活。
| （責(zé)任編輯：馬樹娟） | |