扎緊遏制數(shù)據(jù)算法濫用的反壟斷籬笆 |
【我要糾錯】 | 【字體:大 默認 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
|
張智全
6月27日,市場監(jiān)管總局就《禁止壟斷協(xié)議規(guī)定(征求意見稿)》(簡稱《規(guī)定》)公開征求意見。意見提出,經(jīng)營者不得利用數(shù)據(jù)和算法、技術(shù)、資本優(yōu)勢以及平臺規(guī)則等從事本規(guī)定禁止的壟斷行為。
近年來,得益于人工智能技術(shù)的迭代發(fā)展,數(shù)據(jù)和算法已成為不少經(jīng)營者在激烈市場競爭中站穩(wěn)腳跟的重要技術(shù)支撐。但與此同時,一些經(jīng)營者忘卻數(shù)據(jù)和算法運用本應(yīng)向善的初衷,將數(shù)據(jù)和算法用于謀取市場壟斷的不正當競爭中。如此不僅擾亂了公平競爭的市場秩序,也損害了消費者合法權(quán)益,阻礙了數(shù)字經(jīng)濟健康發(fā)展,必須依法堅決遏制。
在此語境下,市場監(jiān)管總局于新修訂的《反壟斷法》即將實施之際,及時出臺相關(guān)配套規(guī)則,明確為利用數(shù)據(jù)和算法從事壟斷的行為立規(guī)矩、畫紅線,彰顯了堅決不讓數(shù)據(jù)和算法濫用加劇壟斷的鮮明監(jiān)管導(dǎo)向。這對進一步規(guī)范數(shù)據(jù)和算法在市場競爭中的正向運用,扎緊遏制數(shù)據(jù)和算法濫用的反壟斷籬笆意義重大。
與傳統(tǒng)的壟斷行為相比,數(shù)據(jù)和算法加持的壟斷行為更容易精準實現(xiàn)壟斷,對市場秩序的破壞程度更大,導(dǎo)致消費者權(quán)益受損更多。鑒于數(shù)據(jù)和算法濫用可能加劇壟斷的嚴重危害性,新版《反壟斷法》明令禁止濫用數(shù)據(jù)和算法。雖然上位法對此畫出了反壟斷法律紅線,但受制于立法原則性強的技術(shù)要求,上位法難以就數(shù)據(jù)和算法濫用的具體情形事無巨細地予以反制,需要出臺配套規(guī)則對上位法施行中面臨的具體問題對癥下藥予以解決。就此而言,市場監(jiān)管總局出臺嚴防數(shù)據(jù)和算法因濫用淪為壟斷“幫兇”的配套規(guī)則,可謂正當其時。
“明者因時而變,智者隨事而制”,不讓數(shù)據(jù)和算法濫用于市場競爭,提前就上位法禁令的落實打通梗阻最為關(guān)鍵。2019年6月,市場監(jiān)管總局為此出臺《禁止壟斷協(xié)議暫行規(guī)定》,一定程度上遏制了數(shù)據(jù)和算法在市場競爭中的濫用,但隨著反壟斷形勢的深入發(fā)展,在《反壟斷法》已經(jīng)修改的情形下,原來的配套規(guī)則已難以適應(yīng)反壟斷新形勢需要,及時就防止數(shù)據(jù)和算法濫用于市場競爭出臺相關(guān)配套規(guī)則,也就勢在必行。
此次發(fā)布的《禁止壟斷協(xié)議規(guī)定》征求意見稿,最大的亮點是新增了數(shù)字經(jīng)濟手段構(gòu)成達成壟斷協(xié)議的行為方式,明確規(guī)定經(jīng)營者不得約定采用據(jù)以計算價格的標準公式、算法、平臺規(guī)則等從事壟斷行為。這既為數(shù)據(jù)和算法濫用于市場競爭畫出了不可逾越的紅線,也解決了“數(shù)據(jù)和算法濫用是否屬于壟斷”的認定問題,意味著經(jīng)營者濫用數(shù)據(jù)和算法,將構(gòu)成具有壟斷性質(zhì)的不正當競爭,并將為此付出更高的違法成本,契合了數(shù)字經(jīng)濟背景下反壟斷監(jiān)管的現(xiàn)實需要。這些規(guī)定一旦獲得通過并付諸實施,將為數(shù)據(jù)和算法的濫用扎緊反壟斷籬笆,讓消費者和合規(guī)經(jīng)營者遠離數(shù)據(jù)和算法濫用之苦。
數(shù)據(jù)和算法原本是中立的,其運用必須向善,不能任由其濫用淪為不正當競爭助紂為虐的工具。此次發(fā)布的《禁止壟斷協(xié)議規(guī)定》征求意見稿,為數(shù)據(jù)和算法量身打造了不得濫用于市場競爭的制度藩籬,開創(chuàng)了數(shù)字經(jīng)濟背景下的反壟斷新征程。相關(guān)部門應(yīng)充分汲取民智,對其進一步完善后及時施行,使之配合新版反壟斷法,相得益彰地扎緊遏制數(shù)據(jù)和算法濫用的反壟斷籬笆。
(責任編輯:馬樹娟) |