| 治理“洗稿”要多條腿走路 |
| 【我要糾錯】 | 【字體：大 默認 小】【打印】【關閉】 | ||
| |||
楊博
上海新茶網(wǎng)絡科技有限公司研發(fā)名為“有專自媒體助手”的“洗稿”軟件，因不正當競爭被判賠償騰訊490萬元。近日，廣東省深圳市中級人民法院披露了這起案件。（6月16日《工人日報》）
“洗稿”如野草，到了該清除的時候。無論“全抄”，還是“抄精華”，“洗稿”本質上是抄襲。特別是為他人實施侵權提供技術措施的軟件商和平臺，如果主觀上具有過錯，也應承擔相應責任。媒體報道的這起不正當競爭案為公眾揭示了“洗稿”的全貌：一旦“洗稿”借平臺之力成功自我強化，那它就不只損害了原創(chuàng)者的權益，還破壞了正常的市場競爭秩序。
這起案件敲響了警鐘?！跋锤濉笨刹皇菃我磺址赴鏅嗟膯栴}。它本身還傷害到了市場經(jīng)濟的基礎——道德秩序和規(guī)范。正因為如此，這起案件也包含著重要的啟示：治理“洗稿”要多條腿走路。除了法律治理，技術治理亟待加強。尤其在移動互聯(lián)時代背景下，海量信息、海量發(fā)布需要平臺直面版權保護的難題，當好智慧的把關人。
如今，“洗稿”不僅在單一平臺上滋生，還在跨平臺中蔓延。而跨平臺的數(shù)據(jù)交互恰恰是現(xiàn)實難題，這正是平臺“把關人”所要破解的短板問題。所以，有必要在政府部門的引導下，建立跨平臺數(shù)據(jù)交互的機制，打造基于人工智能技術的反洗稿平臺。與此同時，平臺有必要加快拓展“區(qū)塊鏈+版權”業(yè)務，以便利用區(qū)塊鏈技術不可篡改的特性，讓作品的權屬更加清晰和固定。此外，傳統(tǒng)的內(nèi)容審核已經(jīng)難以應付互聯(lián)網(wǎng)的“信息超載”。平臺“把關人”要把算法審核作為第一道關卡，更好地在內(nèi)容審核中發(fā)揮人機協(xié)同的優(yōu)勢。
讓野草野蠻生長，還是讓花朵健康盛放，取決于我們。治理“洗稿”始終離不開公眾的積極參與?！跋锤濉弊罱K傷害的是原創(chuàng)精神，長此以往會傷及互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的根基。對此，每個人都應有所警惕。平臺也有必要從技術和機制上強化大眾監(jiān)督，形成多元共治的良好態(tài)勢。
| （責任編輯：馬樹娟） | |