| 堅決守好個人破產(chǎn)制度的申請關 |
| 【我要糾錯】 | 【字體：大 默認 小】【打印】【關閉】 | ||
| |||
劉 勛 陳曉霞
近日，廣東省深圳市中級人民法院公布了《加強個人破產(chǎn)申請與審查工作的實施意見》，《意見》明確申請人向人民法院提出個人破產(chǎn)申請時應充分、如實披露相關信息，在面談輔導中提供虛假、變造資料，申報不實信息，作虛假陳述或者誤導性陳述，導致人民法院作出裁判的，依法承擔法律責任。
深圳作為全國個人破產(chǎn)制度的先行示范區(qū)，其積累的工作經(jīng)驗勢必為該制度的推廣奠定基礎。但有些被執(zhí)行人缺乏基本的誠信，幻想個人破產(chǎn)制度能夠讓其逃廢債，誤以為個人破產(chǎn)制度能夠讓法律為其不誠信買單。殊不知，“誠實而不幸”是確認個人破產(chǎn)最基本的原則，沒有誠信可言的被執(zhí)行人，從根本上就不符合認定個人破產(chǎn)的基本標準。
近年來，全國法院堅決推進解決執(zhí)行難問題，相繼實施失信被執(zhí)行人名單和限制高消費等制度，這些措施讓不少不誠信的被執(zhí)行人“寸步難行、處處受限”。然而在執(zhí)行過程中，還有些“誠實而不幸”的被執(zhí)行人，希望能夠從投資創(chuàng)業(yè)失敗的陰影中走出來。此外，個人破產(chǎn)制度也引起個別勝訴申請執(zhí)行人的誤解，他們擔憂個人破產(chǎn)制度是在“保護”欠債不還的債務人。這些處于不同立場主體的法律訴求，要求個人破產(chǎn)制度需要更加公平、更加規(guī)范，平衡好不同群體之間的利益。
個人破產(chǎn)制度的順利推進，既要讓那些真正“誠實而不幸”的被執(zhí)行人獲得“重生”，又要堅決懲戒那些企圖蒙混過關者，避免企圖逃廢債的被執(zhí)行人浪費司法資源。因此，《意見》中論及的如何高效準確地甄別虛假申報行為問題，非常值得關注和研究?？偟膩碚f，就是要堅決將不誠信者擋在門外，個人破產(chǎn)制度必須對虛假申報者“一票否決”，堅決守好個人破產(chǎn)制度的申請關。
| （責任編輯：林楠特） | |