| 讓評比達(dá)標(biāo)表彰活動回歸正軌 |
| 【我要糾錯】 | 【字體：大 默認(rèn) 小】【打印】【關(guān)閉】 | ||
| |||
張西流
據(jù)新華社報道，近日，全國評比達(dá)標(biāo)表彰工作協(xié)調(diào)小組印發(fā)《社會組織評比達(dá)標(biāo)表彰活動管理辦法》，對2012年出臺的《社會組織評比達(dá)標(biāo)表彰活動管理暫行規(guī)定》進(jìn)行了修訂，進(jìn)一步加強社會組織評比達(dá)標(biāo)表彰活動管理。
新的辦法中諸如“繼續(xù)堅持目錄管理模式不變”“堅持不得收費的原則不變”“不得面向各級黨委、政府或黨政機關(guān)開展”“不得與營利性組織合作開展或者委托營利性組織開展”等表述都是個中亮點。
曾幾何時，一些評比表彰活動成了一些社會組織“創(chuàng)收”手段。2011年全國評比達(dá)標(biāo)表彰工作協(xié)調(diào)小組砍掉了很多評比表彰項目，只保留了4000多個評比表彰項目。然而，近年來許多被砍掉的評比表彰項目，又有了死灰復(fù)燃的跡象?；诖?，協(xié)調(diào)小組通過制定新的管理辦法，進(jìn)一步嚴(yán)格規(guī)范社會組織評比達(dá)標(biāo)表彰活動。
評比表彰項目過多過濫，勢必會使其含金量大大降低，權(quán)威性不足。評比表彰項目出現(xiàn)過多雷同，也難免滋生平均主義，甚至形成“人人得先進(jìn)、個個獲表彰”的局面，榮譽貶值不說，還失去了創(chuàng)先爭優(yōu)、典型示范的作用?，F(xiàn)實中，一些評比表彰項目以斂財為目的，令評比表彰淪為“評獎經(jīng)濟”，多了不少功利色彩。比如，有報道顯示，在不到兩年時間內(nèi)，有協(xié)會通過評比表彰“創(chuàng)收”幾百萬元。
評比表彰項目過多過濫，對有些企業(yè)來說也會形成一種負(fù)擔(dān)。須知，相關(guān)贊助費或參評費往往都由參評單位或個人買單。同時，評比表彰項目過多過濫，還可能引發(fā)弄虛作假。一些單位和個人可能并不符合評選條件，但在功利心驅(qū)使下，可能會花錢買榮譽，甚至通過作假蒙混過關(guān)，騙得榮譽，一旦形成惡性循環(huán)，還將嚴(yán)重影響社會風(fēng)氣。這也是相關(guān)機構(gòu)此番修訂上述規(guī)定的原因。
期待相關(guān)舉措能夠得到較好的執(zhí)行和落實，早日破除“評獎經(jīng)濟”、終結(jié)榮譽摻假等亂象，讓評選表彰回歸正軌，回歸其初心和定位。
| （責(zé)任編輯：林楠特） | |