■曾子林

定量計(jì)算是確保軍事決策科學(xué)、行動(dòng)高效的重要手段。作戰(zhàn)中，越是能夠精算細(xì)算，越有助于贏得戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)。然而，在當(dāng)前實(shí)踐中，置量化計(jì)算可行性于不顧、生搬硬套為算而算的現(xiàn)象仍有發(fā)生。這種算，非但不能提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力，還會(huì)產(chǎn)生適得其反的效果。因此，在精算細(xì)算的同時(shí)更要強(qiáng)調(diào)慎算，確保算的結(jié)果科學(xué)可靠。

慎全算，區(qū)分算的內(nèi)容。從軍事發(fā)展的歷史過(guò)程看，雖然越來(lái)越多的內(nèi)容已經(jīng)能夠被客觀規(guī)律所預(yù)測(cè)和控制，但克勞塞維茨筆下的“戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧”仍然存在。士氣、直覺(jué)、經(jīng)驗(yàn)等仍是影響作戰(zhàn)勝負(fù)的重要因素，戰(zhàn)場(chǎng)上無(wú)法預(yù)測(cè)的偶然因素仍然可能對(duì)作戰(zhàn)進(jìn)程和結(jié)果產(chǎn)生重大影響。戰(zhàn)爭(zhēng)既有科學(xué)的一面，也有藝術(shù)的一面。正確認(rèn)識(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)的科學(xué)性和藝術(shù)性，區(qū)分算的內(nèi)容，是科學(xué)計(jì)算的前提。鑒于此，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)這個(gè)復(fù)雜巨系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，不可能全盤(pán)采用量化計(jì)算。對(duì)屬于科學(xué)范疇的內(nèi)容應(yīng)盡量精確定量計(jì)算；對(duì)屬于藝術(shù)范疇的內(nèi)容，應(yīng)謹(jǐn)慎評(píng)估其定量計(jì)算的可行性和精確度，切不可強(qiáng)行量化。

慎獨(dú)算，明確算的基礎(chǔ)。量化計(jì)算應(yīng)建立在準(zhǔn)確的定性分析基礎(chǔ)上，兩者相互聯(lián)系、相互補(bǔ)充。從定性到定量，再?gòu)亩康蕉ㄐ允且粋€(gè)認(rèn)識(shí)不斷深化的過(guò)程。著名科學(xué)家錢(qián)學(xué)森倡導(dǎo)的從定性到定量的綜合集成法，就是將專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)、數(shù)據(jù)信息以及計(jì)算機(jī)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，形成一個(gè)高度智能化的人機(jī)結(jié)合、人網(wǎng)結(jié)合的閉環(huán)體系，從而達(dá)到定性與定量的有機(jī)綜合和辯證統(tǒng)一。因此，在使用量化方法分析軍事問(wèn)題時(shí)，應(yīng)該促使軍事專(zhuān)家與技術(shù)專(zhuān)家通力合作、聯(lián)合攻關(guān)，確定問(wèn)題的研究目標(biāo)、邊界以及可能的約束后，才能進(jìn)一步進(jìn)行量化計(jì)算。否則，脫離了定性分析的定量計(jì)算就只是單純的數(shù)字游戲，對(duì)戰(zhàn)斗力建設(shè)毫無(wú)意義。

慎濫算，規(guī)范算的方法。從古至今，軍事家們一直試圖尋求用量化方法找到戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律，如我國(guó)古代《孫子兵法》中有關(guān)于“故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則分之”的量化描述。第一次世界大戰(zhàn)中，蘭徹斯特用微分方程組的形式揭示兵力損耗關(guān)系。進(jìn)入信息化智能化時(shí)代，作戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)、數(shù)據(jù)挖掘等新興方法更是層出不窮。各種量化方法在情報(bào)分析、態(tài)勢(shì)認(rèn)知、力量編組、火力分配、精準(zhǔn)保障等方面大顯身手。但是，任何量化方法都有其適用條件和使用范圍，脫離具體問(wèn)題談量化計(jì)算毫無(wú)意義。因此，在使用量化方法分析軍事問(wèn)題時(shí)，應(yīng)明晰其適用性，切忌為了量化而量化。對(duì)于人員編制、武器裝備性能等數(shù)據(jù)，盡量采用確定性的精確計(jì)算方法；對(duì)于士氣、經(jīng)驗(yàn)等不好量化的數(shù)據(jù)，應(yīng)盡可能保留其原始信息，減少信息損耗，采用模糊推理、探索性分析等不確定性計(jì)算方法；對(duì)于具備一次性特點(diǎn)的信息化精確打擊，應(yīng)慎用期望值模型，盡可能改用機(jī)會(huì)約束模型；對(duì)于非線性較強(qiáng)的軍事系統(tǒng)，應(yīng)慎用線性加權(quán)法，盡量采用非線性計(jì)算方法。

慎繁算，關(guān)注算的效果。算的最終目的是為指揮決策提供科學(xué)依據(jù)，并非算法愈復(fù)雜，結(jié)果愈科學(xué)。根據(jù)奧坎姆剃刀定律，如果對(duì)同一問(wèn)題有兩種或兩種以上的解決方法，應(yīng)選取更加簡(jiǎn)單的方法。簡(jiǎn)單方法通過(guò)實(shí)踐得出的結(jié)論往往比復(fù)雜方法得出的結(jié)論更加可靠。在對(duì)軍事問(wèn)題進(jìn)行量化計(jì)算時(shí)，也應(yīng)避繁就簡(jiǎn)，不能人為把問(wèn)題復(fù)雜化。對(duì)于無(wú)法用圖表和數(shù)學(xué)公式加以表述、只能通過(guò)直覺(jué)或領(lǐng)悟而獲得的隱性知識(shí)，切忌硬算。事實(shí)上，即便進(jìn)入智能化戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代，在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，人的思維與行動(dòng)也難以通過(guò)復(fù)雜的模型進(jìn)行徹底的精確計(jì)算和預(yù)測(cè)。因此，量化計(jì)算應(yīng)以效果為導(dǎo)向，對(duì)于邊界清晰、規(guī)則明確的內(nèi)容盡量采取簡(jiǎn)單的算法模型進(jìn)行計(jì)算；對(duì)于涉及對(duì)方隱蔽、欺騙、規(guī)避、防護(hù)策略等謀略藝術(shù)性較強(qiáng)的作戰(zhàn)場(chǎng)景，則要尊重經(jīng)驗(yàn)與直覺(jué)判斷，確保算的效果。