我居住的小區(qū)最近進(jìn)行改造，安裝了人臉識(shí)別系統(tǒng)。物業(yè)公司要求業(yè)主必須錄入人臉信息，可我擔(dān)心這樣可能造成個(gè)人信息泄露，不想錄入，覺(jué)得刷門(mén)禁卡也很方便，物業(yè)公司卻稱(chēng)不錄入就無(wú)法進(jìn)入小區(qū)。這種情況下，請(qǐng)問(wèn)我該怎么辦？

——某部文職人員小白  

■夏 玲

隨著人臉識(shí)別技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景的不斷豐富，一些小區(qū)開(kāi)始引入人臉識(shí)別系統(tǒng)，用“刷臉”代替“刷卡”。然而，人臉信息屬于個(gè)人敏感信息，在錄入人臉信息時(shí)，小區(qū)物業(yè)往往還要求將人臉信息和家庭住址等信息進(jìn)行綁定。這些信息一旦泄露，可能給個(gè)人隱私造成損害，為部隊(duì)安全保密工作帶來(lái)隱患。

個(gè)別小區(qū)物業(yè)強(qiáng)制要求業(yè)主錄入人臉信息，并將其作為出入小區(qū)的唯一驗(yàn)證方式，這種行為違反了“告知同意”原則，侵害了業(yè)主的人格權(quán)益。自愿原則是民法典的基本原則之一，個(gè)人的同意必須是基于自愿而作出的。對(duì)人臉信息的處理，不能帶有任何強(qiáng)迫因素。小區(qū)物業(yè)對(duì)人臉信息的采集、使用必須依法征得業(yè)主同意。2021年8月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識(shí)別技術(shù)處理個(gè)人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》明確，物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他建筑物管理人以人臉識(shí)別作為業(yè)主或者物業(yè)使用人出入物業(yè)服務(wù)區(qū)域的唯一驗(yàn)證方式，不同意的業(yè)主或者物業(yè)使用人請(qǐng)求其提供其他合理驗(yàn)證方式的，人民法院依法予以支持。該規(guī)定對(duì)小區(qū)物業(yè)的相關(guān)行為進(jìn)行了明確規(guī)范，對(duì)業(yè)主等人的人臉信息形成全面保護(hù)。

本案中，小白有權(quán)拒絕錄入人臉信息，并要求小區(qū)物業(yè)提供替代性驗(yàn)證方式，以維護(hù)自身合法權(quán)益。

隨著信息技術(shù)飛速發(fā)展，人臉識(shí)別等數(shù)字化技術(shù)逐步滲透到生活的方方面面，我們每個(gè)人的身份信息、行蹤動(dòng)態(tài)等，不可避免會(huì)被收集、整理、分析。在此提醒廣大官兵，在享受高科技手段給我們帶來(lái)生活便利的同時(shí)，更要注重個(gè)人信息防護(hù)，防止被不法分子盜用、濫用。

（作者單位：聯(lián)勤保障部隊(duì)政治工作部某中心律師）