情侶在戀愛期間頻繁的資金往來是否屬于借貸？分手后一方寫下的欠條具備法律效力嗎？日前，河北省石家莊市裕華區(qū)人民法院依法審結了一起昔日情侶之間的民間借貸糾紛案，對這些問題給予了回答。

王某某（女）與張某某曾系戀愛關系。戀愛期間二人通過微信及支付寶資金往來頻繁，之后因性格不合分手。2024年6月21日，張某某向王某某出具欠條，載明“本人（欠款人）張某某，于2023年12月19日至2024年5月10日欠王某某（出借人）人民幣60000元整（大寫陸萬元整）。經(jīng)雙方協(xié)商，欠款人承諾于2024年7月1日前還清”，同時載明逾期還款利息等。后王某某多次催要，張某某均未償還欠款，王某某遂將張某某訴至裕華法院，要求張某某償還欠款。

開庭審理時，原告王某某氣憤不已：“戀愛期間，張某某多次向我借款用于購物。戀愛關系結束后，我們一直保持朋友關系，但張某某一直沒還我錢，所以才要求他寫了欠條。”王某某當庭提交了向被告張某某微信及支付寶的轉賬記錄及張某某寫下的欠條等證據(jù)。

被告張某某辯稱：“我們戀愛期間確實存在較多的經(jīng)濟往來，相互之間的轉賬也多是用于雙方共同生活支出。我簽的是空白欠條，且在簽欠條后我曾以現(xiàn)金方式向王某某償還借款，她主張的金額不準確。”

法官李佳慧審理后認為，原告王某某提交的向被告張某某微信及支付寶轉賬記錄及欠條，能夠證明雙方之間存在真實的借貸關系。被告寫下欠條后，未按期向原告償還借款。關于被告辯稱其簽欠條時內容為空白，以及辯稱其曾以現(xiàn)金方式向原告償還借款，被告均未提交相關證據(jù)證明，故不予采信。最終，法院依法判決被告張某某償還原告王某某借款本金6萬元并支付逾期利息。

法官說法

本案中，原、被告基于戀愛期間的經(jīng)濟往來簽訂欠條，對戀愛期間的轉賬、共同開支等經(jīng)濟往來進行結算，事后出具的欠條可以視為結算合約，是對此前行為的追認和結算，故應認定雙方形成了借貸合意。原告基于欠條主張雙方存在借貸合意，基于轉賬情況主張款項已實際交付，可以認定雙方形成了轉化型的借貸關系，原告有權要求被告返還借款?！吨腥A人民共和國民法典》第六百七十五條規(guī)定，借款人應當按照約定的期限返還借款。第六百七十六條規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。

情侶之間的經(jīng)濟往來應當謹慎處理。如果一方確實需要借款，應當明確表達自己的真實意愿，最好通過書面形式明確借款金額、還款期限、利息等關鍵要素，款項支付采取轉賬方式時應加注備注，留存憑證，證明借貸事實，以便減少潛在經(jīng)濟糾紛，從而更好地維護自己的合法權益。

（2025年6月24日《河北法治報》朱婧偉 任俊穎）