案情

被告王某在原告梁某處維修摩托車，因維修事宜雙方產生糾紛，經派出所調解后，被告王某仍心存芥蒂，后在多個微信群中發(fā)布信息，稱“梁某維修摩托車坑人、大騙子”等。原告梁某認為被告王某發(fā)布的信息給其名譽及信譽造成嚴重損害，在經過多次與被告王某交涉未果后，訴至內蒙古自治區(qū)赤峰市敖漢旗人民法院，要求被告王某停止侵害，并在微信群公開賠禮道歉，賠償精神損害撫慰金及經濟損失8000元。

案件開庭審理前，雙方當事人各執(zhí)一詞，矛盾仍未減少。承辦法官在安撫雙方的情緒后，悉心聽取了各自的訴求和意見，認為對于此類案件，調解更有助于實質性解決矛盾。于是，承辦法官耐心安撫，認真解釋，尋找解決糾紛的突破口。

考慮到被告王某發(fā)布信息所在的微信群中并未有人進行評論，且其中一個微信群已經注銷，影響范圍較小、程度較輕。承辦法官從法理和情理上幫助當事人分析處理案件的不同方式對雙方的利弊得失，引導雙方換位思考，互諒互讓。在法官的耐心勸導和解釋下，被告王某對自己沖動之下發(fā)布不當言論的行為進行了反思，并當場向原告梁某賠禮道歉，原告梁某也原諒了被告王某的行為，不再主張損害賠償，雙方的矛盾最終得以化解。

說法

法官介紹，《中華人民共和國民法典》第九百九十五條規(guī)定，人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規(guī)定?！吨腥A人民共和國民法典》第一千零二十四條規(guī)定，民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

法官表示，使用微博、微信、抖音等平臺傳播信息速度更快、范圍更廣，但絕不能借此便利隨意泄憤及發(fā)布不正當言論。網絡不是法外之地，每個人在網絡空間發(fā)布言論都應當把握尺度、實事求是、遵規(guī)守紀，對他人名譽權造成侵犯的，需要承擔相應的法律責任。

（2024年1月16日《內蒙古日報》記者 王皓）