法律與世界杯如何搭配，兩者之間能否碰撞出火花？隨著裁判的一聲哨響，萬眾矚目的世界杯于12月18日正式落下帷幕，這場屬于球員與球迷的饕餮盛宴也劃上了圓滿的句號。除了比賽中的裁判員們，法律就如同一位“隱形”的裁判，以嚴格的尺度與標準維護著綠茵場內(nèi)以及場外的秩序。

謹防賭球詐騙，“一夜暴富”不可信

賭球這一話題似乎伴隨著每一屆世界杯，不少球迷想要“一夜暴富”，這種心理正中不法分子的下懷，也滋生出了多種詐騙手段。隨著球迷防詐騙意識的逐步提升，不法分子們已經(jīng)不滿足于常見的詐騙方式，轉(zhuǎn)而盯上了短視頻平臺。在短視頻平臺中，一條鏈接，一句評論，都有可能是不法分子的圈套。不法分子騙取球迷信任后，會將其引導(dǎo)至站外平臺進行賭球或詐騙。在世界杯期間，抖音平臺禁封涉嫌賭球詐騙的賬號多達178250個。

多批世界杯侵權(quán)產(chǎn)品被查處

在世界杯開賽前后，世界杯主題消費商品一直是球迷追逐的熱點，一些侵權(quán)商品也找到了可乘之機。不法商家企圖通過蹭熱度的手段從中牟利，殊不知，這種行為不僅損害了官方特許授權(quán)商的利益，也涉嫌違法。

北京市大安律師事務(wù)所高級合伙人朱樹明律師表示，我國刑法、民法典、商標法、專利法、著作權(quán)法和反不正當(dāng)競爭法等法律法規(guī)，以及《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要的通知》等文件，都對知識產(chǎn)權(quán)保護進行了明確規(guī)定。例如，根據(jù)商標法規(guī)定，如果商家未經(jīng)世界杯官方許可，使用本屆世界杯相關(guān)的商標誤導(dǎo)消費者，則屬于侵犯注冊商標專用權(quán)之行為。

世界杯場邊廣告語引發(fā)輿論熱議

本屆世界杯不乏中國元素，其中，海信“中國第一，世界第二”的廣告語引發(fā)了輿論熱議。而熱議的焦點，一方面在于廣告語中的排名是否有據(jù)可循；另一方面，該標語是否涉嫌違法。

北京市京師律師事務(wù)所律師孟博表示，根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第九條的規(guī)定，廣告不得使用“國家級”、“最高級”、“最佳”等用語。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條的規(guī)定，經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者。

北京市盈科律師事務(wù)所李兆嶺在一篇分析文章中指出，由于本次世界杯現(xiàn)場廣告的投放發(fā)生在卡塔爾，該行為廣告法無法進行規(guī)制。但從廣告發(fā)布行為的后果來講，轉(zhuǎn)播及傳播過程中發(fā)布該標語的行為，應(yīng)當(dāng)視為廣告行為的延續(xù)，可以作為“廣告行為”進行處理。

世界杯決賽“一票難求” 門票炒作價格令人咋舌

12月18日，隨著萬眾矚目的世界杯決賽到來，許多球迷不遠萬里來到現(xiàn)場，只為近距離感受這場頂級盛宴。但是，不少球迷表示并沒有買到?jīng)Q賽門票，即使能買到，經(jīng)過“黃牛黨”的炒作，門票價格已經(jīng)高得出奇。據(jù)悉，決賽最便宜的門票，票面價格為750美元，最終被炒到超過4000美元（約合人民幣27892元）；而票面價格5850美元的最貴門票，實際的交易價格已經(jīng)超過14000美元（約合人民幣97624元）。

“黃牛票”高昂的價格使許多球迷望而卻步，但球迷即使付了錢，也面臨著買到假票的風(fēng)險。早前，據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，在2018年俄羅斯世界杯期間，有些球迷早早買到了“門票”，卻發(fā)現(xiàn)進不了球場，世界杯史上最大“假票門”備受關(guān)注。據(jù)報道，假票共計一萬多張，其中約3500張流入中國。

叫停非法賽事直播 守住“流量密碼”的底線

抖音發(fā)布2022世界杯觀賽報告顯示，抖音平臺世界杯全場次賽事直播累計總觀看人次106億，用戶直播總互動13億。而18日決賽之夜，共有2.3億人觀看“法阿”鏖戰(zhàn)，最高3706萬人同時在線。

近年來，我國體育直播用戶不斷增多。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第50次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》，截至2022年6月，我國網(wǎng)絡(luò)直播用戶達到7.16億，其中體育直播用戶規(guī)模為3.06億。

正因如此龐大的用戶群體以及世界杯賽事的加持，使得不少未經(jīng)授權(quán)的直播平臺也想?yún)⑴c其中搶奪經(jīng)濟利益。類似案件曾在2018年世界杯期間發(fā)生，咪咕公司以被告新某公司未經(jīng)合法授權(quán)許可，在其經(jīng)營的某飯直播平臺上直播以及錄播2018年世界杯賽事，分流了咪咕公司流量，損害了咪咕公司的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭為由，在杭州市中級人民法院提起訴訟。

本屆世界杯期間，央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司也向北京互聯(lián)網(wǎng)法院提出行為保全申請，主張其作為本屆世界杯賽事節(jié)目的授權(quán)方，發(fā)現(xiàn)北京某公司通過其經(jīng)營的手機APP向公眾提供卡塔爾世界杯足球賽事直播觀看服務(wù)，請求法院裁定該公司停止被訴侵權(quán)行為。最終，北京互聯(lián)網(wǎng)法院裁定，北京某公司應(yīng)立即停止直播侵權(quán)行為。

參考資料：

1.中國網(wǎng)：打擊借世界杯賭球詐騙，抖音封禁賬號逾17萬個

2. 光明網(wǎng)：南寧海關(guān)查獲假“大力神杯”492個，經(jīng)國際足聯(lián)確認為侵權(quán)貨物

3. 光明網(wǎng)：假貨瞄上世界杯，海關(guān)查獲多批假貨

4. 法人網(wǎng)：平臺合規(guī)審查被指缺位：足球世界杯未開賽，400余商家未經(jīng)授權(quán)蹭熱度

5. 經(jīng)濟觀察網(wǎng)：世界杯決賽門票已炒到近10萬元，超5萬名阿根廷球迷涌入卡塔爾

6. 國務(wù)院：“黃?！悲偪?，拷問票務(wù)市場幾多畸形？

7. 央視網(wǎng)：俄羅斯世界杯遭遇“假票門” 大中華區(qū)官方票代：黃牛倒票行為

8. 京報網(wǎng)：世界杯決賽前夕，北京互聯(lián)網(wǎng)法院及時裁定停止非法賽事直播

9. 中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心：第50次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》

10. 觀韜視線：觀韜解讀 | 2018年俄羅斯世界杯網(wǎng)絡(luò)盜播第一案：體育賽事直播權(quán)利的保護

11. 中國經(jīng)濟新聞網(wǎng)：抖音發(fā)布世界杯觀賽報告 直播累計總觀看人次106億

12.央廣網(wǎng)：海信“世界第二”廣告引發(fā)爭議：機構(gòu)稱真實銷量是第四名 律師認為消費者可維權(quán)

來源：法治網(wǎng)輿情中心（ID：fzwyqzx）

分析師：劉思源

新媒體編輯：劉思源

聲明：封面圖片來源網(wǎng)絡(luò)