對于國內網民來說,這一幕并不陌生和意外,在2019年香港“修例風波”中,受到美國等反華勢力煽動及資金支持的暴亂分子,曾沖進香港特區(qū)的立法會大樓,進行破壞并攻擊警察。因此,在描述和評價美國國會沖擊事件時,香港立法會沖擊事件頻繁被拿出來進行比較討論。不獨于此,思考豐富、熟悉歷史的中國網民,還對此作出深層次的解讀。總之,發(fā)生在美國首都的這出政治“鬧劇”,在中國網絡上引發(fā)出十分奇特的輿論景觀。本文將從以下三個角度展開論述:
1. 隱喻:用中國歷史名詞描述美國政治事件
就整個國會沖擊事件而言,我國網民和部分媒體稱之為“勤王”事件,通過巧妙地使用隱喻,準確地對事件性質作出概括?!扒谕酢币辉~的本意是指“君主制國家中君王有難,臣下起兵救援君王”,用在此處,與國內輿論給予的特朗普“懂王”之昵稱一脈相承。相對應地,特朗普的支持者們則稱為“?;逝伞薄扒谕醮筌姟?。早在美國國會大廈發(fā)生騷亂的前一天,美國聯(lián)邦調查局(FBI)就曾發(fā)布公告,警告在華盛頓地區(qū)將發(fā)生暴力事件和“戰(zhàn)斗”。而在我國的新浪微博上,自特朗普在推特發(fā)令“1月6日,相約華盛頓特區(qū)”,微博網民就持續(xù)關注特朗普及其支持者動態(tài),圍觀這場“進京勤王”大戲。事發(fā)后,包括前總統(tǒng)小布什和多名共和黨議員在內的眾多美國政客和各大媒體都指責示威者是“暴徒”,多國政要批評暴力行為“沖擊民主制度”。對此,觀察者網等媒體翻譯為“動搖國本”,不得不說總結得非常精辟。除了上述帶有濃厚古代歷史色彩的詞匯之外,還有部分網民借用中國近現(xiàn)代歷史的一些經驗來描述此次事件,如“槍呢,懂王的支持者不知道槍桿子里面出政權嗎”“建議美國劃38線為界,南北分治”“只有分裂才能救美國”等。
在國際輿論場中,一名沖進國會大廈的抗議者圖片被瘋傳,該男子赤裸的上身繪著紋身,皮毛帽子上裝飾著牛角,臉上涂著紅白藍三色顏料,手持長矛系著美國國旗。據美媒《每日電訊報》《新聞周刊》等報道,這名男子名叫杰克·安吉利(Jake Angeli),是極右翼陰謀論組織“匿名者Q”(QAnon)的支持者,也被稱為“牛頭薩滿”,目前已向聯(lián)邦調查局“自首”。而根據公開報道顯示,“匿名者Q”組織認為,一個邪惡的邪教正在統(tǒng)治著這個星球,美國政府內部存在一個崇拜撒旦、反對特朗普的“深層政府”(Deep State),新冠肺炎是“深層政府”策劃的,可以通過飲用漂白劑來預防等,充滿了濃厚的反智論調。“薩滿”在西方語境中等同于“巫師”,國內輿論不用“牛頭男”而用“牛頭薩滿”,極為貼切地揭示出美國一些右翼勢力支持者的迷信愚昧屬性。
2. 解構:圖文拆解示威群體的語言及行為
美媒CNN稱,國會山暴亂日現(xiàn)場出現(xiàn)的文化符號匯集了白人至上、種族主義、無政府主義、反猶與仇恨等思想。這些符號也引發(fā)國內網民的關注解讀。例如,美國南北戰(zhàn)爭時期南部軍隊所用旗幟“邦聯(lián)旗”,現(xiàn)今幾乎是美國奴隸制的代名詞;象征著白人至上的“OK”手勢;納粹旗幟改造的“K字旗”;還有暴亂分子穿著“奧斯維辛集中營”字樣的服裝,貼著帶有納粹符號的貼紙。長期追蹤和關注中美關系的北京航空航天大學法學院副教授田飛龍在專欄中寫道:“從前幾日美國各地‘勤王’大軍冒著嚴寒、新冠病毒與法律風險誓師進京的創(chuàng)意海報、自拍照、宣傳語及各種行為藝術表現(xiàn)上,約略窺視到特朗普主義的‘州權’根基與‘民粹’底色?!边€有眼尖的網民發(fā)現(xiàn),暴亂現(xiàn)場出現(xiàn)了“臺獨”“港獨”的旗子和一些“謀獨”分子身影,以及印有“我們的總統(tǒng)特朗普住在林肯紀念堂(抗議者將林肯紀念堂誤認為白宮)”字樣的美元紙幣,調侃此舉暴露了這群極端反華勢力的真面目和“低智商”。
1月10日,中國漫畫家“@烏合麒麟”發(fā)布新作《小偷、暴徒、兇手:三權分立》描述美國國會騷亂,并配文稱“記錄一下荒誕但真實的歷史”?!?/span>@烏合麒麟”不久前因在畫作《和平之師》和《致莫里森》中揭露澳大利亞軍隊殘忍、政客無恥而“一戰(zhàn)成名”,此次再度爆紅網絡。這次畫作中的血跡、彈孔、國旗、圣經、選票、警察、議員等等,充滿各種戲劇色彩的細節(jié)和暗喻,在知乎、微博、B站等社交媒體上掀起解讀熱潮。中紀委官網也引用這幅畫,刊發(fā)評論文章《美式民主撕下最后的遮羞布》,直指美國沖擊國會事件“就像是最后一根稻草,壓垮了美式民主虛假表象”。
國內網民更多地是以“吃瓜看戲”的心態(tài)圍觀該事件?!?span style="font-family:Calibri">@今日俄羅斯RT”“@孤煙暮蟬”“@無心簡影”等更新發(fā)布事態(tài)進展,“@中國日報”發(fā)起話題“#特朗普支持者闖入美國國會#”,大量議員狼狽逃走姿態(tài)和抗議者勝利歡呼姿態(tài)的對比圖,吸引較多網民評論。如暴亂發(fā)生時,成百上千的抗議者沖破圍欄,翻墻闖進國會山,對此有網民戲稱“這也充分證明了特朗普搞的邊境墻不靠譜,根本攔不住人”;國會大廈被攻占、起火的圖片被媒體和網民配文“世界名畫”在微博上傳播;熟悉美國歷史的網民還強調,這是“1814年美國遭到英國人襲擊以來,國會大廈第一次遭到破壞”。隨著騷亂升級,大量段子創(chuàng)作由此產生:“美國國會,聯(lián)合國認證世界唯一6A級風景線?!薄白咭蛔撸匆豢?,燈塔國最美風景線;你爬墻,他放彈,不要錢大片真好看?!薄懊绹敲创?,那么民主、自由和開放,為什么容不下兩個總統(tǒng)?”令人啼笑皆非的是,美國國會演講臺被示威者搬走的照片曝光后,國內某購物網站迅速出現(xiàn)同款商品;有人進入美國眾議院議長佩洛西的辦公室還坐椅子拍照炫耀,此人連同搬走講臺的闖入者一起遭到網民瘋狂P圖調侃,其中涉及普京、拜登等多名政要。
3. 反擊:“用魔法打敗魔法”
在中東地區(qū)多個國家發(fā)生的“阿拉伯之春”中,美國大使館給示威者分發(fā)物資、發(fā)錢,政客和媒體聲援示威者,宣稱他們在追求民主,將暴徒美化為“英雄”,造成當?shù)卣殖掷m(xù)動蕩。2019年,香港修訂《逃犯條例》引發(fā)了長達半年的嚴重社會暴力事件,美國部分政客美化暴力為“美麗的風景線”,時至今日仍高舉“民主”“人權”大棒,野蠻干涉我國內政。因此,當“美國之春”發(fā)生在美國本土時,我國網民的反應就值得玩味。
美國駐華大使館官微在1月7日發(fā)布了美國國務卿蓬佩奧對暴亂分子的譴責,評論區(qū)迅速“淪陷”,大量網民套用美國政客的“雙標”言論還施彼身,如“我們與國會大廈中被槍擊的美國人民同在”“我們呼吁美國政府傾聽國會示威者的呼聲,打開對話通道,保障示威者的人權和自由,立即逮捕對示威者開槍的黑警”“建議美國政府宣布制裁美國政府”“美國抗議人群中有4人被殺,他們是美國民主的勇士”“我們高度關注美國的人權問題。我們看到,美國政府在此次事件中,在完全沒有必要動用武力的情況下,殘忍槍殺了平民百姓,這讓我們感到震驚和恐懼”“我們希望美國社會善待異見人士,不要傷害他們,一個健康的社會需要不同的聲音,不要去抹殺”等等。
沖擊事件發(fā)生后,黎巴嫩外交官、常駐聯(lián)合國代表穆罕默德·薩法在推特上寫了這樣一段話:“如果美國看到美國正在對美國做的事,美國肯定會入侵美國,并從美國暴政的手中解放美國。”這句話經過“@今日俄羅斯RT”搬運到新浪微博后,引起大量轉載,評論區(qū)的萬贊評論“美國沒有發(fā)生其他國家那種暴動,唯一原因就是美國沒有美國大使館”“美國有石油,僅憑這一點,美國就足夠入侵美國了”,傳遞出中國網民對顏色革命反噬美國、“美式民主”虛偽的同聲嘲弄。連美國媒體都大感羞愧地表示,“全世界都來看美國的笑話”。網民對此“神總結”:“真沒想到還有原話奉還的一天?!薄肮恢挥心Хú拍艽驍∧Х耍 ?/span>
在沖擊事件發(fā)生當天,推特刪除了特朗普三條煽動支持者的推文,并稱將凍結特朗普賬戶12小時。臉書隨后發(fā)布聲明稱“將凍結特朗普賬號24小時”。緊接著,Instagram、Youtube、Reddit、Twitch、Snapchat等社交媒體平臺紛紛出手封殺特朗普,以及與支持特朗普的暴力和陰謀有關的賬戶。谷歌和蘋果宣布撤下為保守派和極右極端分子開發(fā)的社交媒體應用程序Parler。美國人宣稱的所謂“言論自由”遭到無情“打臉”。知名時政博主“tuzhuxi”解讀稱,香港“修例風波”中的“黑小將”與川粉中的“白人至上主義者”完全一樣:他們只是一群打著民主旗號、使用西方普世價值的話語,用西方人熟悉的話語騙取西方人的同情與關注。還有聲音反問,推特等社交平臺是否有權“封殺”獲得7000多萬選票的美國在任總統(tǒng)特朗普,相關討論將話題上升到社交媒體巨頭與政治力量的關系層面。對此,復旦大學國際政治系講師沈逸總結稱,“出現(xiàn)意外—建立因果關系—社交媒體跟進—主流媒體定調—社交媒體消息管控”,美國精英終于把“顏色革命套餐”用在了自己身上,而且“效果拔群”。
......
(全文閱讀請參見《政法輿情》2021年第2期)
法制網輿情監(jiān)測中心 彭曉月
編輯:劉音
審核: