法治日報全媒體記者 周芬棉
為進一步加強保險機構資金運用關聯(lián)交易監(jiān)管工作,規(guī)范保險資金運用關聯(lián)交易行為,銀保監(jiān)會近日發(fā)布《關于加強保險資金運用關聯(lián)交易監(jiān)管工作的通知》(以下簡稱《通知》),堅決遏制保險資金運用中的違法違規(guī)關聯(lián)交易,推動保險行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
強力整治違規(guī)關聯(lián)交易
針對通過隱匿關聯(lián)關系、設計復雜交易結(jié)構、利用子公司違規(guī)提供資金等方式規(guī)避監(jiān)管、套取利益等問題,今年1月14日銀保監(jiān)會發(fā)布《銀行保險機構關聯(lián)交易管理辦法》(以下簡稱《辦法》),于3月1日起施行?!掇k法》發(fā)布同時還組織開展了保險資金運用關聯(lián)交易專項檢查活動。
專項檢查發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)關聯(lián)交易還較嚴重,一些保險機構大股東或?qū)嶋H控制人、內(nèi)部人等關聯(lián)方通過關聯(lián)交易挪用、侵占、套取保險資金,輸送利益,轉(zhuǎn)移資產(chǎn),規(guī)避監(jiān)管,隱匿風險等,銀保監(jiān)會本著零容忍、重處罰、嚴監(jiān)管的原則出臺《通知》,堅決遏制保險機構資金運用違法違規(guī)關聯(lián)交易。
其實,在《辦法》出臺之前,就出現(xiàn)了一些銀行和保險機構違法違規(guī)開展關聯(lián)交易的問題,銀保監(jiān)會也作了相應處罰。據(jù)中銀律師事務所高級合伙人劉曉宇介紹,銀保監(jiān)會在2021年曾對珠江人壽作出行政處罰。珠江人壽的兩筆項目投資資金合計18億元,被股東關聯(lián)方無償占用超過2年。珠江人壽未針對此類資金占用問題建立相應的制度機制,未就投資本金、利息、罰息、違約金等歸還事項與有關各方簽訂明確協(xié)議,也未就推動款項回收采取其他有效措施,因此被銀保監(jiān)會依法處以罰款30萬元。
劉曉宇說,在《辦法》出臺之前,對于銀行和保險機構關于關聯(lián)交易的規(guī)定是分別制定的?!掇k法》將境內(nèi)所有銀行業(yè)保險業(yè)機構統(tǒng)一加以規(guī)范,既統(tǒng)一關聯(lián)交易管理規(guī)則,又兼顧不同類型機構特點,實現(xiàn)監(jiān)管標準一致性基礎上的差異化監(jiān)管。
北京市盈科(鄭州)律師事務所管委會主任李曙衢說,近日銀保監(jiān)會再次針對保險資金關聯(lián)交易問題發(fā)布通知,并不代表銀行業(yè)問題不嚴重,近年來仍有多家銀行機構因關聯(lián)交易受到處罰,在保險機構資金關聯(lián)交易專項檢查后,不排除銀保監(jiān)會啟動對銀行業(yè)關聯(lián)交易的專項檢查工作。
明確四種行為“不得為”
《通知》共四章十九條,主要內(nèi)容為:總體要求、壓實保險機構主體責任、加強監(jiān)督管理、充分發(fā)揮行業(yè)自律組織作用。
其中第二章在壓實主體責任部分,要求保險機構董監(jiān)高明確職責分工、建立健全合作機構管理制度、披露資料應當真實、準確、完整、規(guī)范、及時。要求保險機構應當加強資金運用關聯(lián)交易決策審批程序管理,嚴格執(zhí)行決策審批流程、授權機制及回避機制,不得存在倒簽、漏簽、授權不符、未遵守回避原則等行為。
《通知》還明確,保險機構開展資金運用業(yè)務,不得存在四種行為。李曙衢說,這種規(guī)定與《辦法》第三章第四節(jié)禁止性規(guī)定的內(nèi)容是一致的,進一步明確了以隱蔽方式規(guī)避關聯(lián)交易審查或監(jiān)管要求,可以說是對禁止性規(guī)定的細化。
依據(jù)《通知》,上述四種行為包括:第一,通過隱瞞或者掩蓋關聯(lián)關系、股權代持、資產(chǎn)代持、抽屜協(xié)議、陰陽合同、拆分交易、互投大股東等隱蔽方式規(guī)避關聯(lián)交易審查或監(jiān)管要求。劉曉宇說,《辦法》僅規(guī)定“不得通過掩蓋關聯(lián)關系、拆分交易等各種隱蔽方式規(guī)避重大關聯(lián)交易審批或監(jiān)管要求”,而《通知》則進一步列舉了幾種應予重點關注的、屬于“隱蔽方式”的情形,如股權代持、資產(chǎn)代持、抽屜協(xié)議等。
第二,借道不動產(chǎn)項目、非保險子公司、第三方橋公司、信托計劃、資管產(chǎn)品投資、銀行存款、同業(yè)拆借或其他通道,以嵌套方式變相突破監(jiān)管限制,為關聯(lián)方或關聯(lián)方指定方違規(guī)融資。劉曉宇分析說,與《辦法》規(guī)定相比,《通知》補充了“第三方橋公司、銀行存款、同業(yè)拆借”三類同樣應當被認定為通道進而屬于變相突破監(jiān)管限制的情形,同時,資金用途從“為關聯(lián)方違規(guī)提供融資”擴大為“為關聯(lián)方或關聯(lián)方指定方違規(guī)融資”。
第三,通過各種方式拉長融資鏈條、模糊業(yè)務實質(zhì)、隱匿資金最終流向,為關聯(lián)方或關聯(lián)方指定方違規(guī)融資、騰挪資產(chǎn)、空轉(zhuǎn)套利、隱匿風險等。與《辦法》相比,《通知》將“通過嵌套交易”拉長融資鏈條這一限制條件修改為“通過各種方式”,以應對實踐中可能出現(xiàn)的其他拉長融資鏈條的違規(guī)情形。
第四,“其他違法違規(guī)關聯(lián)交易”。此為兜底條款,在劉曉宇看來,與《辦法》相比,此條是新增加的,用以解釋未來可能出現(xiàn)的、無法被包含在前三款的其他違規(guī)情形。制度越發(fā)周延,表明監(jiān)管將更為嚴格。
重點監(jiān)測股權高度集中
銀保監(jiān)會對于保險機構資金運用關聯(lián)交易問題,除鼓勵支持保險機構自查自糾之外,著重對四種保險機構和行為的關聯(lián)交易進行重點監(jiān)測和檢查。李曙衢說,《通知》中列為重點監(jiān)測和檢查的機構和行為,均為資金關聯(lián)交易容易出現(xiàn)問題的保險機構,其依據(jù)仍是《辦法》等規(guī)定。
這四種保險機構和行為是:以資本運作為主業(yè)的金控平臺或隱形金控平臺投資設立的保險機構,杠桿率高、資金流緊張、激進擴張的產(chǎn)業(yè)資本投資設立的保險機構,股權高度集中、運作不規(guī)范的保險機構;在高風險銀行存款占比高、另類投資集中度高、關聯(lián)交易金額大、資金運用關聯(lián)交易比例高或關聯(lián)交易信息披露異常的保險機構;關注銀行存款、未上市企業(yè)股權、私募股權投資基金、信托計劃等業(yè)務領域投資,穿透識別存在向關聯(lián)方或關聯(lián)方指定方違規(guī)提供融資、質(zhì)押擔保、輸送利益、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的行為;風險資產(chǎn)長期未計提減值、長期不處置不報告,通過續(xù)作等方式遮掩資產(chǎn)風險、延緩風險暴露的行為。
值得關注的是,《通知》在專章“加強監(jiān)督管理”中,明確提出對于違法違規(guī)關聯(lián)交易實行“雙罰制”,即不僅要對涉及保險機構資金運用違法違規(guī)關聯(lián)交易行為的機構進行處罰,對相關的個人也要進行處罰。
比如,對違法違規(guī)股東及關聯(lián)方,錄入不良記錄數(shù)據(jù)庫、納入不良股東名單、社會公開通報、限制或暫停關聯(lián)交易、限制股東權利、責令轉(zhuǎn)讓股權、限制市場準入,督促或責令承擔賠償責任;對違法違規(guī)保險機構,逐次計算罰款金額,沒收違法所得、限制業(yè)務范圍、停止接受新業(yè)務、吊銷業(yè)務許可證。