法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王家梁 王鶴霖 通訊員 江 漪
2017年3月,我進(jìn)入某信息技術(shù)有限公司工作,擔(dān)任保潔一職,該公司與我約定勞務(wù)費(fèi)為1600元每月,每周工作5天,每天8小時(shí)。自工作以來(lái),我始終勤勤懇懇,及時(shí)無(wú)誤地完成了各項(xiàng)工作,但該公司卻沒(méi)有按照約定及時(shí)足額支付勞務(wù)費(fèi)。至2017年12月底,該公司累計(jì)拖欠我8個(gè)月的勞務(wù)費(fèi),合計(jì)1.28萬(wàn)元。2018年12月3日,該公司負(fù)責(zé)人向我出具借條一張,確認(rèn)了拖欠我勞務(wù)費(fèi)1.28萬(wàn)元的事實(shí),但該筆費(fèi)用一直未付清。
由于拖欠時(shí)間過(guò)長(zhǎng),我選擇了離職,但是勞務(wù)費(fèi)卻一直未得到支付。在求助無(wú)門(mén)的情況下,我于2020年年底撥打貴州省貴陽(yáng)市南明區(qū)12348公共法律服務(wù)熱線尋求幫助。
咨詢(xún)?nèi)耍罕嵐り惻?/p>
2020年年底,我接到了陳女士的電話,在聽(tīng)取陳女士陳述并進(jìn)一步詢(xún)問(wèn)相關(guān)細(xì)節(jié)后,了解到她是進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)民工,屬于《中華人民共和國(guó)法律援助法》第四十二條“申請(qǐng)支付勞動(dòng)報(bào)酬或者請(qǐng)求工傷事故人身?yè)p害賠償?shù)倪M(jìn)城務(wù)工人員”,符合法律援助條件并對(duì)其免予核查經(jīng)濟(jì)困難狀況。
隨后,我向陳女士分析了本案的法律關(guān)系,我國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理機(jī)制為“一調(diào)一裁兩審”。勞動(dòng)爭(zhēng)議要經(jīng)過(guò)仲裁前置程序后,原告才能起訴。因此,對(duì)勞動(dòng)者以工資欠條為證據(jù)主張用人單位支付勞動(dòng)報(bào)酬的,審判實(shí)踐中曾有爭(zhēng)議。2006年《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返谌龡l確定“勞動(dòng)者以用人單位的工資欠條為證據(jù)直接向人民法院起訴,訴訟請(qǐng)求不涉及勞動(dòng)關(guān)系其他爭(zhēng)議的,視為拖欠勞動(dòng)報(bào)酬?duì)幾h,按照普通民事糾紛受理”。2020年《最高人民法院勞動(dòng)爭(zhēng)議司法解釋?zhuān)ㄒ唬穼?duì)該條予以保留。因此公司與勞動(dòng)者之間由勞動(dòng)合同關(guān)系轉(zhuǎn)化為普通的債權(quán)債務(wù)關(guān)系后,如果公司未按欠條上的約定支付報(bào)酬,勞動(dòng)者一方無(wú)需再提起勞動(dòng)仲裁,而是直接可以向人民法院起訴主張權(quán)利。因此本案無(wú)需仲裁前置程序,而是可以直接按照普通民事糾紛處理。在向陳女士分析了本案的法律關(guān)系后,她表示只要公司能將勞務(wù)費(fèi)付清,無(wú)論是民事訴訟程序還是調(diào)解程序,她都能接受。為進(jìn)一步減輕陳女士訴累,有效維護(hù)其合法權(quán)益,中心審批后同意給予其法律援助。
解答人:南明區(qū)12348公共法律服務(wù)熱線平臺(tái)接線律師、貴州匠和律師事務(wù)所律師王小龍
辦理結(jié)果:南明區(qū)公共法律服務(wù)中心始終堅(jiān)持黨建引領(lǐng),及時(shí)為群眾提供專(zhuān)業(yè)、高效的法律服務(wù)。該案在南明區(qū)人民法院開(kāi)庭審理后,雙方當(dāng)事人同意進(jìn)行調(diào)解,法院安排審判人員進(jìn)行調(diào)解,隨后雙方達(dá)成協(xié)議并簽訂了民事調(diào)解書(shū),由公司支付陳女士勞務(wù)費(fèi)1.28萬(wàn)元及利息4000余元,案件受理費(fèi)減半收取并由公司承擔(dān)。