萬承源

女主播向一位粉絲多次轉賬“520”“1314”等金額，“奔現(xiàn)”時卻因“真人與照片、視頻不符”被甩，要求對方寫下4萬元借條……揚子晚報/紫牛新聞記者從南京市中級人民法院了解到，近日該院二審審理了這樣一起特殊的“愛情官司”。

梅某通過某“游戲開黑+語音聊天”網(wǎng)絡平臺認識女主播夏某，并發(fā)展成為“戀愛”關系。在兩個月的時間里，梅某多次向夏某轉賬，共計3萬余元。同時，梅某還給夏某刷禮物“打賞”，向其所駐平臺充值共計10多萬元。

夏某收到打賞后，也陸續(xù)向梅某轉賬，其中包括“520”“1314”等具有特殊含義的轉賬金額，合計約4萬元。

兩人見面后，梅某覺得夏某本人與照片及視頻中所見不符，提出分手，夏某要求梅某對之前她的轉賬出具借條。梅某在微信中向夏某發(fā)送了如下信息：“梅某于2020年7月15日向夏某借款40000元整，于2020年10月1日前還清，如不歸還梅某愿意承擔一切法律責任”。因梅某未按約還款，夏某催要未果，遂起訴至法院。

對于夏某的說法，梅某辯稱，案涉款項4萬元是自己通過平臺向夏某刷禮物打賞后的返點。

一審法院經(jīng)審理認為，雙方在戀愛期間的經(jīng)濟往來結算后，由梅某在微信上予以明確認可，可證明雙方存在借貸合意，成立民間借貸關系，故梅某應按約履行還款義務。一審法院判決，梅某向夏某還款4萬元。梅某不服，向南京市中級人民法院提起上訴。南京中院認為，梅某與夏某相識于某網(wǎng)絡平臺，梅某多次通過平臺以充值方式向夏某打賞，因梅某認為夏某利用網(wǎng)絡平臺提供虛假信息詐騙，向公安機關報警且已立案偵查，故本案存在經(jīng)濟犯罪嫌疑，應當裁定駁回起訴，移送公安機關處理。

揚子晚報/紫牛新聞記者 萬承源