□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 蒲曉磊
為獨(dú)居老人安裝智能水表,若12小時(shí)內(nèi)讀數(shù)低于0.01立方米會(huì)自動(dòng)報(bào)警,居委會(huì)干部會(huì)第一時(shí)間上門探視老人;手機(jī)里的“隨申碼”既可以作為“健康碼”,也可以作為“醫(yī)??ā笨床【驮\……在上海,大數(shù)據(jù)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于各個(gè)領(lǐng)域。
為了在滿足安全要求的前提下,最大程度促進(jìn)數(shù)據(jù)流通和開發(fā)利用、賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展,上海市制定了《上海市數(shù)據(jù)條例》,今年1月1日起,該條例正式施行。同一天開始施行的還有《山東省大數(shù)據(jù)發(fā)展促進(jìn)條例》,這一條例從基礎(chǔ)設(shè)施、數(shù)據(jù)資源、發(fā)展應(yīng)用、安全保護(hù)、促進(jìn)措施、法律責(zé)任等方面作出規(guī)定,以促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展。
目前,已有貴州等8個(gè)省份出臺(tái)相關(guān)條例,另有四川等地將促進(jìn)數(shù)據(jù)發(fā)展的相關(guān)立法列入今年的立法工作計(jì)劃。
中國市場監(jiān)管學(xué)會(huì)理事張韜認(rèn)為,大數(shù)據(jù)作為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的重要基礎(chǔ)和驅(qū)動(dòng)力之一,在國家層面加快推進(jìn)大數(shù)據(jù)立法具有必要性和現(xiàn)實(shí)意義,總結(jié)實(shí)踐、放眼未來,應(yīng)當(dāng)通過立法保障各方主體合法權(quán)益,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)規(guī)范發(fā)展,賦能數(shù)字經(jīng)濟(jì)。
“在大數(shù)據(jù)的發(fā)展和運(yùn)用過程中,既要注重個(gè)人信息權(quán)益保護(hù),也要實(shí)現(xiàn)信息自由流動(dòng),前者與個(gè)人權(quán)益相關(guān),后者往往與公共利益相關(guān),這就需要通過立法的方式在兩者之間實(shí)現(xiàn)平衡。目前,地方立法已經(jīng)在公共數(shù)據(jù)方面做了較多的探索和積累,考慮到數(shù)據(jù)的開放共享特征,建議盡快在國家層面進(jìn)行立法?!睆V東財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授姚志偉說。
多地立法促進(jìn)數(shù)據(jù)規(guī)范使用發(fā)展
中共中央、國務(wù)院2020年印發(fā)的《關(guān)于構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機(jī)制的意見》,明確將數(shù)據(jù)列為與土地、勞動(dòng)力、資本、技術(shù)相并列的生產(chǎn)要素。數(shù)據(jù)作為一種新型生產(chǎn)要素,已經(jīng)深度融入經(jīng)濟(jì)價(jià)值創(chuàng)造過程,成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新動(dòng)能。
“無論是健康碼的使用,還是網(wǎng)上便民、便企業(yè)務(wù),抑或線上醫(yī)療、教育的實(shí)施等,作為生產(chǎn)要素的數(shù)據(jù),都展現(xiàn)出在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)治理方面的能力。因此,必須積極利用數(shù)據(jù)應(yīng)用能力和關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新能力,構(gòu)建數(shù)字治理能力,讓數(shù)字治理能力成為國家核心競爭力?!比珖舜蟠?、科大訊飛董事長劉慶峰說。
數(shù)據(jù)在催生新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式的同時(shí),也帶來了新矛盾、新焦慮、新挑戰(zhàn)。
數(shù)據(jù)確權(quán)難題尚待破解、數(shù)據(jù)共享流通障礙重重、數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)體系尚不健全、大數(shù)據(jù)殺熟亂象仍未得到根治……目前,數(shù)據(jù)要素化依然面臨諸多挑戰(zhàn)。
為促進(jìn)數(shù)據(jù)的規(guī)范使用和發(fā)展,近年來,貴州、天津、海南、山西、吉林、安徽、山東、上海等地先后出臺(tái)相關(guān)條例。同時(shí),四川、北京等地已將大數(shù)據(jù)條例列入立法日程。
數(shù)據(jù)權(quán)屬問題是大數(shù)據(jù)立法難點(diǎn)
姚志偉注意到,盡管多地已對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行了立法,但基本上都沒有明確對(duì)數(shù)據(jù)權(quán)屬問題作出明確規(guī)定。
“大數(shù)據(jù)立法的難點(diǎn)在于數(shù)據(jù)權(quán)屬問題,即企業(yè)、國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位等主體在收集、處理數(shù)據(jù)之后,對(duì)這些數(shù)據(jù)是否應(yīng)該享有權(quán)益、應(yīng)該享有何種權(quán)益的問題。這個(gè)問題非常困難,現(xiàn)行的法律權(quán)利體系很難解決這個(gè)問題,域外也沒有很好的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒,都在探索中?!币χ緜フf。
盡管我國法律還未對(duì)數(shù)據(jù)權(quán)屬問題作出明確,但地方立法在公共數(shù)據(jù)方面已經(jīng)進(jìn)行了探索,對(duì)于公共數(shù)據(jù)的采集、共享、使用等作出了明確規(guī)定。福建、安徽、山東等地均在立法中對(duì)公共數(shù)據(jù)作出多項(xiàng)規(guī)定,上海還設(shè)立了“公共數(shù)據(jù)”專章。
“國家層面的立法,可以先從公共數(shù)據(jù)的方向突破,然后結(jié)合地方立法經(jīng)驗(yàn)和大數(shù)據(jù)發(fā)展的態(tài)勢(shì),對(duì)‘?dāng)?shù)據(jù)生產(chǎn)者(處理者)對(duì)于所處理的數(shù)據(jù)有沒有權(quán)利、有何種權(quán)利’這一問題進(jìn)行明確。”姚志偉說。
張韜認(rèn)為,通過立法的方式明確數(shù)據(jù)信息權(quán)利人對(duì)數(shù)據(jù)信息享有占有、使用、處分、收益的權(quán)利,可以為大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有力的法治保障。
“數(shù)據(jù)處理者在經(jīng)過許可后對(duì)收集的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分類整理、加工分析得出的數(shù)據(jù)信息已經(jīng)具有原始數(shù)據(jù)所不具有的新特征,這些特征能夠?yàn)閿?shù)據(jù)處理者帶來財(cái)產(chǎn)性的利益和新的商業(yè)機(jī)會(huì),此時(shí),數(shù)據(jù)處理者可以在獲得數(shù)據(jù)信息權(quán)利人的許可后,進(jìn)行有條件的信息再利用?!睆堩w說。
數(shù)據(jù)共享與開放應(yīng)基于公共利益
全國人大常委會(huì)2021年度立法工作計(jì)劃在“加快補(bǔ)齊相關(guān)領(lǐng)域法律短板弱項(xiàng)”部分提出,加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)、互聯(lián)網(wǎng)金融、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新技術(shù)新應(yīng)用涉及的相關(guān)立法工作。
這意味著,國家層面大數(shù)據(jù)立法已經(jīng)具備了必要性和可行性。而地方對(duì)于大數(shù)據(jù)立法的探索,或?qū)⑼苿?dòng)國家層面的立法速度。貴州大學(xué)大數(shù)據(jù)與信息工程學(xué)院院長謝泉認(rèn)為,地方立法推動(dòng)和規(guī)范大數(shù)據(jù)的發(fā)展,不僅可以提升治理現(xiàn)代化水平和人民生活質(zhì)量,還可以為國家層面的立法提供很好的經(jīng)驗(yàn)借鑒。
從當(dāng)前的地方立法來看,都比較重視在個(gè)人信息保護(hù)和數(shù)據(jù)利用之間做好平衡,這樣的立法理念也應(yīng)當(dāng)在國家層面的立法中得到體現(xiàn)?!霸诹⒎〞r(shí),既要對(duì)個(gè)人信息收集、保護(hù)和使用渠道、方式和權(quán)限進(jìn)行全面具體的規(guī)定,同時(shí),也要對(duì)于疫情這種突發(fā)緊急事件中的信息收集、保護(hù)和使用等進(jìn)行專門規(guī)定,更好地推動(dòng)大數(shù)據(jù)的利用,保障公民信息安全和數(shù)據(jù)安全。”張韜說。
北京大學(xué)法學(xué)院教授薛軍認(rèn)為,基于數(shù)據(jù)利用上的公益原則,可以發(fā)展出一種基于社會(huì)公益的對(duì)數(shù)據(jù)擁有者的開放、共享的要求,“大的數(shù)據(jù)公司掌握了與社會(huì)生活關(guān)系密切的大數(shù)據(jù),基于實(shí)現(xiàn)特定公益的需要,可以要求掌握數(shù)據(jù)的公司開放數(shù)據(jù),這樣有利于社會(huì)生活。但對(duì)此要有嚴(yán)格限制,必須是基于公共利益的需要,例如提高城市管理水平等”。
薛軍指出,基于公共利益的需要,要求數(shù)據(jù)開放與共享,這也意味著原則上不能認(rèn)可其他類型的數(shù)據(jù)共享與開放的要求。只有這樣才能夠保障數(shù)據(jù)公司對(duì)數(shù)據(jù)的合理程度的獨(dú)占和排他性利用的權(quán)益,才能夠激勵(lì)更多的企業(yè)投入資源來收集、整理和開發(fā)各種數(shù)據(jù),最后生成的高質(zhì)量的大數(shù)據(jù),對(duì)國家治理社會(huì)進(jìn)步才具有價(jià)值。