□ 周志宏
近日,多地集中開展2022年春節(jié)期間打假專項行動,對較為暢銷的“電商特供”等暢銷品加強監(jiān)督抽檢。在投訴平臺搜索“電商特供”“電商專供”,便會發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題層出不窮:從直播間買入的皮鞋易開膠、鞋底易開裂;在線上自營店訂購的嬰兒紙尿褲透氣性差,導致孩子起皮疹;官方網(wǎng)店的襯衫材質(zhì)薄、不耐穿……
所謂電商特供產(chǎn)品,是指為電子商務量身打造、在線上網(wǎng)店銷售的商品。隨著線上線下融為一體的新零售模式逐漸普及,一些電商平臺或網(wǎng)店會與廠家合作,訂制一些特定型號的商品,只供網(wǎng)購用戶,保證線上購物的渠道暢通。
對于同時開展線上和線下銷售業(yè)務的品牌,電商特供產(chǎn)品一方面有助于保持價格體系穩(wěn)定、維護線上線下渠道的生態(tài)平衡,另一方面滿足互聯(lián)網(wǎng)時代消費人群的多元和個性化需求,是一舉多得的好事。然而,不容忽視的是,“電商特供”“電商專供”的質(zhì)量問題也層出不窮,使得一些電商特供產(chǎn)品失去原有優(yōu)勢,與質(zhì)量低劣畫上等號,成了高品質(zhì)商品的“縮水版”。
據(jù)相關人士介紹,“電商特供”在服裝、電器、鞋帽、箱包等品類中較多,主要存在同款不同質(zhì)、同牌不同質(zhì)和盜用品牌3種情形。所謂同款不同質(zhì),就是線上產(chǎn)品外觀編碼與實體店商品完全相同,線上線下所售為同一型號,但質(zhì)量卻明顯不同,此類行為顯然是對消費者知情權的侵犯。同牌不同質(zhì)指產(chǎn)品品牌與實體店商品相同,但質(zhì)量不同,如果電商特供產(chǎn)品與線下商品同牌不同質(zhì),但在宣傳上謊稱與其一致,則構成消費欺詐,應承擔懲罰性賠償?shù)呢熑?。而對于盜用品牌的電商專供產(chǎn)品來說,若無品牌授權,則違反了產(chǎn)品質(zhì)量法、商標法等。
部分電商專供產(chǎn)品遭人詬病,主要集中在質(zhì)量不達標和虛假宣傳兩方面,這不僅涉及法律問題,而且會對品牌自身口碑造成負面影響。
根據(jù)電子商務法規(guī)定,電子商務經(jīng)營者應當全面、真實、準確、及時地披露商品或者服務信息,保障消費者的知情權和選擇權。因此,對于與線下產(chǎn)品同牌不同質(zhì)的電商專供產(chǎn)品,首先要符合產(chǎn)品質(zhì)量要求;其次,在宣傳時應如實告知兩類產(chǎn)品在原料、配置、服務等方面的差異。
電商特供產(chǎn)品要價廉,也要物美,絕不能“玩水”。2022年春節(jié)就在眼前。各地市場監(jiān)管等相關部門必須充分履行職責,對“電商特供”等暢銷品質(zhì)量進行治理、抽檢,依法嚴厲打擊電商平臺虛假宣傳、質(zhì)量不達標等違法行為,督促電商平臺積極自查,推動行業(yè)日趨規(guī)范。從長遠考慮,電商平臺和品牌需要把“電商特供”改為“消費者特供”,也就是說,用戶提出需求,品牌商“按需生產(chǎn)”,將需求規(guī)模前置,塑造新的品牌形象。品牌靠產(chǎn)品質(zhì)量說話,商品以消費者需求為導向,這才是用戶需要的“電商特供”。
跟帖
提高違法成本
對于“電商特供”“電商專供”等欺詐行為,根據(jù)電子商務法規(guī)定,平臺經(jīng)營者應及時斷開相關鏈接、并責令其改進,并不得刪除消費者對平臺內(nèi)銷售的商品或者提供的服務進行的評價。這就需要電商平臺能夠擔起相應責任,嚴格把關。而監(jiān)管部門也要加強監(jiān)管,督促電商平臺履職,對于違法違規(guī)銷售商品的商家及縱容這些商家的電商平臺,要予以相應處罰,增加他們的違法成本。 湖南 戴先任