法治網(wǎng)見習記者 邢國涵

1月6日，國家版權(quán)局在京約談主要唱片公司、詞曲版權(quán)公司和數(shù)字音樂平臺等。約談強調(diào)，各唱片公司、詞曲版權(quán)公司、數(shù)字音樂平臺應采取符合音樂傳播規(guī)律、公平合理原則和國際慣例規(guī)則的授權(quán)式，應通過保底金加實際使用量分成模式結(jié)算，除特殊情況外不得簽署獨家版權(quán)協(xié)議。

隨著國內(nèi)數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)的音樂版權(quán)將全面開放，在獨家版權(quán)競爭時代結(jié)束后，平臺應如何提升用戶粘性與付費意愿？在線音樂平臺后續(xù)將如何發(fā)展？整個數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)又將走向何方？

近日，第14期E法數(shù)字音樂論壇在北京召開，論壇圍繞新音樂版權(quán)時代下的數(shù)字音樂發(fā)展進行探討。

更多的音樂表現(xiàn)形式受法律保護

2021年6月1日，新修訂的《中華人民共和國著作權(quán)法》（以下簡稱著作權(quán)法）正式實施。中央民族大學法學院副教授熊文聰指出，新修訂的著作權(quán)法涉及到很多法律條文的增加和刪減，這會給各方利益分配帶來實質(zhì)性的影響。

在著作權(quán)法第三條第九項中，作品的定義添加了符合作品特征的其他智力成果。熊文聰說：“這個變動會使更多的音樂表現(xiàn)形式作為作品受到著作權(quán)保護。這樣的改動以后，音樂作品就不僅限于詞曲，新媒體形式的音樂、經(jīng)歌手演唱后的歌曲聲音或旋律、首次錄制后的音樂等都可以受到著作權(quán)保護?！?/p>

同時，著作權(quán)法第八條第三款提到，著作權(quán)集體管理組織應當將使用費的收取和轉(zhuǎn)付、管理費的提取和使用、使用費的未分配部分等總體情況定期向社會公布，并應當建立權(quán)利信息查詢系統(tǒng)，供權(quán)利人和使用者查詢。國家著作權(quán)主管部門應當依法對著作權(quán)集體管理組織進行監(jiān)督、管理。

熊文聰說：“集體管理對音樂非常重要，明晰了集體管理組織必須獲得音樂人的授權(quán)后，方可進行管理，同時強化了對著作權(quán)集體管理組織的監(jiān)督，強調(diào)了組織運行的公開透明、公平公正以及司法裁量等規(guī)則或原則，具有一定的進步性?！?/p>

熊文聰還指出，著作權(quán)法修改增加了懲罰性賠償，侵犯著作權(quán)情節(jié)嚴重是要判刑的，不過，在實際應用中，應該限縮懲罰性賠償?shù)倪m用范圍，因為這有可能鼓勵到權(quán)利人濫訴獲得不當利益，無論在構(gòu)成要件上還是計算基準上都應該非常慎重。

數(shù)字音樂進入長尾時代

計算機科學和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展，使得數(shù)字技術(shù)迅速滲透到人們的生活，數(shù)字音樂也在這一新技術(shù)的推動下應運而生。

在版權(quán)方面，整個數(shù)字音樂的發(fā)展歷程中經(jīng)歷了幾個重要階段。中國政法大學助理教授任啟明指出，數(shù)字版權(quán)時代經(jīng)歷了三個階段：第一個階段是盜版時代，音樂市場對版權(quán)概念重視不夠。第二個階段是有了版權(quán)保護的時代，最終數(shù)字音樂版權(quán)平臺以及獨家版權(quán)模式出現(xiàn)。第三個階段是對于獨家授權(quán)的禁止或者強制轉(zhuǎn)授權(quán)的“新時代”。

中國傳媒大學教授、博士生導師佟雪娜指出，數(shù)字時代中的音樂版權(quán)初期存在的諸多問題集中體現(xiàn)在四個方面：一是利益主體授權(quán)不明確，二是利益關(guān)系協(xié)調(diào)不平衡，三是版權(quán)保護技術(shù)不同步，四是版權(quán)保護法律不健全?；谶@種情況，隨著國家大力整治盜版，獨家版權(quán)的出現(xiàn)一定程度上對中國的正版化起到促進作用，現(xiàn)在取消獨家版權(quán)之后，真正體現(xiàn)出了一個長尾的市場。

“獨家版權(quán)時代是頭部版權(quán)方收益好一些，取消獨家版權(quán)之后，對于那些小的長尾市場的版權(quán)方和音樂內(nèi)容商們，他們既通過和短視頻平臺合作，也通過音樂平臺方給他們來推廣自己的歌曲，小的獨立音樂人、唱片公司機也會多一些?！辟⊙┠日f。

在數(shù)字音樂獨家版權(quán)時代，著名詞作家、音樂人冀楚忱表示：“隨著人們版權(quán)意識的提高，甲方都有了版權(quán)思維，對于創(chuàng)作者來說，利益空間得到了壓縮。比如創(chuàng)作了一首歌曲，對方要采用買斷的形式，這種創(chuàng)作買斷對作者而言是吃虧，但是如果不買斷，歌曲后續(xù)的利益也很難落實到作者手里。”

佟雪娜也指出，取消獨家版權(quán)之后，如何保障音樂人的收益將是一個值得關(guān)注的事情。

音樂NFT或可保障音樂人權(quán)益

隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，音樂NFT技術(shù)應運而生。區(qū)塊鏈是一個共享數(shù)據(jù)庫，存儲于其中的數(shù)據(jù)和信息，具有“不可偽造”、“全程留痕”、“可以追溯”和“公開透明”等特征。音樂NFT是發(fā)行在區(qū)塊鏈上的數(shù)字資產(chǎn)，它可以和現(xiàn)實世界中的一些商品綁定。

資料顯示，NFT的英文全稱為Non-Fungible Token，指非同質(zhì)化代幣，就是代幣相同，但價值不同的代幣。是用于表示數(shù)字資產(chǎn)（包括圖片、音樂和視頻等）的唯一加密貨幣令牌，具有不可復制的屬性。它可以像有形資產(chǎn)一樣進行買賣。

音樂NFT可以理解為加密音樂。音樂人將作品和相關(guān)信息上傳（登記）到區(qū)塊鏈上，通過數(shù)字加密技術(shù)存儲，采集生成智能合約，實現(xiàn)可信版權(quán)，這些數(shù)據(jù)信息不可篡改，具有唯一性和永久性，是獨一無二的數(shù)字資產(chǎn)。

佟雪娜表示，從產(chǎn)權(quán)的角度來講，音樂NFT避免了盜版，可以更快捷更安全地轉(zhuǎn)移歌曲，保證了創(chuàng)作者對于版權(quán)的擁有。同時可以給創(chuàng)作者帶來收益，方便靈活。比如作為粉絲，購買音樂作品像網(wǎng)上購物一樣簡單，買完之后有獨特的電子證書，加密貨幣令牌。更容易的一些說法就像逛淘寶，或者用Q幣買，最后還可以進行拍賣，這三者的結(jié)合就是音樂NFT。

不過，音樂NFT雖然有諸多優(yōu)勢，但也會帶來一定的挑戰(zhàn)。

佟雪娜說：“一是音樂NFT的售賣和目前關(guān)于所有權(quán)和全球版權(quán)法復雜性帶來不確定的問題還有很多。二是只能用虛擬貨幣的形式。三是會否產(chǎn)生市場泡沫，音樂作品價值如何評估。四是因為依賴于技術(shù)，技術(shù)會產(chǎn)生相應的環(huán)境問題，這都是NFT帶給我們的挑戰(zhàn)?！?/p>

佟雪娜表示，隨著企業(yè)認識到NFT音樂行業(yè)的價值，這個新興市場逐步開放得到認可，而且可以在銷售額占比份額多少，可以由音樂人自己在0%-100%之間自行選擇，NFT讓音樂家享有更多的控制權(quán)和決定權(quán)，為他們提供了新的收入流，更多市場正在建設(shè)之中?！盎蛟SNFT對音樂家以及音樂產(chǎn)業(yè)都會帶來顛覆，或許音樂的NFT是場集體無意識的狂歡？但不管怎樣，音樂產(chǎn)業(yè)的未來仍然值得期待?！?/p>