法治網(wǎng)見習(xí)記者 邢國(guó)涵
1月6日,國(guó)家版權(quán)局在京約談主要唱片公司、詞曲版權(quán)公司和數(shù)字音樂平臺(tái)等。約談強(qiáng)調(diào),各唱片公司、詞曲版權(quán)公司、數(shù)字音樂平臺(tái)應(yīng)采取符合音樂傳播規(guī)律、公平合理原則和國(guó)際慣例規(guī)則的授權(quán)式,應(yīng)通過保底金加實(shí)際使用量分成模式結(jié)算,除特殊情況外不得簽署獨(dú)家版權(quán)協(xié)議。
隨著國(guó)內(nèi)數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)的音樂版權(quán)將全面開放,在獨(dú)家版權(quán)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代結(jié)束后,平臺(tái)應(yīng)如何提升用戶粘性與付費(fèi)意愿?在線音樂平臺(tái)后續(xù)將如何發(fā)展?整個(gè)數(shù)字音樂產(chǎn)業(yè)又將走向何方?
近日,第14期E法數(shù)字音樂論壇在北京召開,論壇圍繞新音樂版權(quán)時(shí)代下的數(shù)字音樂發(fā)展進(jìn)行探討。
更多的音樂表現(xiàn)形式受法律保護(hù)
2021年6月1日,新修訂的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱著作權(quán)法)正式實(shí)施。中央民族大學(xué)法學(xué)院副教授熊文聰指出,新修訂的著作權(quán)法涉及到很多法律條文的增加和刪減,這會(huì)給各方利益分配帶來實(shí)質(zhì)性的影響。
在著作權(quán)法第三條第九項(xiàng)中,作品的定義添加了符合作品特征的其他智力成果。熊文聰說:“這個(gè)變動(dòng)會(huì)使更多的音樂表現(xiàn)形式作為作品受到著作權(quán)保護(hù)。這樣的改動(dòng)以后,音樂作品就不僅限于詞曲,新媒體形式的音樂、經(jīng)歌手演唱后的歌曲聲音或旋律、首次錄制后的音樂等都可以受到著作權(quán)保護(hù)?!?/p>
同時(shí),著作權(quán)法第八條第三款提到,著作權(quán)集體管理組織應(yīng)當(dāng)將使用費(fèi)的收取和轉(zhuǎn)付、管理費(fèi)的提取和使用、使用費(fèi)的未分配部分等總體情況定期向社會(huì)公布,并應(yīng)當(dāng)建立權(quán)利信息查詢系統(tǒng),供權(quán)利人和使用者查詢。國(guó)家著作權(quán)主管部門應(yīng)當(dāng)依法對(duì)著作權(quán)集體管理組織進(jìn)行監(jiān)督、管理。
熊文聰說:“集體管理對(duì)音樂非常重要,明晰了集體管理組織必須獲得音樂人的授權(quán)后,方可進(jìn)行管理,同時(shí)強(qiáng)化了對(duì)著作權(quán)集體管理組織的監(jiān)督,強(qiáng)調(diào)了組織運(yùn)行的公開透明、公平公正以及司法裁量等規(guī)則或原則,具有一定的進(jìn)步性。”
熊文聰還指出,著作權(quán)法修改增加了懲罰性賠償,侵犯著作權(quán)情節(jié)嚴(yán)重是要判刑的,不過,在實(shí)際應(yīng)用中,應(yīng)該限縮懲罰性賠償?shù)倪m用范圍,因?yàn)檫@有可能鼓勵(lì)到權(quán)利人濫訴獲得不當(dāng)利益,無(wú)論在構(gòu)成要件上還是計(jì)算基準(zhǔn)上都應(yīng)該非常慎重。
數(shù)字音樂進(jìn)入長(zhǎng)尾時(shí)代
計(jì)算機(jī)科學(xué)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的飛速發(fā)展,使得數(shù)字技術(shù)迅速滲透到人們的生活,數(shù)字音樂也在這一新技術(shù)的推動(dòng)下應(yīng)運(yùn)而生。
在版權(quán)方面,整個(gè)數(shù)字音樂的發(fā)展歷程中經(jīng)歷了幾個(gè)重要階段。中國(guó)政法大學(xué)助理教授任啟明指出,數(shù)字版權(quán)時(shí)代經(jīng)歷了三個(gè)階段:第一個(gè)階段是盜版時(shí)代,音樂市場(chǎng)對(duì)版權(quán)概念重視不夠。第二個(gè)階段是有了版權(quán)保護(hù)的時(shí)代,最終數(shù)字音樂版權(quán)平臺(tái)以及獨(dú)家版權(quán)模式出現(xiàn)。第三個(gè)階段是對(duì)于獨(dú)家授權(quán)的禁止或者強(qiáng)制轉(zhuǎn)授權(quán)的“新時(shí)代”。
中國(guó)傳媒大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師佟雪娜指出,數(shù)字時(shí)代中的音樂版權(quán)初期存在的諸多問題集中體現(xiàn)在四個(gè)方面:一是利益主體授權(quán)不明確,二是利益關(guān)系協(xié)調(diào)不平衡,三是版權(quán)保護(hù)技術(shù)不同步,四是版權(quán)保護(hù)法律不健全?;谶@種情況,隨著國(guó)家大力整治盜版,獨(dú)家版權(quán)的出現(xiàn)一定程度上對(duì)中國(guó)的正版化起到促進(jìn)作用,現(xiàn)在取消獨(dú)家版權(quán)之后,真正體現(xiàn)出了一個(gè)長(zhǎng)尾的市場(chǎng)。
“獨(dú)家版權(quán)時(shí)代是頭部版權(quán)方收益好一些,取消獨(dú)家版權(quán)之后,對(duì)于那些小的長(zhǎng)尾市場(chǎng)的版權(quán)方和音樂內(nèi)容商們,他們既通過和短視頻平臺(tái)合作,也通過音樂平臺(tái)方給他們來推廣自己的歌曲,小的獨(dú)立音樂人、唱片公司機(jī)也會(huì)多一些?!辟⊙┠日f。
在數(shù)字音樂獨(dú)家版權(quán)時(shí)代,著名詞作家、音樂人冀楚忱表示:“隨著人們版權(quán)意識(shí)的提高,甲方都有了版權(quán)思維,對(duì)于創(chuàng)作者來說,利益空間得到了壓縮。比如創(chuàng)作了一首歌曲,對(duì)方要采用買斷的形式,這種創(chuàng)作買斷對(duì)作者而言是吃虧,但是如果不買斷,歌曲后續(xù)的利益也很難落實(shí)到作者手里?!?/p>
佟雪娜也指出,取消獨(dú)家版權(quán)之后,如何保障音樂人的收益將是一個(gè)值得關(guān)注的事情。
音樂NFT或可保障音樂人權(quán)益
隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展,音樂NFT技術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)共享數(shù)據(jù)庫(kù),存儲(chǔ)于其中的數(shù)據(jù)和信息,具有“不可偽造”、“全程留痕”、“可以追溯”和“公開透明”等特征。音樂NFT是發(fā)行在區(qū)塊鏈上的數(shù)字資產(chǎn),它可以和現(xiàn)實(shí)世界中的一些商品綁定。
資料顯示,NFT的英文全稱為Non-Fungible Token,指非同質(zhì)化代幣,就是代幣相同,但價(jià)值不同的代幣。是用于表示數(shù)字資產(chǎn)(包括圖片、音樂和視頻等)的唯一加密貨幣令牌,具有不可復(fù)制的屬性。它可以像有形資產(chǎn)一樣進(jìn)行買賣。
音樂NFT可以理解為加密音樂。音樂人將作品和相關(guān)信息上傳(登記)到區(qū)塊鏈上,通過數(shù)字加密技術(shù)存儲(chǔ),采集生成智能合約,實(shí)現(xiàn)可信版權(quán),這些數(shù)據(jù)信息不可篡改,具有唯一性和永久性,是獨(dú)一無(wú)二的數(shù)字資產(chǎn)。
佟雪娜表示,從產(chǎn)權(quán)的角度來講,音樂NFT避免了盜版,可以更快捷更安全地轉(zhuǎn)移歌曲,保證了創(chuàng)作者對(duì)于版權(quán)的擁有。同時(shí)可以給創(chuàng)作者帶來收益,方便靈活。比如作為粉絲,購(gòu)買音樂作品像網(wǎng)上購(gòu)物一樣簡(jiǎn)單,買完之后有獨(dú)特的電子證書,加密貨幣令牌。更容易的一些說法就像逛淘寶,或者用Q幣買,最后還可以進(jìn)行拍賣,這三者的結(jié)合就是音樂NFT。
不過,音樂NFT雖然有諸多優(yōu)勢(shì),但也會(huì)帶來一定的挑戰(zhàn)。
佟雪娜說:“一是音樂NFT的售賣和目前關(guān)于所有權(quán)和全球版權(quán)法復(fù)雜性帶來不確定的問題還有很多。二是只能用虛擬貨幣的形式。三是會(huì)否產(chǎn)生市場(chǎng)泡沫,音樂作品價(jià)值如何評(píng)估。四是因?yàn)橐蕾囉诩夹g(shù),技術(shù)會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的環(huán)境問題,這都是NFT帶給我們的挑戰(zhàn)。”
佟雪娜表示,隨著企業(yè)認(rèn)識(shí)到NFT音樂行業(yè)的價(jià)值,這個(gè)新興市場(chǎng)逐步開放得到認(rèn)可,而且可以在銷售額占比份額多少,可以由音樂人自己在0%-100%之間自行選擇,NFT讓音樂家享有更多的控制權(quán)和決定權(quán),為他們提供了新的收入流,更多市場(chǎng)正在建設(shè)之中?!盎蛟SNFT對(duì)音樂家以及音樂產(chǎn)業(yè)都會(huì)帶來顛覆,或許音樂的NFT是場(chǎng)集體無(wú)意識(shí)的狂歡?但不管怎樣,音樂產(chǎn)業(yè)的未來仍然值得期待?!?/p>