□ 法治日報(bào)全媒體記者　　王 春
　　□ 法治日報(bào)通訊員 潘鐘芬　俞曉勤

　　信息資產(chǎn)對于很多行業(yè)而言，是其贏得競爭的關(guān)鍵。技術(shù)類公司為獲得這些大數(shù)據(jù)，花費(fèi)了大量人力、財(cái)力和時(shí)間，如果這些數(shù)據(jù)被人使用非法技術(shù)手段獲取，不但會(huì)對這些公司造成損失，而且會(huì)損害整個(gè)行業(yè)的正常有序競爭。
　　近日，浙江省德清縣人民法院宣判了全國首起非法獲取地理信息數(shù)據(jù)刑事案件，以非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪對張某、陳某、李某3名被告人分別判處有期徒刑3年6個(gè)月至1年4個(gè)月不等，并處罰金10萬元至2萬元不等。
　　德清縣地理信息產(chǎn)業(yè)迅猛發(fā)展，相關(guān)信息技術(shù)發(fā)展所衍生的高價(jià)值產(chǎn)品功能，很容易成為“黑客”的目標(biāo)。
　　《法治日報(bào)》記者從庭審現(xiàn)場了解到，去年，德清縣一家地理信息產(chǎn)業(yè)公司Q公司發(fā)現(xiàn)武漢Z公司對外出售假冒的Q公司賬號，但假賬號經(jīng)過測試確實(shí)可以獲取Q公司的定位糾偏數(shù)據(jù)。Q公司懷疑有人非法竊取了他們的信息數(shù)據(jù)，于是報(bào)案。
　　得知這一情況后，德清縣公安局迅速組成專案組，德清縣人民檢察院提前介入引導(dǎo)偵查，通過大量電子數(shù)據(jù)勘驗(yàn)分析、調(diào)查，從調(diào)取的超10億條服務(wù)器數(shù)據(jù)中分析出了被告人技術(shù)實(shí)現(xiàn)過程和數(shù)據(jù)通信鏈路架構(gòu)，明確了嫌疑人作案方式和技術(shù)手段，并對主要服務(wù)器程序功能做第三方鑒定，明確其具有繞過Q公司安全風(fēng)控措施的功能。
　　2020年8月7日，在當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)配合下，專案組一舉將犯罪嫌疑人張某、李某、陳某抓獲。2021年1月25日，德清縣人民檢察院提起公訴。針對該案，德清縣人民法院迅速展開研判，并依法公開開庭審理此案。
　　經(jīng)庭審獲悉，2019年9月至2020年8月期間，被告人張某、陳某未經(jīng)Q公司允許，擅自使用被告人陳某編寫的XCORS.GwServer程序等技術(shù)手段獲取Q公司等精確定位差分系統(tǒng)的數(shù)據(jù)用于轉(zhuǎn)發(fā)，由被告人李某提供售后、維護(hù)，從而銷售CORS服務(wù)賬號，銷售額合計(jì)達(dá)52萬余元。案發(fā)后，被告人陳某家屬代為賠償Q公司人民幣70萬元并取得諒解。
　　經(jīng)過3次公開庭審，今年4月25日，德清縣人民法院作出宣判，被告人張某、陳某、李某違反國家規(guī)定，采用技術(shù)手段，獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，情節(jié)特別嚴(yán)重，已構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，依法判處被告人罪名成立，分別判處被告人有期徒刑3年6個(gè)月、3年，緩刑4年和1年4個(gè)月，分別并處罰金人民幣10萬元、8萬元和2萬元，并由扣押機(jī)關(guān)依法處理扣押在案的作案工具。
　　依照《中華人民共和國刑法》第二百八十五條之規(guī)定：違反國家規(guī)定，侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
　　違反國家規(guī)定，侵入前款規(guī)定以外的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)或者采用其他技術(shù)手段，獲取該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)，或者對該計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)實(shí)施非法控制，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
　　法院認(rèn)為，本案中，根據(jù)檢察院偵查并舉證、法院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)等顯示，被告人張某、陳某違反國家規(guī)定，未經(jīng)受害公司允許，擅自使用被告人陳某編寫的XCORS.GwServer程序等技術(shù)手段，避開受害公司賬號認(rèn)證、位置識別和處置轉(zhuǎn)發(fā)行為的安全技術(shù)措施，獲取該公司精確定位差分系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，用于轉(zhuǎn)發(fā)，并由被告人李某提供售后、維護(hù)，行為均已構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，根據(jù)其共同犯罪中的主次作用及認(rèn)罪認(rèn)罰態(tài)度等，分別予以定罪量刑。
　　法官指出，德清縣的地理信息產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，隨著地理信息應(yīng)用日益發(fā)達(dá)，相關(guān)數(shù)據(jù)保護(hù)的戰(zhàn)略意義尤為重要。本案的審結(jié)，敲響了地理信息行業(yè)數(shù)據(jù)安全保護(hù)的警鐘，為促進(jìn)信息產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展提供了司法保障。