法治日報全媒體記者蒲曉磊?。丛拢玻啡?，十三屆全國人大常委會第二十八次會議對數(shù)據(jù)安全法草案二審稿進(jìn)行分組審議。全國人大常委會組成人員在審議時指出，草案二審稿充分體現(xiàn)了常委會初次審議的成果，同時仍有繼續(xù)完善的空間。
       呂薇委員認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)加強國家層面對重要數(shù)據(jù)目錄制定的統(tǒng)籌工作，避免各地區(qū)、各部門管理標(biāo)準(zhǔn)的差異性。因此，建議將草案二審稿第二十條第二款修改為“各地區(qū)、各部門應(yīng)當(dāng)按照數(shù)據(jù)分類分級保護(hù)制度，制定本地區(qū)、本部門以及相關(guān)行業(yè)、領(lǐng)域的重要數(shù)據(jù)具體目錄，由中央國家安全領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)及其授權(quán)的機構(gòu)予以確定，對列入目錄的數(shù)據(jù)進(jìn)行重點保護(hù)”。
       李學(xué)勇委員說，草案二審稿第四十一條中構(gòu)建政務(wù)數(shù)據(jù)開放平臺的主體不是很明確，建議加上“縣級以上人民政府”，增強法律的可操作性。究其原因在于，從實踐來看，目前縣、市、省級政府都在推動政務(wù)數(shù)據(jù)平臺建設(shè)。規(guī)定縣級以上人民政府統(tǒng)一政務(wù)數(shù)據(jù)開放管理，既發(fā)揮現(xiàn)有條件優(yōu)勢，也降低各部門之間數(shù)據(jù)的開放成本和風(fēng)險，有利于法律規(guī)定有效落地。
       楊震委員說，考慮到草案二審稿中涉及的有關(guān)主管部門，包括從中央到地方的各級政府部門，特別是在諸多行業(yè)主管部門中，有不少是垂直管理的部門，這意味著在實踐中，從基層到中央部委的大量部門都可以作為“有關(guān)主管部門”實施相關(guān)的約談和處罰事宜，這將對市場主體帶來極大的不確定性，降低了數(shù)據(jù)安全管理的統(tǒng)一性和權(quán)威性。因此，建議將第六章法律責(zé)任中的“有關(guān)主管部門”統(tǒng)一改為“省級以上有關(guān)主管部門”。