□ 仲裁印記

□ 法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 張維

北京冬奧會(huì)正在火熱進(jìn)行，仲裁正是其中的積極參與力量，發(fā)揮著重要作用。

1月29日，國(guó)際獨(dú)立仲裁員陶景洲已經(jīng)開始審理第一個(gè)北京冬奧會(huì)的案子，“是關(guān)于參賽資格的爭(zhēng)議”，這一天，他在自己的朋友圈如是記錄。

陶景洲今年再次成為北京冬奧會(huì)臨時(shí)仲裁庭的成員，此前他曾是2008年北京奧運(yùn)會(huì)臨時(shí)仲裁庭的仲裁員。在陶景洲的諸多身份標(biāo)簽中，“中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員”讓中國(guó)仲裁與奧運(yùn)的聯(lián)結(jié)點(diǎn)更加明艷。

迄今，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱貿(mào)仲）已有4名仲裁員5次成為奧運(yùn)臨時(shí)仲裁庭的仲裁員。還有一些奧運(yùn)關(guān)鍵人物也與貿(mào)仲關(guān)聯(lián)。例如，參加過北京兩次申辦夏季奧運(yùn)會(huì)和一次申辦冬季奧運(yùn)會(huì)歷程的北京冬奧組委法律事務(wù)特聘專家劉巖，也是貿(mào)仲仲裁員。

冬奧會(huì)作為我國(guó)重要?dú)v史節(jié)點(diǎn)的標(biāo)志性活動(dòng)，離不開法治的保駕護(hù)航。以貿(mào)仲為代表的中國(guó)仲裁界就為此輸送了不少專業(yè)人才與智慧力量的支持。

這也從一個(gè)側(cè)面反映了中國(guó)仲裁業(yè)的更好發(fā)展?fàn)顟B(tài)。新近，多家仲裁機(jī)構(gòu)公布了其在2021年的主要業(yè)務(wù)指標(biāo)，中國(guó)仲裁業(yè)的強(qiáng)大實(shí)力從中可窺見一斑。

發(fā)揮專家密集優(yōu)勢(shì)獻(xiàn)禮冬奧

“奧運(yùn)會(huì)期間產(chǎn)生的體育相關(guān)爭(zhēng)議由國(guó)際體育仲裁院管轄，中國(guó)法院沒有管轄權(quán)。這些爭(zhēng)議主要有3大類：一是運(yùn)動(dòng)員參賽資格，二是興奮劑，三是認(rèn)為比賽結(jié)果不公。”陶景洲說。

“奧運(yùn)會(huì)體育仲裁講4個(gè)F，這也是與普通體育仲裁的區(qū)別，第一個(gè)F是Fair（公平），第二個(gè)F是Fast（快），第三個(gè)F是Flexible(靈活)，第四個(gè)F是Free(免費(fèi))。”中國(guó)政法大學(xué)原校長(zhǎng)黃進(jìn)教授說。

“仲裁裁決原則上是24小時(shí)內(nèi)要出的，因?yàn)樗旧砭褪且粋€(gè)臨時(shí)措施。”外交學(xué)院教授盧松說。

“通常我們看到自己國(guó)家的運(yùn)動(dòng)員比賽會(huì)很激動(dòng)，但因?yàn)橹俨脝T屬于國(guó)際官員，代表機(jī)構(gòu)，不能太過于表露國(guó)籍上的偏好，在審理中我們更要秉持公平公正的原則。”中國(guó)法學(xué)會(huì)體育法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、通力律師事務(wù)所合伙人吳煒說。

這些讓人耳目一新的知識(shí)，出現(xiàn)在貿(mào)仲近日組織的以“冬奧在身邊”為主題的“貿(mào)仲直播間”第一期活動(dòng)中。上述幾位專家都曾與奧運(yùn)結(jié)緣，陶景洲自不必說，黃進(jìn)也曾作為國(guó)際體育仲裁院的仲裁員，參加過2004年雅典奧運(yùn)會(huì)仲裁工作；盧松去年全程參與了東京奧運(yùn)會(huì)仲裁工作；吳煒曾是2014年俄羅斯索契冬奧會(huì)國(guó)際體育仲裁法庭臨時(shí)仲裁員，也是中國(guó)奧林匹克委員會(huì)奧運(yùn)會(huì)備戰(zhàn)辦公室法律顧問。他們都有一個(gè)共同身份：貿(mào)仲仲裁員。

這是一個(gè)開始，在此之后的第二期，體育賽事中的贊助轉(zhuǎn)播權(quán)糾紛之類的專業(yè)性很強(qiáng)的問題探討，也出現(xiàn)在了貿(mào)仲直播間。

“轉(zhuǎn)播權(quán)問題首先是體育賽事的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，這是根本問題?！眳菬樥f。

“奧運(yùn)會(huì)賽事轉(zhuǎn)播有一點(diǎn)特別，國(guó)際奧委會(huì)讓OBS轉(zhuǎn)播公司來制作信號(hào)，制作信號(hào)版權(quán)歸國(guó)際奧委會(huì)所有，國(guó)際奧委會(huì)許可轉(zhuǎn)播方轉(zhuǎn)播賽事，這就涉及版權(quán)的問題?！北本┎砂猜蓭熓聞?wù)所高級(jí)顧問陳鋒律師說。

“新著作權(quán)法為體育賽事作品的可版權(quán)性提供了更廣闊的空間，希望看到法院朝著有利于體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、有利于促進(jìn)賽事組織者進(jìn)行市場(chǎng)開發(fā)的方向，保護(hù)體育賽事的著作權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”金杜律師事務(wù)所合伙人劉迎律師說。

他們也都與奧運(yùn)發(fā)生交集。陳鋒曾任2008年北京奧運(yùn)會(huì)品牌保護(hù)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人，代表2022北京冬奧會(huì)申辦委員會(huì)向國(guó)際奧委會(huì)作市場(chǎng)開發(fā)陳述；劉迎曾經(jīng)參與2008年奧運(yùn)會(huì)大型體育賽事法律服務(wù)工作。

據(jù)了解，運(yùn)動(dòng)員合同糾紛、體育爭(zhēng)議懲罰措施等體育爭(zhēng)議解決中的熱點(diǎn)問題也即將在貿(mào)仲直播間探討。

顯然，貿(mào)仲正在努力發(fā)揮專家密集優(yōu)勢(shì)獻(xiàn)禮冬奧，以專業(yè)觀點(diǎn)的交鋒和碰撞，為各界人士提供更多思考角度和實(shí)務(wù)方法論，以高質(zhì)量爭(zhēng)議解決護(hù)航冬奧，保障體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)揚(yáng)帆遠(yuǎn)行。

多家仲裁機(jī)構(gòu)呈上亮眼答卷

這樣的信心來自于實(shí)力。

1996年，來自中國(guó)外交學(xué)院的蘇明忠教授成為國(guó)際體育仲裁院仲裁員，由此首開中國(guó)在國(guó)際體育仲裁院產(chǎn)生影響力的先河。其后，中國(guó)仲裁員的數(shù)量逐漸增加，目前已經(jīng)有11名。“中國(guó)在國(guó)際體育仲裁院的影響力不斷上升?！眳菬樥f。

近年來，中國(guó)仲裁人不斷呈上亮眼的答卷，新近多家仲裁機(jī)構(gòu)公布的成績(jī)單就是有力證明。

貿(mào)仲2021年受理案件4071件，同比增長(zhǎng)12.61％。其中國(guó)內(nèi)案件3435件，涉外案件636件，雙方均為境外當(dāng)事人案件61件，涉“一帶一路”案件136件。受理域名爭(zhēng)議案件145件，其中cn域名爭(zhēng)議案件61件，通用頂級(jí)域名（gTLD）爭(zhēng)議案84件；審結(jié)案件140件。爭(zhēng)議金額總計(jì)人民幣1232.0937億元，同比增長(zhǎng)9.88％，個(gè)案平均爭(zhēng)議金額達(dá)人民幣3026.51萬元；其中涉外案件爭(zhēng)議金額人民幣573.5222億元，同比增長(zhǎng)51.78％，個(gè)案平均爭(zhēng)議金額達(dá)人民幣9017.64萬元。這也是貿(mào)仲受案爭(zhēng)議金額連續(xù)4年突破千億元大關(guān)。

2021年深圳國(guó)際仲裁院（粵港澳大灣區(qū)國(guó)際仲裁中心）新受理案件7036宗，爭(zhēng)議金額總額達(dá)到856億元人民幣，比上一年度增長(zhǎng)了32％；平均爭(zhēng)議金額1206萬元，比上一年增長(zhǎng)了42％。

2021年武漢仲裁委累計(jì)受理仲裁案件12349件，案件標(biāo)的額達(dá)139.35億元，線上仲裁案件成為新的增長(zhǎng)點(diǎn)，受案8205件，較去年同期增長(zhǎng)5.4倍。

2021年廣州仲裁委共受理傳統(tǒng)案件20096宗，同比增長(zhǎng)7.1％，爭(zhēng)議金額536.1億元，同比增長(zhǎng)62.1％；受理涉外、涉港澳臺(tái)案件466宗，標(biāo)的額73.9億元，同比增長(zhǎng)近3倍。

在中國(guó)，越來越多的仲裁機(jī)構(gòu)在爭(zhēng)議金額上突破百億大關(guān)，有的放在國(guó)際視野中去看，也并不遜色。

近日發(fā)布的國(guó)際商會(huì)爭(zhēng)議解決（服務(wù)）中心2021年初步統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2021年度，國(guó)際商會(huì)國(guó)際仲裁院秘書處共登記新案件853起，2021年1月至10月期間登記新案件的平均爭(zhēng)議金額急劇增加達(dá)到1.84億美元。單個(gè)新登記案件的爭(zhēng)議金額范圍由最低略高于9500美元到最高超過270億美元不等。

從目前已經(jīng)公布上年度成績(jī)的仲裁機(jī)構(gòu)的爭(zhēng)議金額來看，貿(mào)仲以1232.0937億元位居國(guó)內(nèi)第一，與國(guó)際主要仲裁機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)相比，貿(mào)仲受案量始終保持領(lǐng)先，涉案爭(zhēng)議金額、當(dāng)事人國(guó)別數(shù)均位居前列。

中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的確在國(guó)際上正受到越來越多的認(rèn)可。2021年5月，在英國(guó)倫敦瑪麗女王大學(xué)和美國(guó)偉凱律師事務(wù)所共同發(fā)布的《2021年國(guó)際仲裁調(diào)查報(bào)告》中，貿(mào)仲被評(píng)為全球最受歡迎的五大仲裁機(jī)構(gòu)之一。這是中國(guó)內(nèi)地仲裁機(jī)構(gòu)首次在全球權(quán)威仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)研報(bào)告中躋身前五，體現(xiàn)了業(yè)界對(duì)貿(mào)仲仲裁的廣泛認(rèn)可，彰顯了中國(guó)仲裁的影響力。

2021年貿(mào)仲的這一業(yè)務(wù)指標(biāo)也是對(duì)中國(guó)仲裁的國(guó)際影響力的佐證：貿(mào)仲受理案件涉及93個(gè)國(guó)家和地區(qū)，其中當(dāng)事人來自74個(gè)國(guó)家和地區(qū)，涵蓋36個(gè)“一帶一路”國(guó)家和地區(qū)。當(dāng)事人約定適用香港法、英國(guó)法、荷蘭法、希臘法、菲律賓法、柬埔寨法、哈薩克斯坦法等境外法律處理爭(zhēng)議。約定適用英文或中英雙語案件109件。

參與國(guó)際仲裁治理貢獻(xiàn)智慧

實(shí)力的背后，是千方百計(jì)地努力向前。

在過去一年，中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)是忙碌的。以貿(mào)仲為例，在2021年有諸多大動(dòng)作：對(duì)內(nèi)，設(shè)立貿(mào)仲雄安分會(huì)，助力雄安新區(qū)高質(zhì)量營(yíng)商環(huán)境建設(shè)；貿(mào)仲海南仲裁中心正式運(yùn)營(yíng)，助推海南自貿(mào)港高質(zhì)量發(fā)展和高水平對(duì)外開放；率先成立上海證券期貨金融國(guó)際仲裁中心，積極探索資本市場(chǎng)行業(yè)仲裁制度建設(shè)，為開展證券期貨行業(yè)仲裁試點(diǎn)工作示范探路；發(fā)布《貿(mào)仲香港仲裁案件適用內(nèi)地與香港〈保全安排〉實(shí)務(wù)指引》，促進(jìn)粵港澳大灣區(qū)爭(zhēng)議解決機(jī)制發(fā)展；作為首批納入最高院“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化解決機(jī)制的仲裁機(jī)構(gòu)，積極參與最高院“一站式”國(guó)際商事糾紛多元化解決平臺(tái)建設(shè)……

對(duì)外，在加拿大、西班牙、奧地利、科特迪瓦以及全國(guó)20余個(gè)城市共舉辦39場(chǎng)線上線下研討會(huì)，進(jìn)一步擴(kuò)大“中國(guó)仲裁周”品牌影響力；聯(lián)合32家境外仲裁機(jī)構(gòu)和15家國(guó)內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)發(fā)布《“一帶一路”仲裁機(jī)構(gòu)北京聯(lián)合宣言合作機(jī)制》，“一帶一路”仲裁機(jī)制化合作初見成效；與聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)共同舉辦紀(jì)念《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》通過40周年國(guó)際研討會(huì)，展現(xiàn)貿(mào)仲適用公約的豐富裁判經(jīng)驗(yàn)，獲得國(guó)內(nèi)外業(yè)界高度評(píng)價(jià)……

在新的一年里，強(qiáng)化國(guó)際交流合作，講好中國(guó)故事，助力法治中國(guó)形象建設(shè)，是以貿(mào)仲為代表的中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)的心聲?！拔覀円獜V泛開展國(guó)際交流合作，做大國(guó)際仲裁‘朋友圈’，宣傳我國(guó)法治建設(shè)成果。同時(shí)，積極參與國(guó)際仲裁治理，發(fā)出中國(guó)聲音，貢獻(xiàn)中國(guó)智慧，不斷提高中國(guó)仲裁在國(guó)際爭(zhēng)議解決領(lǐng)域和國(guó)際仲裁規(guī)則制定中的話語權(quán)。”貿(mào)仲副主任兼秘書長(zhǎng)王承杰說。

貿(mào)仲受理案件數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)

受理案件4071件，同比增長(zhǎng)12.61%。其中，國(guó)內(nèi)案件3435件，涉外案件636件，雙方均為境外當(dāng)事人的案件61件。

審結(jié)案件4306件，同比增長(zhǎng)48.89%。

域名爭(zhēng)議受理案件145件，其中cn域名爭(zhēng)議案件61件，通用頂級(jí)域名（gTLD）爭(zhēng)議案84件；審結(jié)案件140件。