楊良宜，現(xiàn)任香港專業(yè)海商及國際貿(mào)易業(yè)務(wù)顧問，海事、商事全職仲裁員，香港國際仲裁中心名譽(yù)主席。中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會國際咨詢委員會委員、馬來西亞亞洲國際仲裁中心國際咨詢委員會委員及韓國大韓商事仲裁委員會國際仲裁委員會成員、新加坡海事仲裁員協(xié)會理事會成員。曾任亞太仲裁組織主席，法國巴黎國際商會國際仲裁庭香港代表，丹麥哥本哈根波羅的海國際海事協(xié)會文件委員會副主席。 楊良宜在過去30多年擔(dān)任全職仲裁員的經(jīng)歷中處理了大量國際商事、海事貿(mào)易領(lǐng)域的仲裁案件，熟悉香港、亞洲地區(qū)及國際的有關(guān)實務(wù)，在香港、倫敦、新加坡、馬來西亞、澳大利亞、美國、韓國以及中國內(nèi)地的仲裁案件中擔(dān)任仲裁員，作出仲裁裁決書超過600份，長期積極及廣泛地致力于推廣有關(guān)國際商貿(mào)及仲裁的法律及實務(wù)教育。

● 我們在掌握了游戲規(guī)則，成為高端“玩家”后，就可以對規(guī)則有話語權(quán)，設(shè)立對自己更有利的規(guī)則。

● 設(shè)立系統(tǒng)性的課程，讓學(xué)員對英美法的思維與理念有一個整體了解，是至關(guān)重要的。只有如此，他們才能在國際上與人交朋友時，有共同語言，擴(kuò)大中方利益。

● 近年來國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)在改革過程中，加強(qiáng)與國際接軌，吸收了一些國際仲裁機(jī)構(gòu)的做法與規(guī)定，但這種吸收與借鑒一定不能僅是停留在照搬程序規(guī)則的層面，而要深入了解其設(shè)立背后的原因。

□ 本報記者 張維

近日，改革后的上海仲裁委員會新一屆（第七屆）委員會第一次全體會議在上海召開。經(jīng)表決，會議決定設(shè)立上海國際仲裁學(xué)院（SHAC－Academy），并由委員會成員、國際著名仲裁員楊良宜先生擔(dān)任上海國際仲裁學(xué)院院長。

這一任命在上海仲裁委員會深化改革的大背景下完成，因此備受關(guān)注。據(jù)了解，改革后，上海仲裁委員會退出事業(yè)單位序列，成為由市政府依法組建、市司法局登記管理的常設(shè)性仲裁機(jī)構(gòu)，作為非營利法人獨立運(yùn)作，實行以委員會為核心的法人治理結(jié)構(gòu)，建立決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)相互分離、有效制衡的治理機(jī)制。

作為國際仲裁事業(yè)諸多大事件的見證者、參與者，楊良宜先生如何看待上海仲裁委員會的這一次改革？深度參與其中，成為上海國際仲裁學(xué)院院長的楊良宜先生對于這一任命有何考慮？《法治日報》記者近日與楊良宜先生進(jìn)行了對話。

必須加強(qiáng)系統(tǒng)教學(xué)

記者：作為香港專業(yè)海商及國際貿(mào)易業(yè)務(wù)顧問，海事、商事全職仲裁員，香港國際仲裁中心名譽(yù)主席，中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會國際咨詢委員會委員，馬來西亞亞洲國際仲裁中心國際咨詢委員會委員及韓國大韓商事仲裁委員會國際仲裁委員會成員，新加坡海事仲裁員協(xié)會理事會成員，您在事務(wù)非常繁忙的情況下，仍然接受了上海國際仲裁學(xué)院院長這一職務(wù)，您的考慮是什么？

楊良宜：我這40多年來始終都十分重視涉外法律教育問題，一直呼吁要培養(yǎng)有國際法律思維的人才。能夠熟練辦理涉外法律業(yè)務(wù)的律師雖然越來越多，但對于中國作為主要貿(mào)易國家的龐大業(yè)務(wù)量來說仍不夠。

無論我們是否喜歡，英美法因為歷史原因是現(xiàn)在國際上被普遍適用的游戲規(guī)則，這是一個現(xiàn)實。如果不掌握這套游戲規(guī)則，無論中國在貿(mào)易上與技術(shù)上取得怎樣的成就，都有可能因不懂游戲規(guī)則而產(chǎn)生落敗的危機(jī)。而在掌握了游戲規(guī)則，成為高端“玩家”后，我們就可以對規(guī)則有話語權(quán)，設(shè)立對自己更有利的規(guī)則。

我近年來特別關(guān)注國際商法的一些基礎(chǔ)課目，如果不掌握這些基礎(chǔ)科目就無法在實際情況中靈活應(yīng)用規(guī)則。中國企業(yè)參與國際商貿(mào)最需要掌握的英美法律基礎(chǔ)課題無外乎是合同法、侵權(quán)法、證據(jù)法與仲裁法，我相信關(guān)鍵的基礎(chǔ)就是合同法、侵權(quán)法與證據(jù)法，這些屬于“一理通，百理明”中的“一理”。掌握了“一理”，對任何不同國際業(yè)務(wù)的規(guī)定就都很容易融會貫通，也對理解與掌握仲裁法這種程序性法律不會感到困難。所以設(shè)立系統(tǒng)性的課程，讓學(xué)員對英美法的思維與理念有一個整體了解，是至關(guān)重要的。只有如此，他們才能在國際上與人交朋友時，有共同語言，擴(kuò)大中方利益。但中國大學(xué)法律教育中缺乏這種國際商法的系統(tǒng)性教學(xué)。

據(jù)我所知，這方面的短板已經(jīng)受到內(nèi)地法律與教育人士的關(guān)注，已有相關(guān)培訓(xùn)項目與課程在推進(jìn)，據(jù)悉有不錯的成績。但中國是國際商貿(mào)與人口的大國，會需要更多的人才與這方面的培訓(xùn)，尤其是在現(xiàn)在國際環(huán)境令中國青年去西方學(xué)習(xí)也并不容易的情況下。

上海作為中國最重要的對外城市之一，我希望自己在擔(dān)任上海國際仲裁學(xué)院院長期間能在這方面的課程、培訓(xùn)的設(shè)置與人才培養(yǎng)方面有所作為，吸引更多已經(jīng)有國際商貿(mào)斗爭實務(wù)經(jīng)驗的朋友參與到系統(tǒng)化的培訓(xùn)課程中，爭取盡快為國家培養(yǎng)出大量在比例上足夠的高素質(zhì)涉外法律人才。

為國養(yǎng)士為國舉才

記者：上海國際仲裁學(xué)院是在什么背景下設(shè)立的，有何具體使命和職責(zé)？在上海仲裁委的改革和未來的發(fā)展中扮演什么角色？

楊良宜：上海國際仲裁學(xué)院是上海仲裁委員會落實上海市委、市政府《關(guān)于完善仲裁管理機(jī)制提高仲裁公信力加快打造面向全球的亞太仲裁中心的實施意見》中關(guān)于加大仲裁專業(yè)人才培養(yǎng)力度、加強(qiáng)仲裁專業(yè)人才培養(yǎng)的國際合作以及加大仲裁專業(yè)人才的國際交流力度的指示，執(zhí)行《上海仲裁委員會深化改革總體方案》關(guān)于建立仲裁事業(yè)發(fā)展基金專門用于仲裁事業(yè)發(fā)展要求的措施。

作為上海市政府設(shè)立的仲裁機(jī)構(gòu)，上海仲裁委員會建立的仲裁事業(yè)發(fā)展基金應(yīng)當(dāng)回饋于整個上海乃至中國的仲裁事業(yè)發(fā)展。通過設(shè)立上海國際仲裁學(xué)院，上海仲裁委員會將充分、合理地將仲裁事業(yè)發(fā)展基金投入到仲裁人才的培養(yǎng)中，從課程設(shè)計、教授到海外實習(xí)、實踐項目的運(yùn)作，甚至未來向國際組織推薦優(yōu)秀學(xué)員等等，上海國際仲裁學(xué)院會擔(dān)負(fù)起一大部分上海仲裁委員會應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會責(zé)任，為中國仲裁事業(yè)的發(fā)展作出努力。

為國養(yǎng)士，為國舉才，這就是上海國際仲裁學(xué)院的使命和職責(zé)，也是上海仲裁委員會改革和發(fā)展所期望實現(xiàn)的重要目標(biāo)。

上仲將開啟新征程

記者：上海仲裁委員會稱，新一屆委員會的成立和第一次全體會議的召開在上海仲裁委員會發(fā)展歷史進(jìn)程中具有重要意義，標(biāo)志著上海仲裁委員會揭開新篇章、開啟新征程。在您看來，上海仲裁委員會此次改革的亮點都有哪些？

楊良宜：對我來說，亮點有很多，這些亮點很重要也很獨特。

首先，上海市政府十分支持這次改革，上海仲裁委員會不再是事業(yè)單位，而成為由市政府依法組建、市司法局登記管理的常設(shè)性仲裁機(jī)構(gòu)，作為非營利法人獨立運(yùn)作。改革后，上海仲裁委將交由對國際仲裁十分了解與有經(jīng)驗的專業(yè)人士領(lǐng)導(dǎo)，如委員會主任劉曉紅女士、常務(wù)副主任范銘超先生（曾經(jīng)在國際商會仲裁院擔(dān)任重要的職務(wù)），其他委員會成員也都是擁有豐富的涉外法律經(jīng)驗的人士。我曾與他們在培訓(xùn)與教育方面有持續(xù)與緊密的合作，了解他們對國際仲裁實務(wù)非常熟悉且有國際視野。這在我看來是一個至關(guān)重要的亮點。

另一個重要亮點是，上海作為中國重要的開放城市與金融貿(mào)易中心，人才儲備量大，磨練機(jī)會多。這是上海仲裁委員會專業(yè)化、國際化發(fā)展的基石，只有依托對國際了解與有經(jīng)驗的專業(yè)人才，上海仲裁委員會才能不斷提升國際競爭力、公信力和影響力。而將來，隨著上海仲裁委員會的發(fā)展，這些人才也能有更多機(jī)會不斷進(jìn)步，并培養(yǎng)出越來越多的涉外法律專業(yè)人才，形成良性循環(huán)，共同助力上海成為面向全球的亞太仲裁中心之一。

所以，我深信：上海仲裁委員會這次改革可以說是集合了天時地利人和的條件。

深入了解國際規(guī)則

記者：根據(jù)您的了解，國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)改革應(yīng)遵循什么樣的方向？有何具體建議？

楊良宜：要打造國際仲裁的中國名片，仲裁機(jī)構(gòu)至少在涉外案件的管理上必須與國際接軌，獲得國際認(rèn)可，更不用說國際上多年來都在不斷改進(jìn)的一些做法是值得借鑒的。因為各種原因，目前國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)的做法與國際做法在某些方面存在差異。

我也看到近年來國內(nèi)仲裁機(jī)構(gòu)在改革過程中，加強(qiáng)與國際接軌，并吸收了一些國際仲裁機(jī)構(gòu)的做法與規(guī)定，取得了一定的成果，這是好事。但我還是要強(qiáng)調(diào)，這種對國際做法與規(guī)定（例如在很多國家和地區(qū)適用的《國際商事仲裁示范法》與對國際仲裁影響深遠(yuǎn)的英國1996年《仲裁法》）的吸收與借鑒一定不能只是停留在照搬程序規(guī)則的層面，而要深入了解其設(shè)立的背后原因（這往往會涉及合同法、證據(jù)法與政策考慮）。

希望我過去三四十年參與國際各大仲裁機(jī)構(gòu)（包括香港國際仲裁中心、英國特許仲裁員協(xié)會、國際商會仲裁院、馬來西亞的亞洲國際仲裁中心、韓國商事仲裁委員會與新加坡的海事仲裁員協(xié)會等）的案件與機(jī)構(gòu)建設(shè)的經(jīng)驗，能夠輔助上海仲裁委已有的國際仲裁專業(yè)人才團(tuán)隊，加快上海仲裁委的國際化發(fā)展與建設(shè)。