當(dāng)事人
申請人:莊信萬豐戴維科技有限公司,英國公司
申請人:陶氏環(huán)球技術(shù)有限責(zé)任公司,美國公司
被申請人:魯西化工集團(tuán)股份有限公司,中國上市公司
本案案情
兩申請人均系世界知名化學(xué)公司,雙方共同研發(fā)經(jīng)營低壓羰基合成技術(shù)生產(chǎn)丁辛醇產(chǎn)品,在世界范圍內(nèi)許可建設(shè)了數(shù)十座工廠。為獲得申請人的技術(shù)許可,被申請人魯西化工集團(tuán)股份有限公司與申請人進(jìn)行了初步的接觸和溝通。2010年9月10日,為評估技術(shù)之目的,雙方簽訂《低壓羰基合成技術(shù)不使用和保密協(xié)議》,申請人向被申請人披露了部分技術(shù)信息。然而,雙方最終未能就技術(shù)許可達(dá)成協(xié)議。根據(jù)《協(xié)議》的前言和第A條的規(guī)定,被申請人就申請人提供的信息負(fù)有不使用和保密的義務(wù)。但是,申請人發(fā)現(xiàn)被申請人違反不使用和保密的義務(wù),擅自使用申請人的保密技術(shù)建造數(shù)個工廠。2014年11月28日,根據(jù)《協(xié)議》第C2條約定的仲裁條款,申請人針對被申請人的違約行為向斯德哥爾摩商會仲裁機(jī)構(gòu)提出仲裁申請。2017年11月7日,該仲裁機(jī)構(gòu)就被申請人是否違約、是否應(yīng)當(dāng)針對被申請人發(fā)布禁令及被申請人應(yīng)當(dāng)支付賠償金額及其利息等問題作出《最終裁決書》,并于2017年12月26日就裁決后的利息的支付等問題作出《補(bǔ)充裁決書》。根據(jù)仲裁裁決,仲裁庭認(rèn)定魯西化工使用了受保護(hù)信息設(shè)計、建設(shè)、運(yùn)營其丁辛醇工廠,因此違反了并正繼續(xù)違反《低壓羰基合成技術(shù)不使用和保密協(xié)議》。魯西化工應(yīng)當(dāng)賠償仲裁開庭前申請人最終主張賠償金額1.55億美元中的9592.964萬美元(不計利息),并支付前述裁決賠償金額的利息約1010.97萬美元,以及申請人支付 的仲裁費(fèi)、律師費(fèi)、專家費(fèi)用等共計588.6156萬英鎊,以上各項合計人民幣約7.56億元(按當(dāng)日匯率計算)。但對申請人要求向所有四個工廠下達(dá)禁令的申請,未得到仲裁庭的支持,裁決僅對未建設(shè)的第四工廠下達(dá)禁令。
濟(jì)南中院承認(rèn)與執(zhí)行程序
魯西化工沒有主動履行涉案裁決書確定的各項義務(wù),兩申請人向山東省濟(jì)南市中級人民法院申請承認(rèn)與執(zhí)行上述仲裁裁決,該院于2018年6月6日立案。案號為:(2018)魯01協(xié)外認(rèn)7號。被申請人魯西化工集團(tuán)股份有限公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議,認(rèn)為本案應(yīng)由山東省聊城市中級人民法院管轄,請求將本案移送山東省聊城市中級人民法院審理。2018年8月17日,山東省濟(jì)南市中級人民法院作出(2018)魯01協(xié)外認(rèn)7號民事裁定,認(rèn)為被申請人魯西化工集團(tuán)股份有限公司主要辦事機(jī)構(gòu)在山東省聊城市,故本案應(yīng)由山東省聊城市中級人民法院管轄。被申請人魯西化工集團(tuán)股份有限公司提出的管轄權(quán)異議理由成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第二項之規(guī)定,裁定如下:本案移送山東省聊城市中級人民法院處理?!端沟赂鐮柲?億裁決承認(rèn)案管轄異議簡評:《紐約公約》優(yōu)先性的誤讀 》
聊城中院承認(rèn)與執(zhí)行程序
2019年3月4日,魯西化工發(fā)布公告稱,近日收到聊城市中級人民法院送達(dá)的莊信萬豐戴維科技有限公司、陶氏環(huán)球技術(shù)有限責(zé)任公司申請承認(rèn)和執(zhí)行外國仲裁裁決一案的《應(yīng)訴通知書》,金額近八億元,刷新了申請承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決案件標(biāo)的金額的新紀(jì)錄。該案案號為:(2019)魯15協(xié)外認(rèn)1號?!侗R城下!魯西化工被申請執(zhí)行近8億元SCC仲裁裁決?。?萬邦訊》
2021年8月9日魯西化工發(fā)布晚間公告,確認(rèn)收到聊城中院送達(dá)的民事裁定書,裁定承認(rèn)瑞典斯德哥爾摩商會仲裁機(jī)構(gòu)2017年11月7日就公司違反與莊信萬豐戴維科技有限公司、陶氏全球技術(shù)有限公司簽署的《低壓羰基合成技術(shù)不使用和保密協(xié)議》作出的仲裁裁決。
編輯:買園園
審核: