“網(wǎng)紅”餐館出現(xiàn)大量山寨店、計(jì)算機(jī)軟件被非法使用等，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛現(xiàn)象在當(dāng)今社會(huì)屢見不鮮，泰安仲裁委提醒大家，遇到這種情況可以運(yùn)用仲裁來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益。隨著時(shí)代的進(jìn)步和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也日漸增多，而由于仲裁的一些特質(zhì)使得其在解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中具有獨(dú)特的優(yōu)越性，越來(lái)越多的企業(yè)選擇將仲裁作為解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的方式。運(yùn)用仲裁解決知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛有以下優(yōu)勢(shì)：

意思自治，保守秘密。一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛涉及當(dāng)事人商業(yè)秘密、生產(chǎn)流程、商業(yè)計(jì)策，不便于公開，仲裁的審理程序除當(dāng)事人協(xié)議公開的，均不公開進(jìn)行，有利于保護(hù)商業(yè)機(jī)密。仲裁不公開審理，即使在庭審結(jié)束后，仲裁當(dāng)事人和仲裁程序參與人仍必須承擔(dān)保守秘密的義務(wù)。

一裁終局，高效快捷。隨著社會(huì)發(fā)展，技術(shù)和產(chǎn)品的生命周期愈來(lái)愈短，例如有些專利技術(shù)在保護(hù)期屆滿前就面臨新技術(shù)更替；有些作品被非法上傳到互聯(lián)網(wǎng)，會(huì)被立即廣泛傳播。而競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)狀況則瞬息萬(wàn)變，因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議對(duì)處理時(shí)效要求很強(qiáng)。仲裁一裁終局的特質(zhì)使得當(dāng)事人不會(huì)陷入冗長(zhǎng)繁雜的糾紛拉鋸，一定程度上避免了“贏了官司輸了市場(chǎng)”局面的出現(xiàn)。仲裁程序更為簡(jiǎn)化，審理周期較短，大大降低了當(dāng)事人的時(shí)間成本。

專家斷案，權(quán)威公正。由于涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)議一般都具有很強(qiáng)的技術(shù)性和專業(yè)性，審理較為復(fù)雜。仲裁可以聘請(qǐng)行業(yè)內(nèi)的專業(yè)人士擔(dān)任仲裁員，能夠充分利用專業(yè)知識(shí)審理案件，發(fā)揮專家斷案優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，仲裁員在案件審理過(guò)程中，既會(huì)考慮法律問(wèn)題，往往又會(huì)結(jié)合行業(yè)情況、商業(yè)習(xí)慣等因素進(jìn)行綜合判斷，更能保障裁決的專業(yè)性和公正性。

國(guó)際承認(rèn)，便于執(zhí)行。在國(guó)際爭(zhēng)議中，仲裁裁決的涉外承認(rèn)與執(zhí)行更為便捷。根據(jù)1959年生效的聯(lián)合國(guó)關(guān)于《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》（即《紐約公約》）的規(guī)定，各締約國(guó)應(yīng)承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決。我國(guó)自1987年加入《紐約公約》，我國(guó)各仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁裁決可以在160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)得到承認(rèn)和執(zhí)行。在訂立國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同時(shí)，考慮到送達(dá)時(shí)間、承認(rèn)和執(zhí)行仲裁裁決結(jié)果等多種因素，選擇仲裁作為爭(zhēng)議解決方式不失為一條重要途徑。